дело №1-79/2021

25RS0030-01-2021-000245-42

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Гурской А.Н.

при секретаре Богач В.С., 

с участием прокурора: Ильенко А.М., ФИО4,

подсудимых ФИО6, ФИО9,

защитников подсудимых-адвокатов Заблоцкого Е.А., Коротченко Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении: 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, не военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Хасанским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.256 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком один год;

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, регистрации по месту жительства не имеет, имеющего 9 классов образования, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Хасанским районным судом 

<

адрес> по п. «в,г» ч. 2 ст.161, ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, 

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 256 УК РФ, 

установил:

ФИО6 совместно с ФИО9 и лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с деятельным раскаянием, имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов, в период времени с 06 часов 00 минут до 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности берега косы ФИО7 бухты Экспедиции, расположенном во внутренних морских водах залива Посьет Японского моря, расположенном в 135 метрах в южном направлении от б/о «Лазурная Гавань» имеющей адрес: ориентир мыс ФИО8 участок находящийся примерно в 3650 м. от ориентира по направлению на юго-восток, кадастровый № в районе с координатами GPS N 42, 6114870; E 130,7768770, в месте являющимся особо охраняемой природной территорией регионального значения- памятником природы Бухты Залива Посьет (Новгородская, Экспедиции, Рейд Паллады), с целью незаконной добычи водных биологических ресурсов, не имея соответствующих документов на право добычи каких – либо водных биологических ресурсов, с целью личного потребления, вступили в преступный сговор, распределив между собой преступные роли, согласно которым договорились действовать согласованно, а именно договорились о том, что используя водолазное снаряжение, принадлежащее им, совместно осуществят незаконную добычу (вылов) трепанга Дальневосточного. 

После чего, реализуя задуманное, ФИО6, ФИО9 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено за деятельным раскаянием, в указанный период времени, используя водолазное снаряжение и «питомзы», принадлежащие им, проплыв около 200-300 метров от берега косы ФИО7 бухты Экспедиция, расположенном на вышеуказанном участке местности и находясь на особо охраняемой водной акватории, расположенной во внутренних морских водах бухты Экспедиция, залива Посьет, Японского моря, в 8 км. от автодорожного знака «6 км. Коса ФИО7» в восточном направлении, в 4 км. от 

<

адрес> в пгт. Посьет, мыс 

<

адрес> в южном направлении, осуществили неоднократные погружения под воду на глубину не более 5-ти метров, где поштучно собрав находящиеся на дне водной акватории особи трепанга Дальневосточного, складывали в «питомзы», то есть, совместно осуществили незаконную добычу (вылов) трепанга Дальневосточного в общем количестве 559 особей. После чего их преступные действия были пресечены сотрудниками ФСБ и в этот же день 559 особей трепанга дальневосточного были выпущены в естественную среду обитания, тем самым ФИО6, ФИО9 не смогли распорядиться незаконно добытыми водными биологическими ресурсами по своему усмотрению, то есть их умысел направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Тем самым ФИО6 и ФИО9, действуя совместно и согласовано, нарушили требования:

- п. «д» ст. 31, ст.57, ст.57.1 «Правил Рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому запрещается добыча (вылов) трепанга Дальневосточного – в подзоне Приморье;

- приказа Росрыболовства от 23.10.2019 года № 596 «Об утверждении перечня особо ценных и ценных видов водных биологических ресурсов, отнесенных к объектам рыболовства» в соответствии с которым трепанг Дальневосточный, отнесен к категории ценных видов водных биологических ресурсов;

-ст. 13 п. 2 Закона Приморского края от 11.05.2005 года № 245-КЗ «Об особо охраняемых природных территориях Приморского края», согласно которой, на территориях, на которых находятся памятники природы краевого значения, и в границах их охранных зон в соответствии с федеральным законодательством запрещается любая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы;

- ст. 27 Федерального закона № 33-ФЗ от 14.03.1995 года «Об особо охраняемых природных территориях», согласно которой, на территориях, на которых находятся памятники природы, и в границах их охранных зон запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы.

- ст. 4, 34 Федерального закона №52-ФЗ от 24.04.1995 «О животном мире», согласно которой животный мир в пределах территории РФ, является государственной собственность, гражданами может осуществляться, как вид пользования животным миром – рыболовство, включая добычу водных беспозвоночных и морских млекопитающих, перечень объектов животного мира, изъятие которых из среды их обитания без разрешения запрещено и определяется специально уполномоченными государственными органами РФ по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.

В результате преступной деятельности, ФИО6 и ФИО9, нанесли особо крупный ущерб охраняемым законом интересам государства РФ, выразившийся в нанесении экологического ущерба водным биологическим ресурсам РФ на общую сумму 762 476 рублей, из расчета 682 рубля за один выловленный экземпляр трепанга Дальневосточного, с учетом незаконного вылова (добычи) водных биологических ресурсов на особо охраняемой природной территории регионального значения, согласно Постановлению Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018 года «Таксы для исчисления размера ущерба», однако их действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 и ФИО9 свою вину признали, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской федерации от дачи показаний отказались.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО6 и ФИО9 данные на предварительном следствии.

Из показаний ФИО6 данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии следует, что 28.06.2020 года в дневное время он вместе с ФИО13 и ФИО9, находились в пгт. Краскино, 

<

адрес>, где решили направиться ДД.ММ.ГГГГ в бухту Экспедиция залива Посьет для того, чтобы добыть трепанг Дальневосточный для приготовления лекарства. При этом между ними было оговорено, что каждый из них возьмет с собой все необходимое, всем было понятно, что необходимо взять с собой водолазное снаряжение. О том, что бухта Экспедиция залива 

<

адрес> является памятником природы и особо охраняемой природной территорией, он знал, так же об этом знали Свидетель №1 и ФИО9 В том числе им было известно, что трепанг Дальневосточный запрещен к добыче на территории 

<

адрес>. 29.06.2020г. примерно около 05 часов 30 минут, за ним приехал Свидетель №1 на своей автомашине марки «Митсубиси Делика» г/н № рус. В багажное отделение его автомашины он положил сумку, в которой находилось водолазное снаряжение - водолазный костюм, ласты, маску, трубку, «питомзу» - для сбора трепанга Дальневосточного, чулки от водолазного костюма. В автомашине Свидетель №1 сидел ранее не знакомый парень, позже ему стало известно, что это Свидетель №3. Все вместе они заехали за ФИО9, у которого при себе была сумка, как он понял с водолазным снаряжением.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут он вместе с ФИО3, Свидетель №1, Свидетель №3, приехали на косу ФИО7, расположенную в бухте Экспедиция залива Посьет. Они выгрузили с багажного отделения сумки с водолазным снаряжением. Свидетель №3, находился в автомашине и из нее не выходил. Он, Свидетель №1 и ФИО9 надели водолазное снаряжение. После чего примерно в 07 часов 29.06.2020г., они втроем, находясь в водолазном снаряжении (водолазных костюмах, ластах, масках с трубками и «питомзами»), направились в акваторию бухты Экспедиция залива Посьет, где отплыв от берега около 200-300 метров, находясь на расстоянии друг от друга не более 15 метров, стали погружаться под воду, на глубину не более 5 метров для того, чтобы собрать со дна моря особи трепанга дальневосточного. Со дна моря он собирал особи трепанга дальневосточного, складывая их в сетку «питомзу». Свидетель №1 и ФИО3, находились недалеко от него и так же осуществляли погружение под воду. Они ныряли около 3-х часов, периодически выныривали из-под воды, чтобы дышать и забирать воздух для дальнейшего погружения, так как они находились в масках с трубками. Набрав полную «питомзу» с трепангом, он поплыл к берегу. На берег они вышли все вместе около 10 час.30 мин. Они поместили трепанг в 5 емкостей: 2 бидона объемом по 50 литров, контейнер белого цвета, круглой формы, объемом около 10 литров и 2 контейнера прямоугольной формы, объемом около 5 литров. После чего погрузили их в багажное отделение автомашины Свидетель №1, куда так же положили снятое ими водолазное снаряжение. При этом Свидетель №3 участие в погрузке не принимал, все время находился в автомашине. Затем они все сели в автомашину и направились в сторону пгт. Краскино. По пути следования, проехав по проселочной дороге около 5 км. в сторону пгт. Краскино, они были задержаны сотрудниками ФСБ. В ходе досмотра автомашины марки «Митсубиси Делика» г/н № РУС, в багажном отделении были обнаружены водные биологические ресурсы и водолазное снаряжение, принадлежащее ему, Свидетель №1 и ФИО3 и которые были изъяты. Впоследствии он узнал, что ими было добыто 559 особей трепанга дальневосточного (т. 1 л.д. 140-144, т.3 л.д. 163-165 ).

Из показаний ФИО9 данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вместе с Свидетель №1 и ФИО6, находясь в пгт. Краскино, решили направиться ДД.ММ.ГГГГ в бухту Экспедиция залива Посьет для того, чтобы добыть трепанг Дальневосточный для приготовления лекарства. При этом между ними было оговорено, что каждый из них возьмет с собой все необходимое, все поняли, что необходимо взять водолазное снаряжение. О том, что бухта Экспедиция залива 

<

адрес> является памятником природы и особо охраняемой природной территорией, он знал. Также им было известно, что трепанг Дальневосточный запрещен к добыче на территории 

<

адрес>. Примерно около 05 часов 30 минут 29.06.2020г., за ним приехал Свидетель №1 на своей автомашине марки «Митсубиси Делика» г/н № рус. В багажное отделение его автомашины он положил сумку с водолазным снаряжением- водолазный костюм, ласты, маску, трубку, «питомзу» - для сбора трепанга дальневосточного, чулки от водолазного костюма. В автомашине находился ранее не знакомый парень, как позже он узнал Свидетель №3, а также ФИО6 29.06.2020 года около 06 часов 30 минут вчетвером они поехали на косу ФИО7, расположенную в бухте Экспедиция, залива 

<

адрес>. На берегу, они выгрузили водолазное снаряжение. Свидетель №3, находился в автомашине и из нее не выходил. Он, Свидетель №1 и ФИО6 в 07 часов 29.06.2020г., находясь в водолазном снаряжении (водолазных костюмах, ластах, масках с трубками и «питомзами»), направились в акваторию бухты Экспедиция залива Посьет, где отплыв от берега около 200-300 метров, находясь на расстоянии друг от друга не более 15 метров, стали погружаться под воду, на глубину не более 5 метров для того, чтобы собрать со дна моря особи трепанга дальневосточного. Он погружался под воду, собирал особи трепанга Дальневосточного и складывал их в сетку «питомзу». Свидетель №1 и ФИО6, находились недалеко от него и так же осуществляли погружение под воду. Ныряли они около 3-х часов. Набрав полную «питомзу», он поплыл к берегу. Около 10 часов 30 минут они втроем вышли на берег. Выловленный трепанг они поместили в 5 емкостей: 2 бидона объемом по 50 литров, контейнер белого цвета, круглой формы, объемом около 10 литров и 2 контейнера прямоугольной формы, объемом около 5 литров. Емкости с трепангом поместили в автомашину Свидетель №1 При этом Свидетель №3 участие в погрузке не принимал, все время находился в автомашине. Затем они все сели в автомашину и направились в сторону пгт. Краскино, 

<

адрес>. По пути следования, проехав по проселочной дороге около 5 км. в сторону пгт. Краскино, они были остановлены сотрудниками ФСБ. В ходе досмотра автомашины марки «Митсубиси Делика» г/н № РУС, в багажном отделении были обнаружены водные биологические ресурсы и водолазное снаряжение, принадлежащее ему, Свидетель №1 и ФИО6 и которые были изъяты. Всего ими было добыто 559 особей трепанга дальневосточного (т. 1 л.д. 154-158, т.1 л.д. 160-162, т.3 л.д.171-173).

Также вина подсудимых ФИО6 и ФИО9 подтверждается показаниями свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО12, Свидетель №6, а также показаниями Свидетель №1, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон.

Так, из показаний Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вместе с ФИО6 и ФИО9 договорились 29.06.2020 г. в бухте Экспедиция залива Посьет добыть трепанг Дальневосточный для приготовления лекарства. У него, а также у ФИО6 и ФИО9 имеется водолазное снаряжение. Он знал о том, что бухта Экспедиция залива Посьет является памятником природы и особо охраняемой природной территорией, а также о том, что трепанг дальневосточный запрещен к добыче на территории 

<

адрес>. Через некоторое время к нему в гости приехал ФИО14, которому он сообщил, что с ребятами решил поплавать в море, прособирать ракушек. ФИО24 попросил взять его с собой, на что он согласился. Около 5 час. ДД.ММ.ГГГГ он погрузил в принадлежащую ему автомашину «Митсубиси Делика» г/н № рус водолазное снаряжение, два бидона объемом по 50 литров каждый, 1 контейнер объемом примерно 10 литров и 5 пластиковых контейнеров объемом примерно по 5 литров. После этого он совместно с Свидетель №3 на автомашине заехали по месту жительства за ФИО6 и ФИО9, у которых с собой были сумки, с водолазным снаряжением. ДД.ММ.ГГГГ около 06 час.30 мин. они вчетвером приехали на косу ФИО7, расположенную в бухте Экспедиция залива Посьет. Из багажного отделения автомашины они выгрузили водолазное снаряжение. Свидетель №3 находился в автомашине и из нее не выходил. Он отогнал машину подальше от берега, спрятав ее в кустах. Он, ФИО6 и ФИО9 одели водолазное снаряжение и около 07 час. направились в акваторию бухты Экспедиция, где отплыв около 200-300 метров, погружались под воду, и собирали особи трепанга дальневосточного, складывая их в сетку «питомзу». Ныряли они около 3-х часов. Когда у него наполнилась «питомза» трепангом, он поплыл к берегу. Одновременно с ним около 10 час.30 мин. на берег вышли ФИО6 и ФИО9 Затем втроем они переложили трепанг в 5 емкостей, которые он взял с собой и погрузили затем все в багажное отделение автомашины. Потом они сели в машину и поехали в сторону пгт.Краскино, проехав по проселочной дороге около 5 км., были задержаны сотрудниками ФСБ. Водолазное снаряжение и водные биоресурсы были изъяты. При пересчете водных биологических ресурсов было установлено количество особей трепанга – 559. Поскольку трепанг находился в жизнеспособном состоянии, в присутствии него, 559 особей были выпущены в естественную среду обитания в бухте Экспедиция (т.1 л.д. 109-113, т.1 л.д. 114-116).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она является старшим государственным инспектором Владивостокского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране ВБР и среды их обитания. От сотрудников полиции ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, Свидетель №1, ФИО9, добыли 559 особей трепанга дальневосточного. Согласно Акта пересчёта, перевеса объектов морской живой природной среды, незаконно добытых физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ составленного государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно - контрольных мероприятий Службы в пгт. Посьет Пограничного управления ФСБ ФИО5 по 

<

адрес> Свидетель №6, предоставленные 559 особей являются особями трепанга Дальневосточного. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ такса за один выловленный экземпляр трепанга Дальневосточного составляет 682 рубля. Учитывая, что 559 особей трепанга Дальневосточного, были добыты в бухте Экспедиция залива Посьет, 

<

адрес>, которая является памятником природы, то есть особо охраняемой природной территории, исходя из примечания указанного постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды, и в запрещенных для рыболовствах районах, дополнительно к таксам предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 % таксы за экземпляр соответствующего вида (подвида). Следовательно, от незаконной добычи трепанга Дальневосточного в количестве 559 особей, был причинен ущерб на общую сумму 762 476 рублей, а именно: 682 руб. х 559 особей х 2 = 762 476,00 рублей (т.1 л.д. 84-87 ).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он приехал к своему знакомому Свидетель №1, проживающему в пгт. Краскино. В ходе разговора с Свидетель №1 он узнал, что последний с друзьями ДД.ММ.ГГГГ собирается понырять и поплавать в море, и он решил поехать с ними. Примерно около 05 час. 29.06.2020г. они поехали и в пгт. Краскино забрали двоих знакомых Свидетель №1: ФИО6 и ФИО9, и они все вместе вчетвером, направились в бухту Экспедиция, залива 

<

адрес>, куда приехали примерно около 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №1, выгрузил вещи из автомашины, затем отогнал автомашину в сторону, примерно на расстояние 30-40 метров от берега, в заросли кустов. После чего Свидетель №1, ушел, а он остался в автомашине. Из автомашины он не выходил, желания купаться у него не было. Около 10 часов 30 минут 29.06.2020г. к автомашине пришел Свидетель №1 и сев за руль они подъехали к берегу бухты, где ждали ФИО2 и ФИО3, после чего все вместе поехали в сторону 

<

адрес>. Проехав по проселочной дороге около 5 км. они были задержаны сотрудниками ФСБ После чего сотрудниками ФСБ был произведен досмотр автомашины Свидетель №1, где в багажном отделении были обнаружены водные биологические ресурсы и водолазное снаряжение (т. 1 л.д. 88-91).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он работает в отделе в пгт. ФИО1 по 

<

адрес>, в должности старшего оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ им поступила информация о планируемой незаконной добыче водных биологических ресурсов в бухте Экспедиция залива Посьет. В связи с чем, были запланированы мероприятия направленные на пресечение незаконной добычи ВБР на ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками Службы в пгт. ФИО17 ФИО1 РФ по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов до 12 часов им осуществлялось ОРМ «Наблюдение» водной акватории на косе ФИО7 на участке местности, расположенном в районе бухты «Экспедиция» залива Посьет. В результате визуального наблюдения в 06 часов 30 минут 29.06.2020г. по проселочной дороге, ведущей на косу ФИО7 бухты «Экспедиция» было замечено транспортное средство «Митсубиси Делика» государственный регистрационный знак 

<

***> РУС темно-зеленого цвета. В салоне автомашины находилось 4 граждан. В 06 часов 35 минут 29.06.2020г. указанное транспортное средство остановилось на берегу косы ФИО7 бухты Экспедиция залива Посьет и из автомашины вышли три гражданина мужского пола, достали из автомашины мешки, из которых стали вынимать экипировку для дайвинга (ласты, маски, трубки, водолазные костюмы), в том числе сетки для сбора биоресурсов «питомзы». В 06 часов 40 минут 29.06.2020г. двое граждан стали одевать водолазное снаряжение, а третий гражданин сел в транспортное средство на место водителя и направился к кустарникам, где припарковал автомобиль, примерно в 40 метрах от места нахождения граждан, а затем вернулся на берег и одел водолазное снаряжение. В 07 часов 15 минут 29.06.2020г. трое лиц, из которых он узнал ФИО6, которого они ранее задерживали в период незаконной добычи ВБР, Свидетель №1, которому принадлежит транспортное средство и ФИО3, которого он так же знает как лицо ранее судимое, находясь в водолазных снаряжениях, держа в руках сетки – «питомзы», направились в акваторию косы ФИО7 бухты Экспедиция залива Посьет. Находясь примерно на расстоянии 200-300 метров от берега и на расстоянии 10-15 метров друг от друга стали осуществлять периодическое погружение под воду. Затем в 10 часов 30 минут 29.06.2020г. все трое граждан стали выходить из акватории косы ФИО7 бухты Экспедиция и в этот момент он увидел, что у каждого в руках находились заполненные «питомзы», которые они вытащили на берег. Свидетель №1, снял водолазное снаряжение, переоделся и направился к транспортному средству. В 10 часов 50 минут 29.06.2020г. Свидетель №1 подогнал к берегу транспортное средство, и выйдя из автомашины стал доставать из багажника автомобиля пластиковые бочки и ведра белого цвета. После чего, Свидетель №1, ФИО6, ФИО9 стали перекладывать биоресурсы из «питомз» в указанную выше тару. При этом четвертый гражданин все время находился в автомашине и в погрузке не участвовал. В 11 часов 10 минут 29.06.2020г. Свидетель №1, ФИО6, ФИО9 сели в автомашину, в которой их ждал 4-й гражданин и выдвинулись по проселочной дороге в сторону пгт. Краскино. В этот момент он сообщил сотрудникам отдела в пгт. ФИО17 ФСБ ФИО5 по 

<

адрес>, работавших совместно с ним о том, что в их сторону движется автомашина в которой предположительно находится водные биоресурсы. В последующем автомашина марки «

<

данные изъяты>» г/н № РУС под управлением Свидетель №1 была задержана сотрудниками ФСБ. Сотрудниками Службы в пгт. ФИО17 ФИО1 РФ по ПК был проведен пересчет и определение принадлежности объектов- водных биологических ресурсов, в ходе которого было установлено, что водные биологические ресурсы обнаруженные в автомашине, являются трепангом дальневосточным в количестве 559 особей. После чего все вышеперечисленные предметы, в том числе трепанг дальневосточный в количестве 559 особей были изъяты. В последующем он убыл, и что происходило дальше не видел (т. 1 л.д. 92-95).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он работает в Пограничном управлении ФСБ ФИО5 Службы в пгт. Посьет по 

<

адрес>, в должности государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно- контрольных мероприятий службы пгт. Посьет. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников ФИО1 по 

<

адрес> отдела в пгт. ФИО1, поступила информация о планируемой незаконной добыче водных биологических ресурсов в бухте Экспедиция залива Посьет. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 11 часов 10 минут, сотрудниками подразделения ФИО1 по 

<

адрес>, осуществлялось ОРМ «Наблюдение» в районе бухты Экспедиция залива Посьет. Около 11 часов 10 минут сотрудниками ФСБ им было сообщено, что по автодороге со стороны бухты Экспедиция залива Посьет в сторону пгт. Краскино, движется автомашина марки «Митсубиси Делика» г/н № РУС в которой находятся незаконно добытые водные биологические ресурсы. Ими были приняты меры к остановке указанного транспортного средства и проведению дальнейших мероприятий по обнаружению и изъятию незаконно добытых водных биологических ресурсов. Так в ходе проведенного досмотра транспортного средства под управлением Свидетель №1, были обнаружены водные биологические ресурсы, находящиеся в 5-ти емкостях, а так же полностью укомплектованное водолазное снаряжение в количестве 3-х комплектов (водолазные костюмы, ласты, маски, трубки, груза, «питомзы»). Так же в автомашине находились граждане ФИО6, ФИО9, Свидетель №3. С участием водителя автомашины Свидетель №1, сотрудника ПУ ФСБ РФ Свидетель №6, им был проведен пересчет водных биологических ресурсов, находящихся в автомашине. В ходе которого было установлено, что водные биологические ресурсы обнаруженные в автомашине, являются трепангом дальневосточным в количестве 559 особей. После чего все вышеперечисленные предметы, в том числе трепанг дальневосточный в количестве 559 особей были изъяты. Учитывая, что все особи были в жизнеспособном состоянии, то было принято решение о возвращении незаконно добытого трепанга дальневосточного в естественную среду обитания. Кроме этого хочет дополнить, что при проведении им выпуска в естественную среду обитания незаконно добытых ВБР- трепанга дальневосточного 29.06.2020г., было выпущено 746 особей трепанга дальневосточного, что было отражено на видеозапись. Из данных 746 особей выпущенных в естественную среду обитания, были 559 особей трепанга дальневосточного, изъятые у Свидетель №1 в ходе досмотра транспортного средства и 187 особей, изъятые в этот же день ДД.ММ.ГГГГ у ФИО15 в отношении которого в ПУ ФСБ РФ по ПК имелся материал об административном правонарушении (т. 1 л.д. 96-99).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он работает в Пограничном управлении ФСБ ФИО5 Службы в пгт. Посьет по 

<

адрес>, в должности государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно - контрольных мероприятий службы пгт. Посьет. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 11 часов 10 минут, сотрудниками подразделения ФИО1 по 

<

адрес>, осуществлялось ОРМ «Наблюдение» в районе бухты Экспедиция залива 

<

адрес>. После чего около 11 часов 10 минут сотрудниками ФСБ им было сообщено, что по автодороге со стороны бухты Экспедиция залива Посьет в сторону пгт. Посьет, движется автомашина марки «Митсубиси Делика» г/н № РУС в которой находятся незаконно добытые водные биологические ресурсы. Затем ими были приняты меры к остановке указанного транспортного средства и проведению дальнейших мероприятий по обнаружению и изъятию незаконно добытых водных биологических ресурсов. Так в ходе проведенного им досмотра транспортного средства под управлением Свидетель №1, были обнаружены водные биологические ресурсы, находящиеся в 5-ти емкостях, а так же полностью укомплектованное водолазное снаряжение в количестве 3-х комплектов (водолазные костюмы, ласты, маски, трубки, груза, «питомзы»). Так же в автомашине находились ФИО6, ФИО9, Свидетель №3. После чего с участием водителя автомашины Свидетель №1, был проведен пересчет и определение принадлежности объектов- водных биологических ресурсов, в ходе которого было установлено, что водные биологические ресурсы обнаруженные в автомашине, являются трепангом дальневосточным в количестве 559 особей. Государственные участковые инспектора имеют право осуществлять определения водных биологических ресурсов для дальнейшего установления жизнеспособности и принятия мер к возвращению их в естественную среду обитания. Учитывая, что все особи были в жизнеспособном состоянии, то было принято решение о возвращении незаконно добытого трепанга дальневосточного в естественную среду обитания. В связи с чем, с участием Свидетель №1 данные водные биологические ресурсы были выпущены в естественную среду обитания (т.1 л.д. 100-103).

Также вина подсудимых подтверждается следующими материалами дела.

Протоколом проверки показаний на месте от 17.08.2020 года, согласно которому, подозреваемый ФИО6 в присутствии защитника в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался о проведения проверки показаний на месте, вину свою признал, ранее данные показания подтвердил (т. 1 л.д. 145-148).

Протоколом досмотра транспортного средства от 29.06.2020 года, согласно которому, государственным участковый инспектором РФ в сфере охраны МБР группы режимно- контрольных мероприятий Службы пгт. Посьет в период времени с 11 часов 47 минут до 12 часов 55 минут 29.06.2020 года в ходе досмотра транспортного средства а/м марки 

<

данные изъяты>» г/н № РУС было обнаружено: два бака пластиковых 50 литров, два пластиковых контейнера с водными биологическими ресурсами - трепангом дальневосточным, мешок синего цвета, сумка черного цвета, контейнер пластиковый белого цвета- 3 шт.; три водолазных костюма с экипировкой (ласты, маски, трубки, пояс с грузами, жилет с грузами, чулки), питомзы ( т. 1 л.д. 44-46).

Протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 было изъято: автомашина марки «Митсубиси Делика» г/н № РУС, водные биологические ресурсы - трепанг Дальневосточный в количестве 559 особей в жизнеспособном состоянии; два бака пластиковых 50 литров; 5 контейнеров пластиковых; весы; мешок черного цвета; водолазный костюм мокрого типа, черного цвета в комплекте: трубка синяя 1 шт., маска черная 1 шт., ласты черные фирмы «SCORPENAX» 1 пара; перчатки 1 пара, черного цвета, чулки черные 1 пара; груза на поясе, свинцовые 1 шт., маска черная 1 шт., питомза 1 шт., коричневого цвета; мешок синего цвета- 1 шт.; питомза черного цвета 1 шт.; костюм водолазный, мокрого типа, черного цвета в комплекте: ласты черного цвета 1 пара, ласты голубого цвета фирмы «CRESSI»- 1 пара; трубка черного цвета 1 шт., груза свинцовые на поясе 1 шт.; питомза черного цвета – 1 шт.; сумка черного цвета.; водолазный костюм черного цвета, мокрого типа в комплекте: трубка синяя- 1 шт.; маска черного цвета 1 шт., перчатки черного цвета 1 пара; трубка черного цвета 1 шт., ласты черно-белые фирмы «SCORPENA А» 1 пара, чулки черного цвета 1 пара, трубка черного цвета 1 шт., маска синего цвета 1 шт., питомза зеленого цвета 2 шт., пояс с грузами синего цвета 1 шт., пояс с грузами черного цвета 1 шт., жилет водолазный с грузами 1 шт. (т 1 л.д. 47-50).

Актом пересчета, перевеса объектов морской живой природной среды, незаконно добытых физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Свидетель №1, согласно которому, в 2-х пластиковых контейнерах, находятся 559 особей трепанга Дальневосточного, размер от 09-15 см., вес от 40 до 80 гр., в жизнеспособном состоянии (т. 1 л.д. 51).

Актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Свидетель №1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут трепанг Дальневосточный в количестве 559 особей выпущен в естественную среду обитания в море бухты в б. 

<

адрес> (т. 1 л.д. 52).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Службе в пгт.ФИО17 ФСБ ФИО5 по ПК дознавателем произведена выемки автотранспортного средства «Mitsubishi Delika» г/н № RUS, а также баков, контейнеров и водолазного снаряжения, питомз изъятых у Свидетель №1 протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 171-174).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены предметы, принадлежащие Свидетель №1. а именно: ласты бежевого-черного цвета фирмы «SCORPENAX» 1 пара; пояс черного цвета с грузами свинцовыми- 1 шт.; питомза серого цвета- 1 шт.; жилет водолазный черного цвета- 1шт.; чулки черного цвета- 1 шт.; перчатки тканевые черно- зеленого цвета- 1 шт.; трубка дыхательная синего цвета- 1 шт.; маска черная- 1 шт.; трубка черного цвета- 1 шт.; водолазный костюм черного цвета (раздельный), мокрого типа- 1 шт.; мешок под вещи, черного цвета прорезиненный - 1 шт.; пластиковые контейнеры объемом около 5 литров- 5 шт.. 

Осмотрены предметы, принадлежащие ФИО6, а именно: ласты голубого цвета «CRESSI»- 1 пара; питомза черного цвета- 1 шт.; маска синего цвета с желтым ободком- 1 шт.; водолазный костюм черного цвета, мокрого типа (раздельный) марки SEAC FLEX HD- 1 шт.; чулки черного цвета - 1 пара; пояс на ленте оранжево-телесного цвета с грузами свинцовыми- 1 шт.; сумка под водолазное снаряжение черного цвета, прорезиненная- 1 шт.; трубка черного цвета- 1 шт.. 

Осмотрены предметы, принадлежащие ФИО9, а именно: питомзы с ободком оранжевого и синего цвета - 2 шт.; датчик давления со шлангом- 1 шт.; пояс синего и коричневого цвета с грузами свинцовыми- 2 шт.; шапка водолазная черного цвета – 1 шт.; маска синего цвета с желтым ободком - 1 шт.; трубка дыхательная черного цвета- 1 шт.; питомза с ободком зеленого цвета- 1 шт.; чулки черного цвета-1 пара; перчатка черного цвета- 1 шт.; ласты черного цвета- 1 пара.; ласты черно-белые фирмы «SCORPENA»- 1 пара.; трубка дыхательная черного цвета- 1 шт.; маска черная-1 шт.; водолазный костюм черного цвета, (раздельный) мокрого типа с надписью XL/5 MADE IN CAMBODIA - 1 шт.; мешок под водолазное снаряжение, синего цвета прорезиненный- 1 шт.; сумка под водолазное снаряжение, черного цвета- 1 шт.; весы железные зеленого цвета- 1 шт.

Все осмотренные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( т. 1 л.д. 178-207).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматриваются DVD диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, на которых отражен процесс задержания подсудимых, досмотра транспортного средства, пересчета, перевеса объектов морской живой природной среды, а также отражен процесс возвращения в среду обитания водных биологических ресурсов - трепанга Дальневосточного (т. 1 л.д. 208-230).

Протоколом осмотра предметов от 18.08.2020 года, согласно которому осмотрены: автомашина марки «Митсубиси Делика» г/н 

<

***> РУС и 2 контейнера белого цвета, объемом по 50 л. каждый, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 231-241).

Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 17.08.2020 года, согласно которому разрешено наложение ареста на имущество, а именно: ласты голубого цвета «CRESSI» - 1 пара; маска синего цвета с желтым ободком- 1 шт.; водолазный костюм черного цвета, мокрого типа (раздельный) марки SEAC FLEX HD- 1 шт.; чулки черного цвета IST proline- 1 пара; пояс на ленте оранжево-телесного цвета с грузами свинцовыми- 1 шт.; трубка - 1 шт., принадлежащие ФИО6, на общую сумму 19 555 рублей (т. 2 л.д. 16-17).

Протоколом наложения ареста на имущество от 18.08.2020 года, согласно которому, наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО6, в соответствии с постановлением Хасанского районного суда от 17.08.2020 г.. (т. 2 л.д. 18-20).

Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 17.08.2020 года, согласно которому, разрешено наложение ареста на имущество, а именно: пояс синего и коричневого цвета с грузами свинцовыми- 2 шт.; шапку водолазную черного цвета – 1 шт.; маску синего цвета с желтым ободком - 1 шт.; трубку дыхательную черного цвета- 1 шт.; чулки черного цвета-1 пара; ласты черного цвета- 1 пара.; ласты черно-белые фирмы «SCORPENA»- 1 пара.;- трубку дыхательная черного цвета- 1 шт.; маску черную-1 шт.; водолазный костюм черного цвета, (раздельный) мокрого типа с надписью XL/5 MADE IN CAMBODIA - 1 шт., принадлежащие ФИО9, на общую сумму 29 310 рублей ( т. 1 л.д. 251-252).

Протоколом наложения ареста на имущество от 19.08.2020 года, согласно которому, наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО9, в соответствии с постановлением Хасанского районного суда от 17.08.2020 г. (т. 2 л.д. 2-4).

Справкой эксперта Владивостокского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране ВБР и среды их обитания Росрыболовства от 14.07.2020 года, согласно которой от вылова 559 особей трепанга Дальневосточного на особо охраняемой природной территории, причинен ущерб на общую сумму 762 476 рублей. За уничтожение, незаконный вылов или добычу водных биоресурсов на территории государственных природных заповедников, национальных парков и их охраняемых зон, ущерб устанавливается дополнительно к таксам, 100 процентов таксы за экземпляр соответствующего вида (т. 1 л.д. 72).

Постановлением заместителя начальника ОД ОМВД ФИО5 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного преследования по ч.3 ст.256 УК РФ в отношении Свидетель №1, на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, по факту незаконного вылова ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, ФИО6 и ФИО9 559 особей трепанга Дальневосточного ( т. 2 л.д. 231-251).

Заключением судебно-психиатрической экспертизы № 2068 от 08 декабря 2020 года, согласно которой, ФИО6 психическим расстройством не страдал и не страдает таковым в настоящее время и он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО6 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных медицинского характера ФИО6 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО6 может участвовать в производстве следственных действий и участвовать в судебном заседании ( т. 3 л.д. 98-100).

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2080 от 08.12.2020 года, согласно которой, ФИО9 страдает легкой умственной отсталостью с минимальными нарушениями поведения, обусловленной неуточненными причинами. Однако, степень указанных изменений психики ФИО9 при отсутствии продуктивной симптоматики, болезненных нарушений памяти и мышления и при сохранности критических способностей не столь значительна и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию у ФИО9 не было какого-либо временного психического расстройства и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО9 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО9 не нуждается. ФИО9 может правильно воспринимать и воспроизводить обстоятельства имеющие значение для дела, и давать о них показания. ФИО9, с учетом психического развития, индивидуально - психологических особенностей и конкретных обстоятельств дела, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления и в настоящий момент (т. № 3 л.д. 93-96).

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Суд оценил все доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88УПК РФ.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину ФИО6 и ФИО9 в покушение на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с причинением особо крупного ущерба, на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору.

Собранные доказательства по делу последовательны, согласуются между собой и не содержат противоречий. Совокупность этих доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении подсудимыми инкриминируемого им преступления.

Показания ФИО6 и ФИО9. данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемых и обвиняемых, в присутствии адвоката, согласуются с показаниями свидетелей, материалами дела, соответствуют, установленным судом, обстоятельствам совершенных подсудимыми преступления, и принимаются судом за доказательство их вины в совершении преступления.

ФИО6 и ФИО9 выполнили объективную сторону преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, а именно изъяли из среды обитания 559 особей трепанга Дальневосточного на общую сумму 762476 рублей.

В соответствии с п.10 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 ноября 2010 №26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 ст.253, ст.256, 258.1 УК РФ)», в тех случаях, когда действия лица, непосредственно направленные на незаконную добычу водных биологических ресурсов, были пресечены в установленном законом порядке, содеянное им надлежит квалифицировать по части 3 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 256 УК РФ.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО16 –сотрудников ФСБ, ими установлены незаконные действия ФИО6 и ФИО9, которые были пресечены.

Согласно показаниям свидетеля ФИО16 он как государственный участковый инспектор имеет право осуществлять определение водных биологических ресурсов для дальнейшего установления жизнеспособности и принятия мер к возвращению их в естественную среду обитания, и поскольку все изъятые особи трепанга находились в жизнеспособном состоянии, то было принято решение о их возвращении в естественную среду обитания.

Таким образом, ущерб экологическим ресурсам не был причинен ввиду изъятия всех особей трепанга сотрудниками правоохранительных органов и возврата их в естественную среду обитания.

Поскольку незаконные действия ФИО6 и ФИО9 после изъятия трепанга из среды обитания и завладения им в нарушении норм экологического законодательства, были обнаружены и пресечены сотрудниками ФСБ, они не имели возможности довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в особо крупном размере, в связи с чем их действия верно квалифицированы как покушение на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» суд признает доказанным, поскольку в совершении преступления участвовали трое лиц, заранее договорившихся о совместном участии в незаконной добыче (вылове) водных биологический ресурсов.

ФИО6 и ФИО9 действовали вместе, выполняли объективную сторону преступления, являлись соучастниками. Их умыслом охватывался не только факт незаконной добычи водных биологических ресурсов, но и способ его совершения – совместно друг с другом, и их действия были направлены на достижение единого преступного умысла. 

Поскольку подсудимые ФИО6 и ФИО9 действовали в нарушение положений Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, приказа Росрыболовства от 23.10.2019 №596, Федеральных законов «Об особо охраняемых природных территориях», «О животном мире», закона Приморского края «Об особо охраняемых природных территориях Приморского края», добыча (вылов) подсудимыми 559 особей трепанга Дальневосточного признаётся незаконной.

Свидетель Свидетель №2– старший государственный инспектор Владивостокского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биологических ресурсов и среды их обитания, пояснила, что бухта Экспедиция залива 

<

адрес> является памятником природы, особо охраняемой природной территорией.

Размер ущерба рассчитан в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года №1321, которым утверждены таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов (682 рубля за одну особь трепанга), исходя из количества выловленных особей -559, с учетом дополнительно 100% таксы за незаконный вылов водных биоресурсов на особо охраняемой природной территории.

Согласно примечания к ст.256 УК РФ, особо крупным ущербам в настоящей статье признается ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам, превышающий двести пятьдесят тысяч рублей.

Таким образом, ущерб от незаконного вылова 559 особей Дальневосточного трепанга составляет 762476 рублей (682х559х2), что является особо крупным размером.

Исходя из изложенного, действия ФИО6 и ФИО9 правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 ч. 3 ст. 256 УК РФ - покушение на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, совершенное на особо охраняемой природной территории, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление совершенное подсудимыми, относится к категории средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимых и их семьи, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей.

ФИО9 на учетах у врачей невролога и психиатра не состоит, взят в базу наркологического кабинета 15.04.2015 г. в связи с освидетельствованием на наркотики, по месту жительства и по месту отбывания наказания характеризуется посредственно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2080 от 08.12.2020 г., ФИО9 страдает легкой умственной отсталостью с минимальными нарушениями поведения, обусловленной неуточненными причинами.

Таким образом, указанное психическое расстройство ФИО9 в соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ учитывается судом при назначении наказания.

ФИО6 на учете у врачей психиатра, нарколога, невролога не состоит, по месту жительства характеризуются посредственно.

С учетом выводов судебной психиатрической комиссии экспертов, ФИО6 и ФИО9 обоснованно признаны вменяемыми. Подтверждено доказательствами, что подсудимые совершали осознанные действия, не наблюдали признаков психических расстройств. 

Суд признает в соответствии с п. «г,и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО6: наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому ФИО9 суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие указанного выше заболевания, состояние здоровья и его инвалидность, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение государству ущерба в сумме 10 000 рублей, оказание гуманитарной помощи КГКУ «Центр содействия семейному устройству пгт.Славянка».

Отягчающих обстоятельств предусмотренных ст.63 УК РФ в отношении ФИО6 судом не установлено.

ФИО9 ранее судим по приговору от 10.06.2013 г. за тяжкое преступление, таким образом, в его действиях на основании ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступления, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых от наказания, изменения категории совершенных преступлений нет. Подсудимые подлежат наказанию за совершенное им преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения осужденным более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется. 

Суд, с учетом указанных обстоятельств, полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении подсудимых в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимых и предупреждению совершения им новых преступлений, и не сможет обеспечить достижения целей наказания. 

Учитывая всю совокупность характеризующих данных о личности подсудимых, признание судом в их действиях смягчающих обстоятельств, материальное и семейное их положение, влияние конкретного вида наказания на условия жизни подсудимых и их семей, и возможность их исправления, суд считает, что исправление подсудимых может быть достигнуто без изоляции от общества, с возложением дополнительных обязанностей.

Наказание назначается подсудимым с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, а также с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ для подсудимого ФИО6

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Как следует из материалов уголовного дела ФИО6 и ФИО9 в ходе совершения преступления, использовали принадлежащее им водолазное снаряжение для подводного плавания.

Разрешая вопрос судьбы вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 ч.3 п.1 УПК РФ, судом учитывается, что изъятое водолазное снаряжение, принадлежит подсудимым, служили орудиями преступления, соответственно подлежат конфискации.

В соответствии с положениями ст. 104-1 УК РФ орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, что выражается в принудительном изъятии и обращении их в собственность государства на основании обвинительного приговора. Этот порядок указан и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 №26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253,256 УК РФ)».

Суд полагает в соответствии со ст.81 УПК РФ, изъятые питомзы подлежащими уничтожению, диск DVD - находящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при деле.

Гражданский иск по делу не заявлялся. Мера пресечения не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на ФИО6 и ФИО9 обязанность в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный им день, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Приговор Хасанского районного суда Приморского края от 24.09.2020 г. по ч.3 ст.256 УК РФ в отношении ФИО6 подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по делу:

-DVD-диск с видеозаписями задержания, досмотра транспортного средства, пересчета объектов морской живой природной среды от 29.06.2020 г. - хранить при деле;

-ласты голубого цвета «CRESSI» - 1 пара; маска синего цвета с желтым ободком- 1 шт.; водолазный костюм черного цвета, мокрого типа (раздельный) марки SEAC FLEX HD- 1 шт.; чулки черного цвета IST proline- 1 пара; пояс на ленте оранжево-телесного цвета с грузами свинцовыми- 1 шт.; трубка - 1 шт., упакованные в сумку под водолазное снаряжение, принадлежащие ФИО6, пояс синего и коричневого цвета с грузами свинцовыми- 2 шт.; шапку водолазную черного цвета – 1 шт.; маску синего цвета с желтым ободком - 1 шт.; трубку дыхательную черного цвета- 1 шт.; чулки черного цвета-1 пара; ласты черного цвета- 1 пара; ласты черно-белые фирмы «SCORPENA»- 1 пара.; трубку дыхательная черного цвета- 1 шт.; маску черную-1 шт.; водолазный костюм черного цвета, (раздельный) мокрого типа с надписью XL/5 MADE IN CAMBODIA - 1 шт., сумка под водолазное снаряжение, принадлежащие ФИО9, а также датчик давления со шлангом, находящиеся на хранении в ОМВД ФИО5 по 

<

адрес> – конфисковать в доход государства;

- питомзу черного цвета, две питомзы с ободком оранжевого и синего цвета, питомзу с ободком зеленого цвета, перчатку черного цвета, находящиеся на хранении в ОМВД ФИО5 по 

<

адрес>– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора через Хасанский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Н. Гурская