№5-557/2024

УИД 70RS0002-01-2024-006790-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 декабря 2024 года судья Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> Устюжанин Н.К. (

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>), рассмотрев посредством видеоконференцсвязи с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, респ. Узбекистан, гражданина 

<

адрес обезличен>, паспорт иностранного гражданина 

<

номер обезличен>, выдан 

<

дата обезличена> респ. Узбекистан, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>

установил:

<

дата обезличена> около 08:30 часов в доме по адресу: 

<

адрес обезличен> первом подъезде на четвертом этаже гражданин ФИО1 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, стучал и пинал дверь, мешая всем отдыхать, на мимо проходящих граждан не обращал внимания, на замечания не реагировал, домой уходить отказывался, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, в содеянном раскаялся. 

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Из протокола об административном правонарушении серии 

<

номер обезличен> 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> следует, что 

<

дата обезличена> около 08:30 часов в доме по адресу: 

<

адрес обезличен> первом подъезде на четвертом этаже гражданин ФИО1 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, стучал и пинал дверь, мешая всем отдыхать, на мимо проходящих граждан не обращал внимания, на замечания не реагировал, домой уходить отказывался, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается: объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4

Оснований не доверять письменным показаниям свидетелей не имеется, они последовательны, согласуются между собой и представленными в суд документами.

Помимо прочего виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по 

<

адрес обезличен>;

- протоколом об административном задержании 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО1 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в совершении административного правонарушения.

Согласно представленным сведениям о ранее совершенных административных правонарушениях, ФИО1 неоднократно ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, что в судебном заседании последний не оспаривал, а также подтверждается Справкой по лицу от 

<

дата обезличена>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, на основании п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающее и смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, респ. Узбекистан, гражданина Узбекистана, паспорт иностранного гражданина АВ7474899, выдан 

<

дата обезличена> респ. Узбекистан, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания (доставления) с 12 часов 40 минут 

<

дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Н.К. Устюжанин