РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 г. г. Ульяновск

Дело 2-3015/2019

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Камаевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.10.2017 № по состоянию на 28.05.2019 включительно в размере 395 611,08 руб., из которых: 351 389,97 руб. - основной долг, 35 358,55 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 8862,56 руб. – пени; судебных расходов на уплату государственной пошлины.

В обоснование требований указывается, что 26.10.2017 ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее – «Правила») и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007 № 47. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 372 000,00 руб. на срок по 15.10.2018 с взиманием за пользование кредитом 17,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца. 

В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 26.10.2017 ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 372 000,00 руб. 

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

По состоянию на 28.05.2019 включительно сумма задолженности по кредитному договору составила 395 611,08 руб., из которых: 351 389,97 руб. – основной долг; 35 358,55 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 8862,56 руб. - пени. 

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ульяновска от 05.02.2019 судебный приказ отменен. 

Представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка ВТБ (ПАО). 

Ответчик извещалась о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, извещение не вручено, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ имеются основания считать, что ответчик извещена о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласием на кредит от 09.11.2017 № ВТБ 24 (ПАО) выражает свое согласие на выдачу кредита ФИО1 на следующих условиях: сумма кредита – 372 000 руб.; срок действия договора – 60 месяцев, дата предоставления кредита 26.10.2017, дата возврата кредита 26.10.2022; процентная ставка – 17% годовых; размер платежа (кроме первого и последнего) – 9245,16 руб., дата ежемесячного платежа – 26 числа каждого календарного месяца; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) – 0,1% за день.

Денежные средства в сумме 372 000,00 руб. перечислены на счет ответчика.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Платежи в погашение кредита ответчиком не производятся с ноября 2018 г., что в соответствии ст. 811 ГК РФ дает право кредитору потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.05.2019 включительно в сумме 395 611,08 руб., из которых: 351 389,97 руб. – основной долг; 35 358,55 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 8862,56 руб. - пени. 

Принимая во внимание соотношение суммы основного долга, процентов и неустойки, период просрочки исполнения обязательств, оснований для уменьшения заявленной истцом неустойки, суд также не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 7156,10 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 26.10.2017 № по состоянию на 28.05.2019 включительно в размере 395 611 руб. 08 коп., из которых: 351 389 руб. 97 коп. - основной долг, 35 358 руб. 55 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 8862 руб. 56 коп. – пени; судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 7156 руб. 10 коп., а всего 402 767 (четыреста две тысячи семьсот шестьдесят семь) руб. 18 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова