РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 г. №2-2211

50RS0005-02019-003315-36

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Ланцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цуркану ФИО5 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области о принятии трудовой книжки к рассмотрению, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о принятии трудовой книжки к рассмотрению, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии, ссылаясь на то, что истец ДД.ММ.ГГГГ. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости. Истец просит обязать ответчика принять к рассмотрению трудовую книжку истца от ДД.ММ.ГГГГ., включить не засчитанные ответчиком периоды работы в стаж и назначить страховую пенсию с момента возникновения права на данный вид пенсии.

Представитель ответчика с иском не согласилась.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Однако, решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права на данный вид пенсии. По мнению ответчика, страховой стаж истца для назначения страховой пенсии составляет ДД.ММ.ГГГГ. Трудовая книжка истца от ДД.ММ.ГГГГ. не принята ответчиком к рассмотрению, т. к. на титульном листе трудовой книжки неправильно указаны имя и фамилия истца и записи о периодах работы истца имеют не соответствия. Суд не может признать решение ответчика законным по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на указанную пенсию имеют мужчина, достигшие возраста ДД.ММ.ГГГГ при наличии не менее ДД.ММ.ГГГГ страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 13.8 (с учетом статьи 35 указанного Закона. 

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.14г. № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работ (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке. 

Ответчиком при рассмотрении заявления истца о назначении страховой пенсии не принята трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ. истца при определении права на назначении страховой пенсии по старости, т. к. на титульном листе трудовой книжки не верно указаны фамилия и имя истца, кроме того имеются не соответствия в указании периодов работы истца. 

Суд считает возможным обязать ответчика принять к рассмотрению трудовую книжку истца, поскольку принадлежность истцу трудовой книжки подтверждается свидетельством о рождении истца, копией паспорта, все записи в трудовую книжку вносились не истцом, а работодателями истца, истец не несет ответственности за правильность ведения записей в трудовой книжке. Суд считает, что действиями ответчика нарушаются права истца на назначении страховой пенсии по старости. При включении периодов работы истца, указанных в трудовой книжке, страховой стаж истца будет составлять необходимое количество лет страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Обязать ГУ — Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г. Москве и Московской области принять к рассмотрению трудовую книжку, выданную Цуркану ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.рождения ДД.ММ.ГГГГ. и включить в страховой стаж и общий стаж Цуркану ФИО7 периоды работы : с ДД.ММ.ГГГГ. в должности 

<

данные изъяты> ; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности 

<

данные изъяты> ; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности 

<

данные изъяты> ; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности 

<

данные изъяты> ; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности 

<

данные изъяты> ; с ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> и назначить страховую пенсию с момента возникновения права, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд 

<

адрес>. 

СУДЬЯ: