Дело № 1-1-295/2025 64RS0004-01-2025-002783-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г. Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Петькиной Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шаюковой К.С.,

с участием 

государственного обвинителя Яценко Р.С., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Стрелкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Балаково Саратовской области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, город Балаково, 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, работающего в Акционерном обществе «

<

данные изъяты>» в должности прессовщика, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 15 мая 2025 года в дневное время, по имеющемуся сотовому телефону, посредством услуг сотовой связи с доступом в сеть Интернет, получил от иного лица сведения о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством и после этого в тот же день в более позднее время, из тайника, расположенном в 175 метрах в северо-восточном направлении от дома №11, по улице Кирпичный переулок, города Балаково Саратовской области, по географическим координатам №, у бетонного блока, без цели дальнейшего сбыта, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство- смесь, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон)- производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон), массой 3,01 грамм, относящийся к крупному размеру. Это наркотическое средство ФИО1 взял и стал умышленно незаконно хранить при себе до 18 часов 00 минут того же дня.

15 мая 2025 года около 16 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около дома №32, по улице Гагарина, города Балаково Саратовской области. В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного 15 мая 2025 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут в кабинете №3 ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Академика Жук, дом №58, у него в правом боковом кармане шорт, надетых на нем, обнаружено и изъято наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон)- производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон), массой 3,01 грамм, находящееся в полимерном пакете, относящееся к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил при себе.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ исследованы показания ФИО1 (том 1, лист дела 117, 72-73) о том, что при вышеописанных обстоятельствах он в дневное время 15 мая 2025 года через сеть Интернет с помощью своего сотового телефона приобрел наркотическое средство, которое хранил для личного употребления до задержания сотрудниками полиции. 

Подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме. 

Кроме признательных показаний подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, его вина подтверждается совокупностью следующих согласующихся между собой исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 (том 1, лист дела 60), на предварительном следствии, согласно которым 15 мая 2025 года в дневное время он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 Он вел наблюдение в районе дома №32 по улице Гагарина, города Балаково Саратовской области, где около 16 часов 30 минут ФИО1 был задержан и для проведения личного досмотра доставлен в здание ОКОН. В ходе личного досмотра в правом боком кармане шорт был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом и сотовый телефон «Rеdmi»

Как видно из акта личного досмотра ФИО1, у последнего из правого бокового наружного кармана шорт был извлечен полимерный пакет, с порошкообразным веществом и сотовый телефон «Rеdmi» (том 1, лист дела 9).

Из протокола осмотра предметов (том 1, лист дела 63-65), справки об исследовании №1158 от 16 мая 2025 года (том 1, лист дела 12), заключения эксперта 1492 от 02 июня 2025 года (том 1, лист дела 37-40) установлено, что изъятое у ФИО1 15 мая 2025 года вещество, является наркотическим средством- смесь в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон)- производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон), массой до начала исследования 3,01 грамма.

При проведении осмотра места происшествия с участием ФИО1 установлен и осмотрен участок местности, находящийся в 175 метрах в северо-восточном направлении от дома №11 по улице Кирпичный Переулок города Балаково Саратовской области (том 1, лист дела 17-24).

Таким образом, совокупность приведенных доказательств подтверждает обстоятельства незаконного приобретения и последующего хранения ФИО1 без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Исследованные доказательства суд признает достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует содеянное им по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Статьёй 2 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» введён запрет на оборот в Российской Федерации наркотических средств, внесенных в Список № 1, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

В указанный выше список внесены: Эфедрон (меткатинон) и его производные. 

Пунктом 2 Примечания к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 для наркотического средства Эфедрон (меткатинон) и его производных установлен крупный размер свыше 2,5 грамма до 500 грамм.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызвала. С учётом логичных, осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимого, а также принимая во внимание заключение эксперта №355 от 02.06.2025 г. (том 1, лист дела 44-46), суд признаёт ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как личность, ФИО1 характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрацию, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, пагубного пристрастия к употреблению наркотиков не имеет, ранее не судим, официально трудоустроен.

Свидетель защиты Свидетель №2 сообщила, что является мамой ФИО1, и совместно с ним проживает, характеризует его исключительно с положительной стороны. Указала, что ее сын ФИО1 официально трудоустроен, оказывает помощь ей и бабушке Свидетель №3 имеющей тяжелое заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает и учитывает при назначении наказания активное способствование расследованию преступления, путем дачи подробных пояснений об обстоятельствах совершенного преступления, признание вины, раскаяние, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких, в том числе наличие заболеваний у матери и бабушки подсудимого, участие близкого родственника подсудимого в специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд учитывал ряд исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а именно: поведение после совершения преступления подсудимого, дававшего правдивые и полные показания, участвовавшего в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных; массу наркотика, незначительно превышающую нижний предел крупного размера такового; совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. При таких обстоятельствах, суд счёл возможным применить положения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание все данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 за совершенное преступление должно быть назначено в виде исправительных работ. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, как и для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ – судом не установлено.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, вид избранного судом основного наказания, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

-наркотическое средство- смесь в состав которой входит наркотическое средство4-СМС (Клефедрон)- производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон), остаточной массой 2,97 грамма, в двух полимерных пакетиках, упакованные в полимерный пакет, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Балаковское», - передать в МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области для решения вопроса о их судьбе;

-фрагменты изоленты с полимерным материалом, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья Н.Г.Петькина