Дело № 1-65/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Вохма 13 декабря 2019 года

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Белеховой Г.А.,

при секретаре Тимониной С. Е.,

с участием государственного обвинителя прокурора Октябрьского района Костромской области Демакова А. А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Буцукина А. В., представившего ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 42 Вохомского судебного района Костромской области от 16 сентября 2019 года административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 и введенных в действие с 01.07.1994, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно и противоправно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по улицам 

<

адрес>, около 

<

адрес> был остановлен работниками полиции. С результатом медицинского освидетельствования об установлении содержания уровня алкоголя в количестве 1,07 мг/л согласился.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГг. выпил, управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками полиции.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанных действий подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1.Н. В., данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ. в качестве свидетеля (л.д. 41-43) следует, что ДД.ММ.ГГГГг. вместе с Свидетель №2 находился на службе. По 

<

адрес> двигался автомобиль ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак №, был оставлен, автомобилем управлял ФИО1, было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, документов на право управления не имеет.

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в судебном заседании.

Виновность подсудимого в совершении вышеуказанных действий подтверждается материалами дела:

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Вохомский» Свидетель №1(л.д. 4),

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.5)

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством (л.д.8),

- актом 

<

адрес> о совершении ФИО1 В.административного правонарушения (л.д.10),

-постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Вохомского судебного района Костромской области от 16.09.2019г. о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.20-21),

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, и приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в судебном заседании установлена.

Суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины.

ФИО1 по месту жительства и со стороны правоохранительных органов характеризуется удовлетворительно. 

Учитывая все указанные обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. 

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит. 

Суд назначает подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое является обязательным.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Расходы по оказанию юридической помощи подсудимому адвокатом в сумме 2350 рублей подлежат взысканию с него в доход государства как процессуальные издержки в соответствии со ст. 132 УПК РФ ( л.д. 75). Оснований для освобождения ФИО1 полностью или частично от уплаты процессуальных издержек суд не находит. 

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства: один диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому адвокатом взыскать с ФИО1. в доход федерального бюджета в размере 2350 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или обжалования приговора другими участниками процесса, осужденный вправе одновременно с подачей апелляционной жалобы или возражений на представление и жалобы других участников процесса заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции, подав об этом письменное заявление, либо, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях. 

Судья: Г.А. Белехова

Приговор вступил в законную силу 24 декабря 2019 года

Подлинник судебного акта находится в уголовном деле №1-65/2019 в Вохомском районном суде (п.Вохма).

Уникальный идентификатор дела 44RS0015-01-2019-000318-14

Старший специалист 1 разряда: ФИО2 24.12.2019