П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Шексна 19 февраля 2019 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Потапова К.А.,

с участием государственного обвинителя Микитюк А.В.,

защитника - адвоката Тихомировой Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО2,

при секретаре Архиповой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО2 с целью совершения тайного хищения чужого имущества из жилища, через имеющийся проем в стене дровяника, пристроенного к хозяйственной части жилого дома, проник в хоздвор дома, где продолжая свои преступные действия, имеющейся при себе монтажкой, взломал дверь и незаконно проник в жилую часть дома, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> откуда из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: алюминиевую флягу емкостью 40 литров стоимостью 

<

данные изъяты> руб., алюминиевый бидон емкостью 8 литров стоимостью 

<

данные изъяты> руб., алюминиевый чайник емкостью 3 литра стоимостью 

<

данные изъяты> руб., чугунный горшок емкостью 5 литров стоимостью 

<

данные изъяты> руб., чугунный горшок емкостью 2 литра в количестве 2 штук стоимостью 

<

данные изъяты> руб. каждый на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., алюминиевый ковш емкостью 0,5 литра стоимостью 

<

данные изъяты> руб. и удлинитель с розеткой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления и получил реальную возможность распорядится им по своему усмотрению для извлечения для себя материальной выгоды.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> руб..

Подсудимый ФИО2 в суде полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное в ходе следствия о рассмотрении дела в особом порядке.

При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения, постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ходатайством подсудимого ФИО2, поддержанным защитником Тихомировой Л.С., а также по следующим основаниям:

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником,

потерпевший ФИО1 в период следствия (л.д. 

<

данные изъяты> выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, до судебного заседания подтвердил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие, назначение наказания ФИО2 оставил на усмотрение суда, указав, что претензий к подсудимому не имеет,

государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения. 

Квалификацию действий ФИО2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд считает правильной, т.к. подсудимый совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного.

ФИО2 вину признал полностью и раскаивается в содеянном. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>, полное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

ФИО2 не судим, совершил тяжкое преступление, не работает, регистрации по месту жительства на территории РФ не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, 

<

данные изъяты>. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, отсутствия тяжких последствий, а также обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 с применением ст. 73 УК РФ, установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ судом не усмотрено. 

С учетом личности подсудимого и обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

При назначении наказания судом применены правила ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем суд не считает необходимым назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами по делу являются 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>, так же подлежат уничтожению, как не имеющие ценности.

Процессуальные издержки в виде сумм выплаченных адвокату взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: 

не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

периодически являться на регистрацию в УИИ по месту жительства в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения на апелляционный период осужденному ФИО2 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись Потапов К.А.