дело № 1-126/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 23 мая 2023 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия –Алания

под председательством судьи ______________________________________Тедеевой И.А.,

с участием: 

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания ______________________________________ ФИО5,

подсудимой _______________________________ ФИО6,

защитника ____________________________________________________ ФИО7,

представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ____________________________________ Таперика ФИО21,

защитника ______________________________________________________ ФИО8,

представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания__________________________________Багиевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6 ФИО22,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> «а», 

<

адрес>, не состоящей в браке, не трудоустроенной, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

Таперика ФИО23,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не состоящего в браке, не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

у с т а н о в и л:

ФИО6 совершила преступление - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам. 

ФИО20 совершил преступление - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО1, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и, желая их наступления, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мессенджер приложение «WhatsApp», используя принадлежащий ей мобильный телефон фирмы «Redmi» модель «Note 9А» с IMEI-кодами № и №, со вставленными в него SIM-картами операторов сотовой ПАО «Мегафон» с абонентским номером 

<

***> и ПАО «Вымпелком» с абонентским номером 

<

***>, находясь в 

<

адрес>, вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств лицам, их употребляющим, на территории РСО-Алания. 

Тогда же, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО1 предложила ФИО3 совместно с ней и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно сбывать наркотические средства, а вырученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства делить поровну. 

ФИО3, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и, желая их наступления, из корыстных побуждений, согласился на предложение ФИО1 о совместном сбыте наркотических средств, тем самым, вступив в предварительный преступный сговор с ФИО1 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. 

Согласно достигнутой между ФИО1, ФИО3 и неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности о распределении ролей в планируемых преступных действиях, неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, должен был доставить ФИО1 и ФИО3 партию наркотических средств. В свою очередь, согласно достигнутой договоренности, ФИО1 и ФИО3 должны были забрать указанную партию наркотических средств и, действуя согласно отведенной им роли, расфасовать их на мелкие дозы и отправиться с партией наркотического средства в 

<

адрес> РСО-Алания и, действуя согласно отведенной им роли, заложить в скрытых местах указанные наркотические средства для обеспечения возможности дальнейшего незаконного сбыта, после чего отправить неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фотографии с географическими координатами сделанных ими «тайников-закладок».

Осуществляя свой совместный с ФИО3 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мессенджер приложения «WhatsApp» направило ФИО1 сообщение с координатами и описанием местонахождения свёртка с веществом, содержащем в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 14,87 грамма, которое ФИО1 и ФИО3 должны были подобрать и расфасовать на мелкие дозы, после чего привезти в 

<

адрес> РСО-Алания и по своему усмотрению разместить посредством установления «тайников-закладок» в укромных местах на территории 

<

адрес> РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО3, следуя отведенной им преступной роли, действуя согласованно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленном месте подобрали «тайник-закладку» - сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 14,87 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к числу наркотических средств и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером, которое им доставило неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3, следуя своей преступной роли, находясь по адресу: 

<

адрес>, г.Щёлково, 

<

адрес>, расфасовали вышеуказанное наркотическое средство на маленькие дозы, и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, следуя своей преступной роли, действуя согласованно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с веществом, содержащем в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 14,87 грамма, приехали в 

<

адрес> РСО-Алания с целью его последующего незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 57 минут, ФИО1 и ФИО3, следуя своей преступной роли, действуя согласованно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыли по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, где во дворе дома, с целью последующего незаконного сбыта установили под основанием находящейся там лавочки с географическими координатами – 43.018397 с.ш., долгота: 44.694562 в.д. «тайник-закладку» с веществом, содержащем в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,88 грамма, находившееся во фрагменте бесцветной полимерной плёнки, обёрнутой во фрагменте фольги серебристого цвета, которое было изъято ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 39 минут до 15 часов 55 минут, сотрудниками ОСО УР УМВД РФ по 

<

адрес> в ходе личного досмотра, проведённого ФИО2.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, следуя своей преступной роли, ФИО1 и ФИО3, действуя согласованно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая раскладывать «тайники-закладки» с наркотическим средством с целью их последующего незаконного сбыта, в 17 часов 32 минуты, прибыли по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, где с целью последующего незаконного сбыта, установили на участке местности, имеющем географические координаты – 43.034007 с.ш., 44.699288 в.д., «тайник-закладку» с веществом, содержащем в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин),6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,21 грамма, находившееся во фрагменте бесцветной полимерной плёнки, обёрнутой во фрагменте фольги серебристого цвета, которое было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 45 минут, сотрудниками ОСО УР УМВД РФ по 

<

адрес> при обследовании в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, следуя своей преступной роли, ФИО1 и ФИО3, действуя согласованно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая раскладывать «тайники-закладки» с наркотическим средством с целью их последующего незаконного сбыта, в 17 часов 33 минуты прибыли по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, где с целью последующего незаконного сбыта установили на участке местности, имеющем географические координаты – 43.034438 с.ш, 44.699378 в.д., «тайник-закладку» с веществом, содержащем в своем составе, наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,22 грамма, находившееся во фрагменте бесцветной полимерной плёнки, обёрнутой во фрагменте фольги серебристого цвета, которое было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут, сотрудниками ОСО УР УМВД РФ по 

<

адрес> при обследовании в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ преступные действия ФИО1, ФИО3 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, были пресечены, так как ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО3 были задержаны сотрудниками ОСО УР УМВД России по 

<

адрес> при проведении оперативно-розыскных мероприятий по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, и у ФИО1 в ходе личного досмотра, проведенного ей в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут, в правом наружном кармане надетого на ней пальто, были обнаружены и изъяты прозрачный бесцветный полимерный пакетик с застежкой фиксатором «Zip-Lock» и прозрачный бесцветный полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 10,25 грамма, а у ФИО3 в ходе личного досмотра, проведенного ему в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут, в правом наружном кармане надетой на нём куртки был обнаружен и изъят стеклянный флакон с веществом, содержащем в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,31 грамма.

По указанной причине ФИО1, ФИО3 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 14,87 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при изложенных обстоятельствах. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину свою в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме, согласилась с предъявленным ей обвинением в том виде, как оно изложено в обвинительном заключении, и показала, что полностью поддерживает ранее данные ею признательные показания на стадии предварительного расследования уголовного дела, от дальнейшей дачи показаний в суде отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. На первоначальном этапе предварительного следствия полностью признавала себя виновной, в последующем частично, так как хотела смягчить и свою,и ФИО3 ответственность. В содеянном искренне раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО1, данных на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что в качестве подозреваемой ФИО1 показала, что около пяти лет употребляет наркотические средства, преимущественно «героин». Примерно около трёх лет она знакома и дружит с ФИО3, который также употребляет наркотические средства. Примерно два месяца тому назад, ей на мобильный телефон с абонентским номером 

<

***>, с мессенджер приложения «WhatsApp» позвонил ранее незнакомый ей мужчина, который представился по имени «Ахмед», сказал, что у него в наличии есть наркотические средства и предложил приобретать наркотики у него.Их с ФИО3 устроили его цены и условия, и они начали систематически у него для личного употребления приобретать наркотическое средство «героин». Абонентский номер, с которого «Ахмед» ей звонил, она на память не помнит, но в ее мобильном телефоне он записан под именем «LL». Примерно месяц тому назад «Ахмед» в ходе очередного телефонного разговора предложил ей работу, связанную с незаконным сбытом наркотических средств. Со слов «Ахмеда» ей необходимо было сбывать поставляемое им наркотическое средство «героин» путём установления тайников-закладок на территории 

<

адрес>. Согласно условиям договора, она должна была делать тайники-закладки, после чего фотографировать указанные места и отправлять фотографии Ахмеду через приложение «WhatsApp». За это он обещал ей платить по 200 рублей за каждую сделанную закладку. Ее устроили эти условия, и она согласилась. При этом ФИО3 присутствовал при всех разговорах с «Ахмедом». Она предложила ФИО3 совместно сбывать наркотическое средство и делить заработанные от сбыта деньги пополам, на что ФИО3 согласился. По просьбе «Ахмеда» она скачала приложение «NoteCam», которое определяет географические координаты места сделанного фото, через указанное приложение они должны были фотографировать места закладок и скидывать Ахмеду. Около четырёх раз Ахмед присылал им географические координаты мест закладок с наркотическим средством, которые она каждый раз подбирала вместе с ФИО3, затем также вместе с ФИО3 расфасовывали их на дозы - часть у нее дома, часть у него, и затем сбывали их вдвоём на территории 

<

адрес> путём тайников-закладок. Фотографировала места сделанных ими закладок исключительно она на свой мобильный телефон фирмы «Xiaomi Redmi 9А» и затем через приложение «WhatsApp» отправляла Ахмеду. ФИО3 в свою очередь согласно их договорённости прикрывал ее, то есть следил по сторонам, иногда заслонял ее собой в тот момент, когда она делала закладку, чтобы прохожие не заметили ее преступные действия. В период времени с середины сентября до ДД.ММ.ГГГГ, они вместе с ФИО3 сбыли на территории 

<

адрес> около 120 закладок. ДД.ММ.ГГГГ, Ахмед в ходе телефонного разговора предложил им отвести партию наркотического средства в 

<

адрес> и сбыть его там. В тот день при разговоре вновь присутствовал ФИО3 и слышал предложение Ахмеда. Обсудив указанное предложение Ахмеда, они решили поехать в 

<

адрес>. Ахмед сказал им, что за сбыт указанной партии в 

<

адрес> он заплатит им 300 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, ей на ее мобильный телефон с абонентским номером 

<

***> в приложение «WhatsApp» пришло сообщение от Ахмеда с указанием координат места закладки с наркотическим средством, которую они должны были подобрать, расфасовать и отвести в 

<

адрес>. Примерно в 13 часов 00 минут, они с ФИО3, с помощью навигатора приехали по адресу, точно адрес назвать не может, где подобрали свёрток с наркотическим средством «героин» возле одного из столбов, после чего поехали домой к ФИО3, где по указанию Ахмеда разделили указанное наркотическое средство пополам, одну часть из которой расфасовали на меленькие дозы по 0,2 и 0,3 грамма. Каждую дозу они заворачивали внутрь фрагмента от полимерного пакета, горлышко которой обвязывали изоляционной лентой синего, зелённого и чёрного цветов, а снаружи ещё обворачивали в фольгу. Всего у них получилось около 700 свёртков с наркотическим средством «героин». Вторую половину наркотического средства вместе с весами они перед выездом в 

<

адрес> по указанию Ахмеда сбыли в г. Щёлково 

<

адрес>. Затем через приложение «БлаБлаКар» они забронировали такси и примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО3 выехали в 

<

адрес> с целью сбыта наркотического средства. При этом свёртки с «героином» она спрятала в нижнее бельё, что бы никто их не обнаружил. Номера такси, данные таксиста, не знает. Примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, они приехали в 

<

адрес>, где в интернете через приложение «Туту» нашли свободный номер в гостинице «Диамонд», расположенной по адресу: 

<

адрес> и заселились в номер №. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, они с ФИО3 вышли из гостиницы и пошли по 

<

адрес>, чтобы разложить закладки с наркотическим средством «героин». По каким именно улицам они в тот день шли, назвать не смогла, так как не ориентируется в 

<

адрес>. Согласно их договорённости, ФИО3 вновь должен был прикрывать ее, то есть следить по сторонам и в случае опасности, предупреждать ее, чтобы их преступные действия никто не обнаружил. Она же в свою очередь в различных местах делала тайники-закладки с наркотическим средством «героин», фотографировала их на свой мобильный телефон и через приложение «WhatsApp» отправляла фотографии Ахмеду. В первый день в период времени с 08 часов до 15 часов 00 минут они сделали около 200 закладок с наркотическим средством, после чего пошли обратно в гостиницу. Во второй день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, они вновь с ФИО3 вышли в 

<

адрес>, и также в различных местах, в период времени с 11 часов до 16 часов 00 минут, сделали ещё около 250 закладок с наркотическим средством «героин», после чего пошли в гостиницу. На третий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, они с ФИО3 вышли в 

<

адрес> и также в различных местах, в период времени с 10 часов до 19 часов 00 минут, сделали ещё около 250 закладок с наркотическим средством «героин», после чего они пошли в гостиницу. Всего в течение указанных трёх дней они с ФИО3 сделали около 700 закладок с наркотическим средством. Согласно их договорённости Ахмед должен был начислить ей на карту 300 000 рублей за сделанные ею закладки. Вернувшись в гостиницу, они на ДД.ММ.ГГГГ вновь через приложение «БлаБлаКАР» заказали такси до 

<

адрес>, которое должно было их ждать на «Черменском посту». Они собрали свои вещи, сдали номер и примерно в 11 часов 30 минут, вместе с вещами, пошли пешком в сторону «Черменского поста», намереваясь по дороге поймать маршрутное такси. При этом у нее в правом наружном кармане надетого на ней пальто находился один свёрток и пакетик с наркотическим средством «героин». У ФИО3 также в кармане осталось наркотическое средство героин. Дойдя до остановки, расположенной по адресу 

<

адрес>, примерно в 14 часов 00 минут, к ним подошли ранее незнакомые молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, в присутствии двух представителей общественности они будут подвергнуты личному досмотру. Их отвели с ФИО3 друг от друга, после чего, минут через 40, один из сотрудников полиции пригласил двух представителей общественности женского пола. До прихода представителей общественности с ними сотрудники полиции никаких действий не проводили. Сотрудник полиции попросил ее представиться, на что она назвала свою фамилию, имя, отчество, дату рождения и место жительства. Сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, в частности, право присутствовать при всех проводимых сотрудниками полиции мероприятиях, следить за ходом и окончанием указанных мероприятий, при необходимости делать замечания, приносить жалобы, заявлять ходатайства по поводу проводимого личного досмотра и т.д. Непосредственно перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил ей добровольно выдать предметы, вещества и средства, запрещенные в гражданском обороте, если таковые при ней имеются, на что она ответила, что ничего незаконного при себе не хранит. После этого сотрудник полиции, распечатал упаковку с одноразовыми медицинскими перчатками, надел их себе на руки и в присутствии представителей общественности начал проводить ей личный досмотр, в ходе которого в правом наружном переднем кармане надетого на ней пальто были обнаружены прозрачный полимерный пакет и свёрток с содержимым героином. На заданные сотрудником полиции вопросы «Что это за свёртки, что в них находится, кому принадлежат и для чего они предназначаются?», она пояснила, что в свёртках находится наркотическое средство героин которое, она приобрела в 

<

адрес> с целью сбыта на территории 

<

адрес> и личного употребления. Также в указанном кармане были обнаружены принадлежащие ей мобильные телефоны марки «Xiaomi Redmi 9А» с абонентским номером 

<

***> и марки «Huawei 7А» с абонентским номером 

<

***>, а также банковская карта «ВТБ» на ее имя. Изъятые свёртки с наркотическим средством «героин» в ее присутствии и двух представителей общественности были упакованы в один прозрачный полимерный пакет и опечатан печатью, на оттиске которой она, и представители общественности расписались. Мобильные телефоны и банковская карта также в их присутствии были упакованы сотрудником полиции в отдельный прозрачный полимерный пакет и опечатаны печатью, на оттиске которой, она, и представители общественности расписались. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол «Протокол досмотра», с которым сотрудник полиции ознакомил ее и представителей общественности и в котором они расписались. Сразу же после окончания личного досмотра, сотрудник полиции взял запечатанную бутылку с водой, обработал им ватные тампоны и с помощью них снял смывы с пальцев и ладоней ее правой и левой руки, после чего вышеуказанные ватные тампоны со смывами в ее присутствии и представителей общественности были упакованы в прозрачные полимерные пакеты с пояснительными надписями «Правая» и «Левая». Перед проведением смывов с рук сотрудником полиции в отдельный прозрачный полимерный пакет был помещен неиспользованный образец ватного тампона, изъятый из основного рулона с пояснительной надписью «Контрольный». Указанные прозрачные полимерные пакеты с ватными тампонами были помешены в отдельный прозрачный полимерный пакет и опечатаны печатью, на оттиске которой расписались представители общественности и она. По данному факту был составлен протокол отбора образцов смывов с рук, с которым сотрудник полиции также ознакомил ее и представителей общественности, и в котором они расписались. Тогда же, в присутствии двух понятых личный досмотр провели и ФИО3, у которого также изъяли хранимое им в кармане наркотическое средство «героин». После этого по предложению сотрудников полиции они указали два места ранее сделанных ими закладок с наркотическим средством «героин» которые запомнили и смогли указать, где в присутствии ее, ФИО3 и двух представителей общественности сотрудники полиции в ходе обследования изъяли два свёртка с наркотическим средством «героин». Изъятые свёртки в их присутствии были упакованы сотрудником полиции в отдельные прозрачные полимерные пакеты и опечатаны печатями, на оттисках которых она, ФИО3 и представители общественности расписались. По данному факту сотрудником полиции также были составлены два протокола, с которым их ознакомили и в которых они расписались. Точные адреса мест, откуда были изъяты закладки с наркотическим средством, она назвать не может, но сможет показать в ходе проверки показаний на месте. По составлению всех документов их доставили в отдел полиции, где они были опрошены. Претензий ни к кому не имеет. Никакого физического и морального давления на нее не оказывалось. Вину свою в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору полностью признает, в содеянном раскаивается. Просит учесть ее признательные показания. 

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой ФИО1 показывала, что сначала воздерживалась в определении признания вины, потом вину свою в предъявленном ей обвинении признала частично. Изъятое у неё ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе личного досмотра наркотическое средство героин, она хранила для личного употребления. Указанную часть наркотического средства «героин», она отсыпала себе с других свёртков с наркотическим средством, для личного употребления. Умысла на сбыт указанной части у неё не было. О свёртках, с наркотическим средством, изъятых на 

<

адрес>, ФИО3 не знал, и она ему о том, что она делает закладки, не говорила, делала их незаметно от него. С ФИО3 о совместном сбыте наркотических средств на территории 

<

адрес> они не договаривались. Обстоятельства, указанные ею в своём объяснении и показаниях в качестве подозреваемой, касаемо ФИО3, не соответствуют действительности. На заданный ФИО1 вопрос сбывала ли она с ФИО3 наркотическое средство «героин» во дворе дома по 

<

адрес>, делали ли она закладку с наркотическим средством возле находящейся там лавочки, ФИО1 показала, что ответить на данный вопрос, она точно не может. Возможно, она и там сделала закладку с наркотическим средством героин с целью сбыта. Фотографии всех мест сделанных ею закладок с наркотическим средством находятся в её мобильном телефоне «Редми 9», она оттуда ничего не удаляла. На заданный ФИО1 вопрос, гуляли ли они с ФИО3 на 

<

адрес>, ФИО1 показала, что возможно гуляли, и что ответить точно на данный вопрос она не может, так как не ориентируется по городу.

Оглашенные показания в качестве подозреваемой ФИО6 подтвердила полностью, а в качестве обвиняемой по частичному непризнанию вины не подтвердила, просила их во внимание не принимать, так как они не соответствуют действительности, и она полностью признает себя виновной. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО20 вину свою в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением в том виде, как оно изложено в обвинительном заключении, и показал, что на первоначальном этапе предварительного следствия он признавал себя виновным, давал объяснения и на очной ставке соглашался с признательными показаниями ФИО6, в последующем вину не признавал, хотел таким образом смягчить свою ответственность, от дальнейшей дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО20, данных на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что в качестве подозреваемого ФИО20 показал, что вину свою признаёт частично, в содеянном раскаивается, далее от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказывается. 

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО20 показал, что вину в предъявленном ему обвинении не признает. Около пятнадцати лет страдает наркотической зависимостью, в течение указанного времени он употреблял различные наркотические средства. Последние пять лет употреблял наркотическое средство героин. Обнаруженное и изъятое у него сотрудниками полиции 14.11.2022 года наркотическое средство «героин», он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Он нашёл указанное наркотическое средство в тот же день внутри стеклянного флакона, на одной из улиц, где именно, уже не помнит, показать не сможет. ФИО6 он о своей находке не говорил. По поводу обнаруженных свёртков на ул.Декабристов г.Владикавказ, показал, что он не видел, как ФИО6 их сделала. Когда они гуляли по городу, ФИО6 каждый раз отходила от него под разными предлогами и, отвлекая его внимание, в этот момент, наверное, делала закладки. В г. Владикавказ приехал с целью посмотреть горы. Заранее они с ФИО6 о сбыте наркотических средств не договаривались. Умысла у него на сбыт наркотических средств не было. Обстоятельства, указанные им в своём первоначальном объяснении, являются не правдивыми. Ранее он наркотические средства никогда не сбывал, никого к употреблению не склонял. На заданный ФИО3 вопрос сбывали ли они с ФИО1 наркотическое средство «героин» во дворе дома по 

<

адрес>, делали ли они закладку с наркотическим средством возле находящейся там лавочки, ФИО3, показал, что нет, он ничего не сбывал и не видел как ФИО6 этого делала. На заданный ФИО20 вопрос гуляли ли они с ФИО6 на 

<

адрес>, ФИО3 показал, что ответить на данный вопрос не может, так как не ориентируется по городу.

Оглашенные показания ФИО3 не подтвердил, просил их во внимание не принимать, так как они не соответствуют действительности, и он полностью признает себя виновным.

Допросив подсудимых, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО1 и ФИО3 виновными в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора. К такому выводу суд пришел из анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми и достоверными, а именно:

показаниями свидетеля ФИО9 - младшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД РФ по 

<

адрес>, согласно которым в ОСО УР УМВД РФ по 

<

адрес> поступила оперативно-значимая информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, г. Щёлково 

<

адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> 

<

...> «а» 

<

адрес>, причастны к незаконному сбыту наркотических средств путём установления закладок на территории 

<

адрес> РСО-Алания. В ходе отработки полученной информации, было принято решение провести в отношении ФИО1 и ФИО3 комплекс оперативно-розыскных мероприятий. 

ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с начальником ОСО УР УМВД России по 

<

адрес>, капитаном полиции ФИО18, оперуполномоченными ФИО19 и ФИО10 в отношении ФИО1 и ФИО3 проводилось негласное оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которое было начато в 12 часов 00 минут на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>. Примерно в 12 часов 30 минут на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в поле их зрения попали ФИО1 и ФИО3, которые вели себя настороженно, они направились по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, дойдя до 

<

адрес>, зашли в кафе, примерно 30 минут, наблюдаемые вышли из оттуда, перешли дорогу и стояли. Затем подошли к одному из деревьев, стали оглядываться, и, предполагая, что наблюдаемые намереваются осуществить сбыт наркотического средства путём установки тайника-закладки, было принято решение об их задержании, в связи с чем, проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было прекращено, и в 14 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО3 были задержаны по адресу 

<

адрес>.

На просьбу сотрудников задержанные представились: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес> «а» 

<

адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес>, г. Щёлково, 

<

адрес>. Им пояснили, что в отношении них имеется оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств и что в присутствии представителей общественности они будут подвергнуты процедуре личного досмотра. После чего начали искать представителей общественности, а также сотрудника женского пола, которая могла бы провести ФИО1 личный досмотр. Всё это время ФИО1 и ФИО3 стояли на месте, под присмотром сотрудника полиции, никакие мероприятия без представителей общественности с ними не проводились, они отвели их друг от друга, чтобы они не могли переговариваться. Для производства личного досмотра ФИО1 были привлечены инспектор ПДН УМВД РФ по 

<

адрес> старший лейтенант полиции ФИО11 и инспектор ПДН УМВД РФ по 

<

адрес> старший лейтенант полиции ФИО12, которым объяснили обстоятельства задержания ФИО1 и ФИО3 Где-то в 14 часов 30 минут оперуполномоченными ФИО10 и ФИО19 в качестве представителей общественности были приглашены две ранее незнакомые им девушки для участия в проведении личного досмотра ФИО1 Инспектор ФИО11 разъяснила представителям общественности и ФИО1 их права и обязанности, объяснила основания и порядок проведения личного досмотра, после чего в салоне служебного автомобиля, с участием представителей общественности провела личный досмотр ФИО1 Примерно 15 часов 00 минут, оперуполномоченными ФИО10 и ФИО19 в качестве представителей общественности были приглашены ещё двое ранее незнакомых им молодых парней, которых подвели к ФИО3, объяснили, что указанный парень подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, в их присутствии ему будет проведён личный досмотр. Перед началом личного досмотра в присутствии представителей общественности он попросил ФИО3 ещё раз представиться, на что тот назвал свои анкетные данные, дату рождения и адрес своего места жительства. Он разъяснил ФИО3 и представителям общественности их права и обязанности, объяснил, что они имеют право присутствовать при всех проводимых сотрудниками полиции мероприятиях, следить за ходом и окончанием указанного мероприятия, при необходимости делать замечания, приносить жалобы, заявлять ходатайства по поводу проводимого личного досмотра и т.д. Участникам также было пояснено, что в ходе проведения личного досмотра ими будет проводиться фотографирование. Непосредственно перед началом личного досмотра, ФИО3 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, документы, вещества, средства ограниченные или запрещённые в гражданском обороте (наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, ВВ, ВУ и т.д.), если таковые у него при себе имеются, на что ФИО3 ответил, что ничего незаконного он при себе не хранит. После этого, он в установленном законом порядке в присутствии представителей общественности начал производить ФИО3 личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на нём куртки тёмно-синего цвета были обнаружены и изъяты: стеклянная колба с веществом порошкообразной формы внутри, принадлежащий ФИО3 мобильный телефон марки «Samsung А6» и пластиковая банковская карта ПАО «СБЕРБАНК». Все обнаруженное и изъятое было упаковано раздельно, опечатано, на оттиске расписались ФИО3 и представители общественности. По данному факту им был составлен «Протокол личного досмотра», с которым ознакомились ФИО3 и представители общественности и расписались. После этого также в установленном законом порядке с соблюдением всех требований закона он снял смывы с пальцев и ладоней правой и левой руки ФИО3, упаковав и опечатав все в отдельные прозрачные полимерные пакеты с пояснительными надписями, на оттисках которых расписались ФИО3 и представители общественности. По данному факту им также был составлен «Протокол отбора образцов смывов с пальцев рук», с которым, он ознакомил ФИО3 и представителей общественности, и в котором они расписались.

После окончания этих мероприятий с ФИО3 ему от инспектора ФИО11 стало известно, что у ФИО1 в ходе личного досмотра в правом наружном кармане надетого на ней пальто было обнаружено и изъято два полимерных свёртка с каким-то веществом, также у неё были изъяты принадлежащие ФИО1 мобильные телефоны фирмы «Xiaomi Redmi 9А», «Huawei 7A» и банковская карта ПАО «ВТБ». 

ФИО1 и ФИО3 сообщили, что они в течение нескольких дней осуществляли на территории 

<

адрес> закладки с наркотическими средствами и им в присутствии представителей общественности было предложено добровольно указать места сделанных ими тайников-закладок с наркотическим средством, на что и ФИО1, и ФИО3 пояснили, что точные адреса сделанных ими закладок они не могут назвать, но попробуют указать на месте. После этого ФИО1, ФИО3 и представители общественности сели в служебный автомобиль и ориентируясь на местности, по указанию ФИО1 и ФИО3, они доехали до 

<

адрес>, где те попросили остановиться и выйти из машины. ФИО1 и ФИО3 подошли к дому № по 

<

адрес>, где указали на участок местности, в конце находящегося возле указанного дома палисадника, рядом с канализационным люком и пояснили, что в указанном месте они ранее с целью сбыта, сделали закладку с наркотическим средством «героин». В указанном месте в ходе обследования действительно был обнаружен свёрток, обмотанный фольгой серебристого цвета с содержимым внутри, по поводу которого ФИО3 и ФИО1 пояснили, что в обнаруженном свёртке находится наркотическое средство «героин», которое они ранее установили в этом месте путём тайника-закладки с целью дальнейшего сбыта. Указанный свёрток с содержимым веществом в присутствии самого ФИО3, ФИО1 и представителей общественности был изъят, упакован, опечатан, на оттиске расписались ФИО1, ФИО3 и двое представителей общественности. По данному факту им был составлен «Протокол обследования участка местности», с которым ФИО1, ФИО3 и представители общественности ознакомились и расписались. После этого ФИО3 и ФИО1 подошли к дому №, расположенному по той же улице,где указали на основание фундамента, находящегося возле указанного дома палисадника и пояснили, что в указанном месте они ранее с целью сбыта, сделали закладку с наркотическим средством «героин». В указанном месте в ходе обследования действительно был обнаружен свёрток, обмотанный фольгой серебристого цвета с содержимым внутри, по поводу которого ФИО3 и ФИО1 пояснили, что в обнаруженном свёртке находится наркотическое средство «героин», которое они ранее установили в этом месте путём тайника-закладки с целью дальнейшего сбыта. Указанный свёрток с содержимым веществом в присутствии самого ФИО3, ФИО1 и представителей общественности был изъят, упакован, опечатан, на оттиске расписались ФИО1, ФИО3 и двое представителей общественности. По данному факту им был составлен «Протокол обследования участка местности», с которым ФИО1, ФИО3 и представители общественности после ознакомления расписались. По окончании мероприятий все участники проехали в административное здание УМВД РФ по 

<

адрес>, расположенное по адресу: РСО-Алания 

<

адрес>, где представители общественности, ФИО3 и ФИО1 были опрошены. На ФИО3, ФИО1 и представителей общественности ни с его стороны, ни со стороны кого-либо еще, никакого физического или психического воздействия не оказывалось. 

Показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они по сотрудников полиции, принимали участие в качестве представителей общественности в ходе проведения мероприятий в отношении незнакомого парня, который со слов сотрудников полиции подозревается в незаконном обороте наркотических средств. По адресу: РСО-Алания 

<

адрес>, сотрудник полиции пояснил, что молодой человек, представившийся ФИО3, проживающим в 

<

адрес>, подозревается в незаконном обороте наркотических средств и что в их присутствии ему будет произведён личный досмотр. Им и этому парню сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. ФИО3 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нём вещества, средства или предметы (оружие, боеприпасы, наркотические вещества, ВВ, ВУ и т.д.), на что ФИО3 пояснил, что ничего из этого у него при себе нет.

После этого, сотрудник полиции, надев на свои руки одноразовые медицинские перчатки и в их присутствии провел личный досмотр ФИО3, в ходе которого у последнего в правом наружном кармане надетой на нём куртки был обнаружен и изъят стеклянный флакон с веществом порошкообразной формы внутри, в том же кармане обнаружен и изъят принадлежащий ФИО3 мобильный телефон фирмы «Samsung А6» и банковская карта ПАО «СБЕРБАНК». На заданные сотрудником полиции вопросы по поводу обнаруженного флакона с веществом ФИО3 пояснил, что в нём находится наркотическое средство «героин», которое он отсыпал себе из ранее разложенных закладок, для личного употребления. 

Все обнаруженное в их присутствии и в присутствии самого ФИО20 было раздельно упаковано, опечатано и на оттисках расписались они и сам ФИО20 расписались. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол личного досмотра, после ознакомления с которым, они оба и ФИО20 расписались в нем. Там же на месте сотрудником полиции были сняты смывы с ладоней и пальцев правой и левой руки ФИО20, все также было упаковано, опечатано и на оттисках они и сам ФИО20 расписались. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, они и ФИО20 расписались в нем. После этого, они вместе с ФИО20 и девушкой, которая представилась ФИО1, на служебной автомашине поехали в сторону 

<

адрес>, где, доехав до указной улицы, ФИО3 и ФИО1 предложили остановиться и выйти из машины. Затем ФИО3 и ФИО1 подошли к дому №, где ФИО1 и ФИО3 указали на место рядом с канализационным люком, в конце находящегося там палисадника и пояснили, что в указанном месте они ранее с целью сбыта, сделали закладку с наркотическим средством «героин». В ходе обследования в указанном месте сотрудником полиции в их присутствии был обнаружен свёрток, обмотанный фольгой серебристого цвета с содержимым внутри. На заданные сотрудником полиции ФИО20 и ФИО6 вопросы о происхождении свёртка, ФИО20 и ФИО6 пояснили, что в обнаруженном свёртке находится наркотическое средство «героин», которое они ранее установили туда путём тайника-закладки с целью дальнейшего сбыта. Изъятый в их присутствии был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан печатью, на оттиске которой они, ФИО20 и ФИО6 расписались. Там же на месте сотрудником полиции был составлен «Протокол обследования участка местности», с которым ФИО20, ФИО6 и они были ознакомлены и в котором расписались. Тогда же ФИО20 и ФИО6 указали место у основания фундамента палисадника, расположенного рядом с домом №57 по ул. Декабристов г. Владикавказ и пояснили, что в указанном месте они ранее с целью сбыта, сделали закладку с наркотическим средством «героин». В ходе обследования в указанном месте сотрудником полиции в их присутствии был обнаружен свёрток, обмотанный фольгой серебристого цвета с содержимым внутри. На заданные сотрудником полиции ФИО20 и ФИО6 вопросы о происхождении свёртка, ФИО20 и ФИО6 пояснили, что в обнаруженном свёртке находится наркотическое средство «героин», которое они ранее установили туда путём тайника-закладки с целью дальнейшего сбыта. После этого изъятый свёрток с наркотическим средством в присутствии них был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан печатью на оттиске которой они, ФИО20 и ФИО6 расписались. На месте сотрудником полиции был составлен «Протокол обследования участка местности», с которым после ознакомления, расписались все участвующие лица. В ходе проведения указанных мероприятий применялось фотографирование. Никакого физического или морального давления на ФИО20 и ФИО6 никем не оказывалось.

Показаниями свидетеля ФИО15 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, она вместе с коллегой инспектором ПДН и УУП ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО12 находилась на рабочем месте. Примерно в 14 часов 00 минут, сотрудники ОСО УР УМВД России по 

<

адрес> позвонили им и попросили оказать им содействия в ходе проводимых ими оперативно-розыскных мероприятии. С их слов ими по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, была задержана девушка, которой необходимо провести личный досмотр, на что они согласились и примерно в 14 часа 15 минут, приехали по адресу: РСО-Алания 

<

адрес>, где к их приезду возле остановки стояли ранее незнакомые ей девушка и парень. Сотрудники ОСО УР УМВД РФ по 

<

адрес> подвели их с ФИО12 к девушке, которая представилась ФИО1 и ещё раз объяснили, что в отношении указанной девушки имеется оперативная информация о причастности последней к незаконному сбыту наркотических средств и, возможно, она хранит при себе наркотические средства, и что ей необходимо провести личный досмотр. Через пару минут к указанному месту в качестве представителей общественности подвели двух ранее незнакомых ей девушек, которых она подвела к ФИО1, представила их последней в качестве представителей общественности и объяснила, что в их присутствии ею будет проводиться личный досмотр. После этого, она в присутствии представителей общественности попросила её ещё раз представиться, на что последняя представилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес> «а» 

<

адрес>. Она разъяснила ФИО1 и представителям общественности их права и обязанности, объяснила им, что они имеют право присутствовать при всех проводимых ею мероприятиях, следить за ходом и окончанием указанного мероприятия,при необходимости делать замечания, приносить жалобы, заявлять ходатайства по поводу проводимого личного досмотра и т.д. Она также предупредила их о том, что в процессе личного досмотра ФИО12 будет, проводиться фотофиксация. Так как в указанном месте находились сотрудники мужского пола, и рядом не было подходящего помещения, ею было принято решение провести личный досмотр в салоне служебного автомобиля, припаркованного там же. Она сообщила об этом ФИО6 и представителям общественности, они не стали возражать. После чего в салоне автомобиля она начала проводить ФИО6 личный досмотр, непосредственно перед проведением которого ФИО6 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, документы, вещества, средства ограниченные или запрещённые в гражданском обороте, если таковые у неё при себе имеются, на что ФИО6 пояснила, что ничего незаконного при себе не хранит. После этого, она в установленном законом порядке провела ФИО6 личный досмотр, в ходе которого в правом, переднем, наружном кармане надетого на ней пальто были обнаружены и изъяты два свёртка. В одном из свёртков, который представлял собой пакетик с застёжкой-фиксатором «Zip-Lock» отчётливо просматривалось порошкообразное вещество бежевого цвета, а второй свёрток не просматривался, но было видно, что внутри него также содержится какое-то вещество. 

Также в указанном кармане были обнаружены и изъяты принадлежащие ей мобильные телефоны фирмы «Xiaomi Redmi 9А» и «Huawei 7A» и банковская карта ПАО «ВТБ», выданная на имя ФИО1 Изъятые свёртки с содержимым веществом в присутствии самой ФИО1 и представителей общественности были упакованы, на оттиске расписались ФИО1, представители общественности и она сама. Изъятые мобильные телефоны марки «Xiaomi Redmi 9А» и «Huawei 7A», а также банковская карта ПАО «ВТБ» в присутствии самой ФИО1 и представителей общественности были упакованы в отдельный прозрачный полимерный пакет и опечатаны печатью, на оттиске которой расписались ФИО1, представители общественности и она сама. По данному факту ею был составлен «Протокол личного досмотра», с которым она ознакомила ФИО1 и представителей общественности и в котором они расписались. Сразу же после окончания личного досмотра ею были получены смывы с рук ФИО1, которые были упакованы и опечатаны им надлежащим образом. По данному факту также был составлен «протокол отбора образцов смывов с пальцев рук», в котором после ознакомления, расписались ФИО1 и представители общественности.. По данному факту ею был составлен «Протокол смывов с рук», с которым она также ознакомила ФИО1 и представителей общественности и в котором, они расписались. По окончании указанных мероприятий она передала ФИО1 сотрудникам ОСО УР УМВД РФ по 

<

адрес>, которым сообщила об обнаруженных у неё ходе личного досмотра в кармане пальто свёртках с наркотическим средством и мобильных телефонах. На ФИО1 и представителей общественности с ее стороны или кого-либо еще никакого физического или психического воздействия не оказывалось, все мероприятия проводились исключительно в рамках закона.

Показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО17, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, они по просьбе сотрудников полиции приняли участие в проводимых ими оперативно- розыскных мероприятиях в качестве представителей общественности. По адресу: РСО-Алания 

<

адрес>, находились ранее незнакомые им парень и девушка. Одна из находящихся там сотрудниц полиции подвела их к указанной девушке, представила ей их и попросила представится её саму, на что последняя представилась ФИО1, также назвала дату своего рождения и адрес проживания, помнит, что она приехала откуда-то с 

<

адрес>. После этого, сотрудница полиции пояснила им, что ФИО1 подозревается в незаконном обороте наркотических средств и в их присутствии ей будет проводиться личный досмотр, разъяснила им их права и обязанности, в частности, право присутствовать при всех проводимых сотрудниками полиции мероприятиях, следить за ходом и окончанием указанных мероприятий, при необходимости делать замечания, приносить жалобы, заявлять ходатайства по поводу проводимого личного досмотра и т.д., а также, что личный досмотр будет проводиться ею в салоне автомобиля, так как рядом находились лица мужского пола. После чего в салоне служебного автомобиля перед началом личного досмотра сотрудница полиции предложила ФИО1 добровольно выдать находящиеся при ней предметы, вещества и средства, запрещенные в гражданском обороте, если таковые при ней имеются, на что ФИО1 пояснила, что ничего незаконного при себе не хранит. Тогда сотрудница полиции, распечатала упаковку с одноразовыми медицинскими перчатками, надела их себе на руки и в их присутствии начала проводить ФИО1 личный досмотр, в ходе которого в правом, переднем, наружном кармане надетого на ней пальто было обнаружено два полимерных свёртка с содержимым неизвестного происхождения. В одном из свёртков, который представлял собой пакетик с застёжкой-фиксатором «Zip-Lock» отчётливо просматривалось порошкообразное вещество бежевого цвета, а второй свёрток не просматривался, но было видно, что внутри него также содержится какое-то вещество. На заданные сотрудницей полиции вопросы «Что это за свёртки, что в них находится, кому принадлежат и для чего они предназначаются?» ФИО1 пояснила, что в обнаруженных у неё свёртках находится наркотическое средство «героин», которое она ранее приобрела в 

<

адрес> с целью сбыта на территории 

<

адрес>. Также в указанном кармане были обнаружены и изъяты принадлежащие ей мобильные телефоны фирмы «Xiaomi Redmi 9А» и «Huawei 7A», а также банковская карта ПАО «ВТБ» на её имя. После этого изъятые у ФИО1 свёртки с содержимым веществом в присутствии самой ФИО1 и их были упакованы в один прозрачный полимерный пакет и опечатан печатью, на оттиске которой она, другая представитель общественности, и сама ФИО1 расписались. Изъятые у неё мобильные телефон фирмы «Xiaomi Redmi 9А» и «Huawei 7A» вместе с банковской картой ПАО «ВТБ», также в их присутствии были упакованы в отдельный прозрачный полимерный пакет и опечатаны печатью, на оттиске которой расписались она, другой представитель общественности и сама ФИО1 По данному факту сотрудницей полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым ФИО1 и они ознакомились и в котором они расписались. В ходе личного досмотра вторая сотрудница полиции производила фотофиксацию, о чём они были заранее предупреждены. Сразу же после окончания личного досмотра, сотрудница полиции ватными тампонами сняла смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1, которые в их присутствии также были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты. Перед проведением смывов с рук сотрудницей полиции в отдельный прозрачный полимерный пакет был помещён чистый образец ватного тампона, изъятый из основного рулона. После чего указанные полимерные пакеты с ватными тампонами были помещены в прозрачный полимерный пакет и опечатаны печатью, на оттиске которой расписались она, другой представитель общественности и сама ФИО1 По данному факту сотрудницей полиции был составлен «протокол отбора образцов смывов с пальцев рук» с которым их также ознакомили и в котором они расписались. После этого они проехали в здание УМВД РФ по 

<

адрес> расположенное по адресу: РСО-Алания 

<

адрес>, где у них были получены объяснения. В ходе проведения указанных мероприятий никакого физического и психологического воздействия ни на кого, в том числе и на ФИО1, ни с чьей стороны не оказывалось, жалоб и заявлений ни от них, ни от ФИО1 в ходе проведения указанных мероприятий не поступило. 

Показаниями свидетеля ФИО2, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что около тридцати лет, он употребляет наркотические средства-героин. После ДТП у него разорваны сухожилия ноги и из-за этого он часто испытывает боли в ноге. ДД.ММ.ГГГГ, он в очередной раз испытывая сильные боли в ноге, решил приобрести себе наркотическое средство «героин», что бы снять боль. Для этого он, примерно в 14 часов 00 минут,с помощью принадлежащего ему мобильного телефона фирмы «Honor» с абонентским номером 

<

***> зашёл в установленное в нём мессенджер приложение «WhatsApp», где нашел номер сбытчика, который ему ранее туда же, на его номер прислало неустановленное лицо с предложением приобрести наркотическое средство. Как именно был записан указанный абонент, он уже не помнит, номера его также не помнит. На его сообщение о желании приобрести наркотическое средство, он стал переписываться с ранее незнакомым ему лицом, которое переадресовало его на другой номер, какой именно, уже не помнит, с которым, он также начал переписываться насчёт приобретения им наркотического средства. В ходе переписки с указанным лицом, на его вопрос о наличии у того героина, он пояснил, что у него есть закладки-тайники с наркотическим средством «героин», стоимостью 5 000 тысяч рублей, что его устроило, и он попросил скинуть ему реквизиты его счёта, чтобы он мог перевести ему деньги и скинуть чек. Минут через десять на телефон ФИО2 он скинул реквизиты, а ФИО4 Т.В.через киви-кошелек перевёл ему на указанный счет 5 000 тысяч рублей, после чего отправил тому фотографию чека. Примерно через 10-15 минут, он получил фотографию с участком местности, на которой была изображена лавочка со столом, где меткой в виде крестика красного цвета было обозначено место, возле ножки указанной лавочки, где находилась закладка с наркотическим средством. В нижнем левом углу указанной фотографии также были указаны координаты (широта 43.018397, долгота 44.694562). После чего, он ввёл эти координаты в навигатор, и у него показал адрес: РСО-Алания 

<

адрес>. Сев в такси в направлении этого адреса, по пути следования удалил приложение киви-кошелек, номера и переписку с указанными абонентами. В телефоне он сохранил лишь указанную фотографию с координатами закладки, на всякий случай, если вдруг не сможет её найти. По приезду, примерно в 15 часов 30 минут, направился во двор указанного дома, где под лавочкой, обнаружил свёрток из фольгированной бумаги с содержимым наркотическим средством героин, который положил себе в левый передний карман надетых на нём спортивных брюк серого цвета и направился к выходу со двора. Тогда же, он был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра указанный свёрток в присутствии понятых был изъят у него из кармана. Также у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон. По данному факту в ОД УМВД РФ по 

<

адрес> на него было возбужденно уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое в настоящее направлено в суд. С ФИО1 и ФИО3, не знаком, слышит указанные фамилии первый раз.

Протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО1 и подозреваемым ФИО3, в ходе которой подозреваемая ФИО1 подтвердила ранее данные ею показания в качестве подозреваемой об обстоятельствах совершенного ею и ФИО3 преступления с момента дачи их согласия на сбыт наркотических средств в 

<

адрес>, их приезда с целью сбыта наркотических средств в 

<

адрес>, получения партии наркотических средств, расфасовки, роли каждого, осуществления закладок и отчета по ним посредством приложения «WhatsApp»,обстоятельств их задержания, а ФИО3 согласился с ними и в содеянном раскаялся. 

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обвиняемая ФИО1 подтвердила ранее данные ею показания в качестве подозреваемой и показала на месте на способ и обстоятельства совершённого преступления, а именно, указала на место по адресу: РСО-Алания 

<

адрес>, пояснив, что в указанном месте сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством внутри, которое она ранее с ФИО3 положила туда с целью сбыта, указала на место по адресу: РСО-Алания 

<

адрес> и пояснила, что в указанном месте сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством внутри, которое она ранее положила туда путём закладки с целью сбыта.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ФИО4 Т.В. подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого и показал на месте на способ и обстоятельства совершённого им преступления, а именно указал на место во дворе 

<

адрес>, где он под лавочкой ДД.ММ.ГГГГ подобрал ранее заказанную им закладку с наркотическим средством героин.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого, представленное на экспертизу вещество, массой на момент проведения экспертизы – 3,28 гр. (масса приведена с учётом израсходованного на экспертизу вещества), содержит в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого, представленное на экспертизу вещество, общей массой на момент проведения экспертизы – 10,19 гр. (масса приведена с учётом израсходованного на экспертизу вещества), содержит в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого, представленное на экспертизу вещество, массой на момент проведения экспертизы – 0,19 гр. (масса приведена с учётом израсходованного на экспертизу вещества), изъятое на участке местности, расположенной рядом с домом № по 

<

адрес>, содержит в своём составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Представленное на экспертизу вещество, массой на момент проведения экспертизы – 0,18 гр. (масса приведена с учётом израсходованного на экспертизу вещества), изъятое на участке местности, расположенном рядом с домом № по 

<

адрес>, содержит в своём составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра гражданина ФИО2, содержит в своём составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса представленного вещества на момент осмотра составляет 0,85 грамма (с учётом израсходованного на экспертизу вещества).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено вещество, содержащее в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 10,15 грамма изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, вещество, содержащее в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 3,26 грамма изъятое в ходе личного досмотра у ФИО3, вещество, содержащее в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,17 грамма, изъятое на участке местности расположенной рядом с домом № по 

<

адрес>, вещество, содержащее в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,16 грамма, изъятое на участке местности расположенной рядом с домом № по 

<

адрес>.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено вещество, содержащее в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,82 грамма изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены мобильный телефон марки «Redmi 9A» с IMEI кодами –№/15, №/15,SIM-карта ПАО «Мегафон» с абонентским номером 

<

***> и SIM-карта ПАО «Вымпелком-Билайн» с абонентским номером 

<

***>. В ходе осмотра мобильного телефона в разделе «Галерея»,было обнаружено 552 фотографии, свидетельствующие о причастности обвиняемой ФИО1 и обвиняемого ФИО3 к незаконному сбыту наркотических средств. В частности фотография, датированная ДД.ММ.ГГГГ годом, на которой имеется изображение участка местности с указателем в виде крестика красного цвета. Над крестиком в левом углу расположен люк, вокруг которого желтая листва. В нижнем левом углу, указанной фотографий имеются координаты указанной местности следующего содержания: широта: 43.034438, долгота: 44.699378, точность: 1,7 м. соответствующие адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>.Фотография, датированная ДД.ММ.ГГГГ годом, на которой имеется изображение участка местности с указателем в виде крестика красного цвета. Слева от крестика изображён бетонный фундамент. Сверху от фундамента расположена металлическая сетка со столбом из металлической трубы. В нижнем левом углу, указанной фотографий имеются координаты указанной местности следующего содержания: широта: 43.034007, долгота: 44.699288, точность: 1,7м.соответствующие адресу: РСО-Алания 

<

адрес>. Фотография, датированная ДД.ММ.ГГГГ годом, на которой имеется изображение участка местности с указателем в виде крестика красного цвета. Над крестиком расположена деревянная лавочка и деревянный стол, ножки которых сделаны из металлических труб, окрашенных в зеленый цвет. В нижнем левом углу, указанной фотографий имеются координаты указанной местности следующего содержания: широта: 43.018397, долгота: 44.694562, точность: 1,7 м. соответствующие адресу: РСО-Алания 

<

адрес>.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон марки «HONOR» с IMEI кодом – № с установленным в него SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером + 

<

***>. В ходе осмотра мобильного телефона в разделе «Галерея», была обнаружена фотография, датированная ДД.ММ.ГГГГ годом, на которой имеется изображение участка местности с указателем в виде крестика красного цвета. Над крестиком расположена деревянная лавочка и деревянный стол, ножки которых сделаны из металлических труб, окрашенных в зеленый цвет. В нижнем левом углу, указанной фотографий имеются координаты указанной местности следующего содержания: широта: 43.018397, долгота: 44.694562.

Протоколом личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, транспортного средства, перевозимых грузов, почтовых и багажных отправлений) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 00 минут был проведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане надетого на ней пальто серого цвета был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застёжкой «зиплок» с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, полиэтиленовый свёрток с веществом внутри, мобильный телефон марки «Редми» мобильный телефон марки «Хуавей» и банковская карта ПАО «ВТБ». По поводу обнаруженного ФИО1 пояснила, что изъятое у неё является наркотическим веществом «героин», которое она ранее приобрела в 

<

адрес> с целью сбыта на территории 

<

адрес>. 

Протоколом личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, транспортного средства, перевозимых грузов, почтовых и багажных отправлений) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 30 минут был проведён личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на нём куртки была обнаружена и изъята стеклянная колба с веществом порошкообразной формы внутри, мобильный телефон марки «Самсунг А6» и банковская карта ПАО «СБЕРБАНК». По поводу обнаруженного ФИО3 пояснил, что обнаруженное является наркотическим веществом «героин», которое он отсыпал себе из ранее разложенных закладок тайников, для личного употребления.

Протоколом обследования помещения, здания, сооружения, участка местности, и транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обследования участка местности, расположенного рядом с домом № по 

<

адрес>, на земле возле палисадника был обнаружен фольгированный свёрток с веществом внутри. По поводу обнаруженного ФИО6 и ФИО20 пояснили, что указанный свёрток они ранее установили путём тайника закладки.

Протоколом обследования помещения, здания, сооружения, участка местности, и транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обследования участка местности, расположенного рядом с домом № по 

<

адрес> на земле возле под фундаментом палисадника был обнаружен фольгированный свёрток с веществом внутри. По поводу обнаруженного ФИО6 и ФИО20 пояснили, что указанный свёрток они ранее установили путём тайника закладки.

Протоколом личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, транспортного средства, перевозимых грузов, почтовых и багажных отправлений) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, в период времени с 15 часов 39 минут по 15 часов 55 минут был проведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом переднем кармане надетых на нём спортивных брюк был обнаружен и изъят свёрток обмотанный фольгированной бумагой с веществом, в правом переднем кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Хонор». По поводу обнаруженного ФИО4 Т.В, пояснил, что свёрток, это закладка с наркотическим веществом «героин», которую он приобрёл через киви-кошелёк и хранил для личного употребления.

Постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым таковыми по делу признаны и приобщены:

- вещество, содержащее в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 10,15 грамма изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, вещество, содержащее в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 3,26 грамма изъятое в ходе личного досмотра у ФИО3, вещество, содержащее в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,17 грамма, изъятое на участке местности расположенной рядом с домом № по 

<

адрес>, вещество, содержащее в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,16 грамма, изъятое на участке местности расположенной рядом с домом № по 

<

адрес>;

- вещество, содержащее в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,82 грамма изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 

- мобильный телефон марки «Redmi 9A» с IMEI кодами–№/15, №/15 с установленными в него сим-картами ПАО «Мегафон» с абонентским номером 

<

***> и ПАО «Вымпелком-Билайн» с абонентским номером 

<

***>, мобильный телефон марки «HONOR» с IMEI кодом – № с установленным в него SIM-картой ПАО «Вымпелком» с абонентским номером + 

<

***>.

Справкой начальника ОСО УР УМВД РФ по 

<

адрес> капитана полиции ФИО18 о результатах негласного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проводилось негласное оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Наблюдение осуществлялось примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>. Примерно в 12 часов 30 минут на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> появились объекты оперативной заинтересованности ФИО1 и ФИО3 которые вели себя настороженно. Далее наблюдаемые направились по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Дойдя до 

<

адрес> наблюдаемые зашли в кафе. Пообедав там примерно 30 минут, наблюдаемые вышли из вышеуказанного кафе, перешли дорогу и стали ожидать. Далее наблюдаемые подошли к одному из деревьев и стали оглядываться, после чего было принято решение об их задержании. Примерно в 14 часов 00 минут, оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было окончено в связи с задержанием ФИО1 и ФИО3

Проверив все исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Приведенные в обвинительном заключении в качестве доказательств рапорта об обнаружении признаков преступления: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОСО УР УМВД РФ по 

<

адрес>, сержанта полиции ФИО19 суд не может положить в основу обвинительного приговора, поскольку они таковыми не являются.

Оценивая в целом показания подсудимых ФИО1 и ФИО3, суд считает их позицию по признанию вины объективной, достоверной, полностью согласующейся со всеми собранными доказательствами, а к их показаниям о частичном либо непризнании вины на стадии предварительного следствия, относится критически, расценивая ее как законно избранный способ защиты. 

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, диацетилморфин (героин), отнесен к категории наркотических средств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства диацетилморфин (героин) признается количество, превышающее 2,5 грамм, но не более 1000 гр.

Размер изъятого из незаконного оборота наркотического средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, предназначенного для последующего сбыта составил 14,87 грамма, что является крупным размером.

Об умысле подсудимых на сбыт наркотического средства, кроме вышеприведенных доказательств, и согласованности их действий, свидетельствует то, что они с единственной целью - незаконного сбыта наркотического средства, оставив место своего постоянного жительства, приехали в 

<

адрес>, вместе и согласованно, выполняя отведенную каждому роль в совершении группового преступления, устанавливали закладки-тайники, о месте расположения которых сообщали отправляя фотографии посредством приложения «WhatsApp» неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и у каждого из них при себе было обнаружено наркотическое средство-героин, в том числе, в удобной для сбыта расфасовке наркотика.

Таким образом, судом установлено, что ФИО6 и ФИО20 совершили преступление, изложенное в описательной части приговора, и вина каждого из подсудимых - ФИО6 и ФИО20 полностью доказана.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд считает, что действия каждого и ФИО6 и ФИО20 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам. 

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает зависимостью, вызванной употреблением опиоидов, нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании, могла по своему психическому состоянию в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими и отдавать отчёт во время совершения инкриминируемого ей преступления и в настоящем. 

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 страдает зависимостью, вызванной употреблением опиоидов, нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. При активной терапии от наркомании нуждается в консультации инфекциониста. Мог во время совершения им преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Подлежит наблюдению нарколога по месту жительства.

Оценивая данные заключения, суд приходит к выводу, что и ФИО6 и ФИО20, являются лицами вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности.

Определяя роль и степень участия каждого из подсудимых в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, суд приходит к выводу, что они являются соисполнителями, при этом отмечает, что более активная роль принадлежит ФИО6

При назначении подсудимым ФИО6 и ФИО20 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений ст.ст. 5, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, ст.ст. 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, ст.ст. 60, 61, 62, 66 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личности виновных, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. 

Совершённое ФИО6 и ФИО20 преступление по характеру и степени общественной опасности отнесено уголовным законом к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, суд признает совершение преступления впервые, признание своей вины, раскаяние в содеянном, что признается активным способствованием расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, судом не установлено.

ФИО6 по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на нее не поступало, компроментирующими материалами ОУУП и ПДН ОП по городскому округу ФИО30 МВД России «Щелковское» в отношении ФИО6 не располагает, соседями и Волгоградским региональным общественным благотворительным фондом социальной помощи ФИО6, как волонтер, исключительно положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра по месту жительства не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО20, суд признает совершение преступления впервые, признание своей вины, раскаяние в содеянном, что признается активным способствованием расследованию преступления, наличие у него тяжелых заболеваний - В18№ у которых ФИО20 является единственным сыном, а также совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, связанных с невозможностью трудоустройства по состоянию здоровья и ввиду этого стесненных материальных возможностей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО20, судом не установлено.

ФИО3 по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями и ООО «Альянс» (реабилитационный центр) исключительно положительно, на учетах у врача нарколога-психиатра по месту жительства не состоит. 

При назначении наказания суд исходит из требований ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере наказания ФИО1 и ФИО3, суд, с учетом личностей подсудимых, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ими деяния, считает, что исправление и ФИО1, и ФИО3 возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.

По тем же основаниям, суд не считает возможным применение к обоим подсудимым условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 и ФИО3 наказание по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление, без применения ст. 64 УК РФ.

При этом, как с учетом обстоятельств дела, так и личностей виновных, суд считает, что оснований для изменения категории инкриминируемого ФИО1 и ФИО3 преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд также не находит, так как данными о заболевании каждого из подсудимых после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личностей виновных, и иных обстоятельств дела, суд считает, что исправление осуждаемого может быть достигнуто и при назначении только основного вида наказания, и полагает возможным не применять к ФИО6 и ФИО20 дополнительные виды наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа (с учетом их имущественного положения, отсутствия постоянного источника доходов), предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО6 ФИО24 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком в 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО6 ФИО25 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть время содержания ФИО6 ФИО27 под стражей, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6 ФИО26 - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Признать Таперика ФИО28 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Таперику ФИО29 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть время содержания ФИО3 под стражей, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

вещество, содержащее в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 10,15 грамма изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, вещество, содержащее в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 3,26 грамма изъятое в ходе личного досмотра у ФИО3, вещество, содержащее в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,17 грамма, изъятое на участке местности расположенной рядом с домом № по 

<

адрес>, вещество, содержащее в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,16 грамма, изъятое на участке местности расположенной рядом с домом № по 

<

адрес> - уничтожить;

- вещество, содержащее в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,82 грамма изъятое в ходе личного досмотра ФИО2- уничтожить; 

- мобильный телефон марки «№» с IMEI кодами – №/15, №/15 с установленными в него сим-картами ПАО «Мегафон» с абонентским номером +№ и ПАО «Вымпелком-Билайн» с абонентским номером №, мобильный телефон марки «№ кодом – № с установленным в него SIM-картой ПАО «Вымпелком» с абонентским номером + № – как иные средства совершения преступления - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления осужденный вправе, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Тедеева И.А.