Гражданское дело № 2-248/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское 14 июня 2018 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П., 

при секретаре Колосковой У.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-449/17 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который являлся супругом ФИО1, и после смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО4 владел этим земельным участком на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей серии №. Наследниками первой очереди по закону являются супруга ФИО1, дети ФИО2, ФИО3, однако дети умершего ФИО4 в наследство не вступали, от наследства отказались. ФИО1 в течение установленного законом шестимесячного срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как посчитала, что для принятия наследства достаточно пользоваться указанным участком. ФИО1, а поскольку спорный земельный участок фактически перешел в ее владение сразу же после смерти супруга, то ФИО1 продолжала пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, оплачивала членские взносы, электроэнергию, занималась садоводством на данном земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ Манским районным судом Красноярского края вынесено заочное решение, согласно которому ФИО1 признана принявшей наследство в установленном законом порядке, само заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Основываясь на изложенном, ФИО1 просит суд: «признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, право собственности на наследство по закону в виде земельного участка общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ».

Определением Манского районного суда Красноярского края от 29 марта 2018 г. к участию в деле привлечены в качестве: 1) соответчиков; 2) третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Красноярского нотариального округа Красноярского края ФИО5, Межмуниципальный Березовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Садоводческое некоммерческое товарищество «Касакад».

Истец ФИО1 в ходе судебного рассмотрения гражданского дела выразила согласие на рассмотрение судебного спора по правилам гл. 22 ГПК РФ, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, дала объяснения аналогичные содержанию искового заявления, указала на то, что дети в лице ФИО2, ФИО3 на спорный земельный участок не претендуют, становится сособственниками земельного участка не желают, о чем направили в адрес суда соответствующие заявления.

Представители ответчиков Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, ответчики: ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Красноярского нотариального округа Красноярского края ФИО5, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, равно как и не направили каких-либо возражений по существу заявленных ФИО1 требований, в связи с чем неявка перечисленных лиц признается судом неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, проводит в заочном порядке в виду согласия истца на применение положений гл. 22 ГПК РФ, при имеющейся явке сторон в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Исследовав материалы гражданского дела, дав им правовую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Нормой п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями п. 1 ст. 130 ГК РФ предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Правилами п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

ЗК РФ в ст. 25 во взаимосвязи с п. 1 ст. 15 установлено, что право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», однако в соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившим в силу 31 января 1998 г., права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названной законом, государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ регламентировано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, в 

<

адрес>, умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>.

Правилами ст. 1 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части III ГК РФ» названная часть ГК РФ введена в действие с 01 марта 2002 г., при этом, согласно ст. 5 указанного Федерального закона, по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части III ГК РФ, раздел V «Наследственное право» применяются к тем правам и обязанностям, которые возникли после введения ее в действие.

Наступление смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что к правоотношениям по наследованию его имущества применяются положения раздела VII «Наследственное право» ГК РСФСР.

ГК РСФСР в ст. 533 было установлено, что предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее года.

Нормами ст. 546 ГК РСФСР регламентировано, что: 1) для приобретения наследства наследник должен его принять; 2) не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; 3) признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; 4) указанные в ст. 546 ГК РСФСР действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства; 5) лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев; 6) принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Постановлением Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в п. 12 дано разъяснение, согласно которому под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК СФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п., при этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» регламентировано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка.. . осуществление оплаты коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступил в брак с ФИО6, после чего ей присвоена фамилия «Михайлова», что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, Администрацией Манского района Красноярского края было вынесено постановление № №, согласно которому ФИО4 для ведения садоводства был представлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га., на основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №.

Наследниками на имущество ФИО4, согласно пояснениям ФИО1, являются их совместные дети ФИО2 и ФИО3, однако указанные лица в зал судебного заседания не явились, доказательств их относимости к наследникам умершего ФИО4 суду не представили, равно как и не представили доказательств фактического принятия наследства умершего ФИО4, их обращения к нотариусу с заявлениями о выдаче им свидетельств о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО5 в адрес суда направлено информационное сообщение, из которого следует, что в ее делах отсутствует наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество

Решением Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в заочном форме, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 к Администрации Манского района Красноярского края, ФИО2, ФИО3 удовлетворены в полном объеме, в связи с чем постановлено: «признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в виде земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №».

ГПК РФ в ч. 2 ст. 61 установлены правила, согласно которым: 1) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; 2) указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Родственные отношения между ФИО1. и умершим ФИО4, а также преюдициальный характер заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт принятия ФИО1 спорного земельного участка после смерти ФИО4, позволяют суду на основании ст. 546 ГК РСФСР признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок, оставшийся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при этом суд учитывает, что сведений о наличии иных наследников, фактически вступивших в наследство на этот земельный участок, в рамках рассмотрения гражданского дела не выявлено.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО2, ФИО3 - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд также и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 14 июня 2018 г.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2018 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов