№ 2а-869/2020

УИД 18RS0005-01-2020-000379-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Хайминой А.С., при секретаре Смолиной М.С.,

с участием представителя ФИО1 (доверенность от 09.01.2020, сроком на один год), административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Удмуртской Республике (далее - административный истец, МРИ ФНС № 8 по УР, налоговый орган) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – административный ответчик, налогоплательщик), которым с учетом отказа от части исковых требований просит взыскать задолженность по уплате транспортного налога в размере 40 800 руб. и пени в размере 596,36 руб.

Административные исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик является собственником транспортных средств и плательщиком транспортного налога. В собственности налогоплательщика находятся транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении. На основании указанных сведений ответчику был начислен транспортный налог на транспортные средства за 2017 год в размере 41 400 руб., направлено налоговое уведомление № 42409006 от 14.08.2018. В установленные законодательством о налогах и сборах сроки ответчик обязанность по уплате налогов не исполнил. В добровольном порядке обязанность по уплате налога административный ответчик не исполнил, налоговым органом направлено требование об уплате налога и пени № 3871 от 30.01.2019. В установленный в требовании срок налогоплательщик налог и пени не уплатил, что явилось основанием для обращения административного истца в суд. Мировым судьей судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска УР был вынесен судебный приказ № 2а-1101/2019 от 05.06.2019, который впоследствии отменен определением суда от 26.08.2019. 

Определением от 15.07.2020 принят отказ Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Удмуртской Республике от административного искового заявления к ФИО2 в части взыскания суммы транспортного налога в размере 600 рублей и суммы пени в размере 8,77 рублей, производство по административному делу в указанной части прекращено.

Представитель административного истца ФИО1 исковые требования о взыскании с административного ответчика транспортного налога в размере 40 800 руб. и пени в размере 596,36 руб. поддержала в полном объеме, пояснив, что транспортный налог начислен на автомобиль MAN, исходя из ставок для грузовых автомобилей, поскольку указанное транспортное средство относится именно к данной категории. Поскольку административный ответчик является пенсионером, транспортный налог по легковому автомобилю Пежо для нее был уменьшен, т.е. за 2017 год полностью исключен налог в размере 600 руб. по указанному автомобилю.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что автомобиль MAN не относится к грузовым автомобилям, является специальным, самоходным транспортным средством, должен облагаться по ставке 25, а не по ставке 85. Транспортное средство продано ею в 2017 году, заявление о снятии с регистрационного учета подано в 2020 году.

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (ч.ч. 1, 3 ст. 1 КАС РФ).

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из нормы ч. 4 ст. 289 КАС РФ следует, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная обязанность установлена п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Как следует из нормы п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ).

Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов Российской Федерации не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно (п. 2 ст. 361 НК РФ).

В силу абзаца 1 ст. 2 Закона УР от 27.11.2002 № 63-РЗ "О транспортном налоге в Удмуртской Республике" налогообложение производится в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом положений, установленных статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговые ставки устанавливаются в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 8 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 20 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 50 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 75 руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 100 руб. (абзац 2 ст. 2 указанного закона в редакции, действовавшей в отчетный налоговый период 2017 года); грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно – 25 руб., свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 40 руб., свыше 150 л. с. до 200 л. с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 50 руб., свыше 200 л. с. до 250 л. с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 65 руб., свыше 250 л. с. (свыше 183,9 кВт) – 85 руб.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ (пункт в редакции, действовавшей в отчетный налоговый период 2017 года) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из карточек учета транспортных средств, в течение 2017 года за административным ответчиком были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- MAN TGA 18.480, государственный регистрационный знак №, мощность 480 л.с., дата постановки на учет – 24.01.2015, с регистрационного учета на 31.03.2020 не снято; 

- Пежо 206, государственный регистрационный знак №, мощность 75 л.с., дата постановки на учет – 28.09.2016, с регистрационного учета на 31.03.2020 не снято.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что административный ответчик как собственник транспортных средств является налогоплательщиком транспортного налога.

Доводы административного ответчика о том, что транспортное средство MAN TGA 18.480, государственный регистрационный знак №, продано ею 02.02.2017, в связи с чем с указанной даты у нее отсутствует обязанность по уплате транспортного налога за данное транспортное средство, суд считает несостоятельными.

Так, согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Из содержания указанных норм следует, что наличие обязанности по уплате транспортного налога связано с фактом регистрации транспортного средства за конкретным лицом.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденный Приказом МВД России от 07.08.2013 № 605 (в редакции, действовавшей по состоянию на 02.02.2017 – дату заключения договора купли-продажи) предусматривал такую муниципальную услугу, как прекращение регистрации транспортного средства (п. 9).

Подпунктом 60.4 Регламента было установлено, что основанием прекращения регистрации транспортного средства является, в том числе, заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Учитывая изложенное, у владельца транспортного средства была возможность в заявительном порядке прекратить его регистрацию в связи с отчуждением автомобиля. 

Доказательств, свидетельствующих об обращении в ГИБДД по истечении 10 суток со дня отчуждения спорного автомобиля с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства, административным ответчиком ФИО2 не представлено.

Так, согласно карточке учета транспортного средства MAN TGA 18.480, государственный регистрационный знак №, сформированной по состоянию на 31.03.2020, собственником транспортного средства MAN TGA 18.480 с 24.01.2015, является ФИО2, регистрация транспортного средства за указанным лицом на 31.03.2020 не прекращена.

При рассмотрении дела административный ответчик ссылался на подачу соответствующего заявления в органы ГИБДД, однако доказательства данного факта представлены не были. 

При таких обстоятельствах представленные административным ответчиком копии договора купли-продажи и акта приема передачи транспортного средства от 02.02.2017, а также налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2017 год, содержащей сведения о получении дохода от ООО «Юридический представитель» и поданной в налоговый орган лишь 15.07.2020, т.е. в ходе рассмотрения настоящего дела, не освобождают ФИО2 от уплаты транспортного налога за 2017 год по автомобилю MAN TGA 18.480.

Доводы административного ответчика о том, что транспортное средство MAN TGA 18.480 является самоходным, являются несостоятельными.

Ставки транспортного налога установлены Законом УР от 27.11.2002 № 63-РЗ "О транспортном налоге в Удмуртской Республике" и распространяются на следующие категории транспортных средств: легковые и грузовые автомобили, мотоциклы и мотороллеры, автобусы, другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, снегоходы, мотосани, водные транспортные средства, несамоходные суда, воздушные транспортные средства.

Как следует из копии паспорта транспортного средства №, выданного 20.04.2014 СТОР № 2 ГИБДД УМВД по г. Казани, транспортное средство MAN TGA 18.480 по типу является грузовым тягачом седельным категории С. Из карточки учета транспортного средства по состоянию на 31.03.2020 следует, что код типа данного транспортного средства – 4. 

Тип транспортного средства является одним из основных классификационных признаков транспортного средства и определяет его назначение. 

Согласно Положению "О порядке взаимодействия подразделений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации и военных комиссариатов при предоставлении сведений о транспортных средствах, зарегистрированных за гражданами Российской Федерации и подлежащих учету в военных комиссариатах" код типа транспортного средства «04» тягачи седельные относится к грузовым автомобилям (таблица 4.5).

Оснований считать транспортное средство MAN TGA 18.480 самоходным не имеется, также и потому, что государственный регистрационный учет самоходных транспортных средств осуществляется органами гостехнадзора, а не органами ГИБДД (п. 2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации"). Между тем, спорное транспортное средство зарегистрировано в органах ГИБДД.

При указанных обстоятельствах ФИО2 является плательщиком транспортного налога по автомобилю MAN TGA 18.480 за 2017 год по налоговым ставкам, установленным для грузовых автомобилей.

С учетом положений ст. 2 Закона УР от 27.11.2002 № 63-РЗ "О транспортном налоге в Удмуртской Республике" транспортный налог за 2017 год подлежал уплате налогоплательщиком в размере 41 400 руб.:

- MAN TGA 18.480, государственный регистрационный знак №: 480 л.с. х 85 руб. = 40 800 руб.,

- Пежо 206, государственный регистрационный знак №: 75 л.с. х 8 руб. = 600 руб.

В целях уплаты транспортного налога налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 42409006 от 14.08.2018, что подтверждается списком заказных писем № 737471 от 20.03.2018.

Таким образом, судом установлена обязанность ФИО2 по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 41 400 руб. в срок до 03.12.2018 (с учетом выходных дней).

В материалы дела административным ответчиком не представлены доказательства исполнения обязанности по уплате транспортного налога в указанном размере и в указанный срок.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 3 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Во исполнение указанных норм административный истец направил в адрес административного ответчика требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 3871 от 30.01.2019 в срок до 18.03.2019, что подтверждается списком заказных писем № 878897 от 15.02.2019.

Указанное требование административным ответчиком также не было исполнено.

В ходе рассмотрения дела в связи с частичной уплатой задолженности административный истец отказался от иска в части взыскания транспортного налога с физических лиц в размере 600 руб., окончательно просил взыскать с административного ответчика транспортный налог в размере 40800 руб., пени по транспортному налогу в размере 596,36 руб. Отказ от иска в части принят судом, производство в указанной части по делу прекращено.

В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога в размере 40 800 руб.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога за 2017 год налоговым органом согласно представленному расчету (с учетом частичного отказа от исковых требований прекращения производства по делу в указанной в части) исчислены пени на недоимку по транспортному налогу в размере 596,36 руб.

Анализируя представленный административным истцом расчет пеней, суд находит его обоснованным и арифметически верным. При этом требование о взыскании пеней является обоснованным, поскольку административный ответчик имел задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год, и административным истцом соблюдены досудебный порядок предъявления указанного требования и установленные ст. 48 НК РФ сроки принудительного взыскания налога.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. 

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что административный ответчик задолженность не погасил, налоговым органом выставлено требование № 3871 по состоянию на 30.01.2019 со сроком погашения задолженности до 18.03.2019.

Следовательно, за выдачей судебного приказа административный истец мог обратиться не позднее 18.09.2019.

31.05.2019 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска с заявлением о вынесении судебного приказа. 05.06.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска вынесен судебный приказ. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска, мировым судьей судебного участка № 3 Устиновского района г. Ижевска от 26.08.2019 судебный приказ от 05.06.2019 о взыскании с ФИО2 суммы недоимки по налогам и сборам отменен.

Следовательно, административное исковое заявление должно быть подано в суд не позднее 26.02.2020.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд 10.02.2020.

Таким образом, предусмотренный статьей 48 НК РФ срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

При указанных обстоятельствах исковые требования МРИ ФНС № 8 по УР к ФИО2 являются обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку в силу п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец при обращении в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, с административного ответчика в доход Муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 441,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании недоимки, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета на расчетный счет № 

<

***> УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике), получатель Отделение - НБ Удмуртская Республика г. Ижевск, БИК 049401001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 94701000:

- недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 40 800 рублей (КБК 18210604012021000110);

- пени за нарушение срока уплаты транспортного налога за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 размере 596,36 рублей (КБК 18210604012022100110).

Взыскать с ФИО2 в доход Муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела в суде в размере 1 441,89 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья А.С. Хаймина

Решение принято в окончательной форме 24 июля 2020 года.

Судья А.С. Хаймина