Дело № 2-3006/2020

16RS0046-01-2020-004144-25

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Кадучевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Ирс», КСМА о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Ирс», КСМА о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, чтоОбществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса РеспубликТатарстан» и Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Ирс» (ООО «Агрофирма Ирс»)был заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ... ..., по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодатель) передало ООО «Агрофирма Ирс»(лизингополучателю) предметы лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество. В соответствии с п.2.1 договора лизинга, предметом лизинга является самоходная косилка «Мещера Е-403».

Предмет лизинга передан в лизинг на срок 48 месяцев с даты заключения договора лизинга до конца действия договора лизинга (п. 3.1 договора лизинга).

В свою очередь, Лизингополучатель обязалась уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к договору лизинга.

Во исполнение договора лизинга был заключен договор купли-продажи от ... ..., по условиям которого, ООО «ЛКМБ-РТ» (покупатель) приобрел в собственность у ИП НВБ (продавца) для дальнейшей передачи в лизинг ООО «Агрофирма Ире» (лизингополучателю) указанный выше предмет лизинга и полностью оплатил его. К договорам купли- продажи сторонами подписаны трехсторонние акты приема-передачи от ..., по которому продавец передал оборудование в собственность покупателю и во временное владение и пользованиелизингополучателю. 

В соответствии с п.2.1 договоров купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил Лизингополучатель.

Лизингополучатель исполняет денежные обязательства перед Лизингодателем по договору лизинга не надлежащим образом, а именно: не уплачивает платежи в полном объёме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей.

В связи с этим, по договору лизинга у Лизингополучателя образовалась просроченная задолженность по основному долгу, сумма которого за период с .... составляет 83 997,4 рублей.

По п.8.5 правил предоставления имущества в лизинг (утверждены приказом от ...г. ...) лизинга начислены пени в размере 0,5% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет лизингодателя (ООО «ЛКМБ-РТ»).

Итого сумма пеней по договору лизинга, начисленных Лизингодателем за период с .... составляет 30 941,65 рублей.

Обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» и ООО «Агрофирма ИРС»был заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ... ...(далее по тексту - договор лизинга), по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодатель) передало ООО «Агрофирма ИРС» (лизингополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащемисполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество. В соответствии с п.1.1 договора лизинга, предметом лизинга является новый ...».

Предмет лизинга передан в лизинг на срок 37 месяцев с даты заключения договора лизинга до конца действия договора лизинга (п. 3.1 договора лизинга).

В свою очередь, Лизингополучатель обязалась уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к договору лизинга.

Во исполнение договора лизинга был заключен договор купли-продажи от ... ..., по условиям которого, ООО «ЛКМБ-РТ» (покупатель) приобрел в собственность у ООО «Межрегиональная Корпорация Тарос (продавца) для дальнейшей передачи в лизинг ООО «Агрофирма ИРС» (лизингополучателю) указанный выше предмет лизинга и полностью оплатил его. К договору купли-продажи сторонами подписан трехсторонний акт приема-передачи от ...,по которому продавец передал оборудование в собственность покупателю и во временное владение и пользование лизингополучателю. В соответствии с п.1.6 договора купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил Лизингополучатель.

Лизингополучатель исполняет денежные обязательства перед Лизингодателем по договору лизинга не надлежащим образом, а именно: не уплачивает платежи в полном объёме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей.

В связи с этим, по договору лизинга у Лизингополучателя образовалась просроченная задолженность по основному долгу, сумма которого за период с .... составляет 578 641,97 рублей.

По п.8.5 правил предоставления имущества в лизинг (утверждены приказом от ...г. ...) лизинга начислены пени в размере 0,5% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет лизингодателя (ООО «ЛКМБ-РТ»).

Итого сумма пеней по договору лизинга, начисленных Лизингодателем за период с .... составляет 119 647,36 рублей.

ООО «ЛКМБ-РТ» в качестве способа обеспечения исполнения обязательств ООО «Агрофирма ИРС» по договору лизинга было избрано:

Поручительствопо договорам поручительства ... /Пот...,.../П от ...г., заключённому между ООО «ЛКМБ-РТ» и КунаевымСаит-Магометом Алаудиновичем.

Согласно п.1.2 указанного договора поручительства поручитель отвечает перед ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодателем) солидарно в том же объеме, как и лизингополучатель, включая уплату лизинговых платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства лизингополучателем;

Залогпо договору о залоге транспортного средства от ... .../з, заключённому между ООО «ЛКМБ-РТ» и КСМА.

Согласно п.1.1 договора залога КСА (залогодатель) передал в залог ООО «ЛКМБ-РТ (залогодержателю) ..., в обеспечение исполнения обязательств ООО «Агрофирма ИРС» (лизингополучателя) по уплате лизинговых платежей по договору лизинга. Залоговая стоимость заложенного имущества определена сторонами по взаимному согласию в п. 1.3 договора залога и составляет 450 000 рублей. Заложенное имущество предоставляется в обеспечение требований, вытекающих из договоров лизинга, в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения: лизинговых платежей, выкупных платежей, процентов, неустойки, пеней, штрафов, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя по взысканию и реализации заложенного имущества;

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ»суммуосновногодолгапо договору лизинга от ... .../....-....вразмере83997,4рублей,пениначисленные за период .... - .... в размере 30 941,65 рублей.

Взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» суммуосновногодолгапо договору лизинга от ... ... за периодс ....вразмере578 641,97 рублей, пени начисленные за период .... в размере 119 647,36 рублей;

Взыскать задолженность по договору лизинга от ... ...путемобращениявзыскания на заложенноеподоговоруозалоге транспортногосредстваот....../з ответчиком КСА-М.А.:..., ПТС № ... от ....; VIN...; модель, номер двигателя ..., ... государственный регистрационный знак ...; номер кузова ...; год выпуска ... цвет кузова оранжевый; рабочий объем двигателя, куб.см. ... Взыскать с ответчиков в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» государственную пошлину в размере 17332 руб.

Представитель истца неоднократно уточнял исковые требования, окончательно в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ»суммуосновногодолгапо договору лизинга от ... №99/....-....вразмере 171748,88 рублей,пениначисленные за период .... в размере 38915,81 рублей.

Взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» суммуосновногодолгапо договору лизинга от ... ... за периодс ....вразмере 502223,71 рублей, пени начисленные за период .... в размере 257905,05 рублей;

Взыскать задолженность по договору лизинга от ... ...путемобращениявзыскания на заложенноеподоговоруозалоге транспортногосредстваот....../з ответчиком КСА-М.А..., ПТС № ... от ....; VIN...; модель, номер двигателя ...; государственный регистрационный знак ...; номер кузова ...; год выпуска ... цвет кузова оранжевый; рабочий объем двигателя, куб.см. .... Взыскать с ответчиков в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» государственную пошлину в размере 18908 руб.

Представитель ответчика ООО «Агрофирма «Ирс» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик КСМА. в судебное заседание не явился, извещен.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.665 ГК РФ по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель приобретает в собственность указанное арендатором имущество и предоставляет это имущество арендатору за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Согласно ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. 

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Как указано в статье ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже приусловии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3).

По пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно пункта 3 статья 334 ГК РФ залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела следует, что Обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса РеспубликТатарстан» и Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Ирс» (ООО «Агрофирма Ирс»)был заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ... ..., по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодатель) передало ООО «Агрофирма Ирс»(лизингополучателю) предметы лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество. В соответствии с п.2.1 договора лизинга, предметом лизинга является ...

Предмет лизинга передан в лизинг на срок 48 месяцев с даты заключения договора лизинга до конца действия договора лизинга, согласно п. 3.1 договора лизинга.

Лизингополучатель обязалась уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к договору лизинга.

Во исполнение договора лизинга был заключен договор купли-продажи от ... ..., по условиям которого, ООО «ЛКМБ-РТ» (покупатель) приобрел в собственность у ИП НВБ (продавца) для дальнейшей передачи в лизинг ООО «Агрофирма Ире» (лизингополучателю) указанный выше предмет лизинга и полностью оплатил его. 

К договорам купли- продажи сторонами подписаны трехсторонние акты приема-передачи от ..., по которому продавец передал оборудование в собственность покупателю и во временное владение и пользованиелизингополучателю. 

В соответствии с п.2.1 договоров купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил Лизингополучатель.

Истцом указано, что Лизингополучатель исполняет денежные обязательства перед Лизингодателем по договору лизинга не надлежащим образом, а именно: не уплачивает платежи в полном объёме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей.

У Лизингополучателя образовалась просроченная задолженность по основному долгу, сумма которой за период с 05.11.2019г. - 05.06.2020г. составляет 171748,88 рублей.

По п.8.5 правил предоставления имущества в лизинг (утверждены приказом от ...г. ...) лизинга начислены пени в размере 0,5% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет лизингодателя (ООО «ЛКМБ-РТ»).

Пени по договору лизинга, начисленных Лизингодателем за период с 06.11.2019г. - 10.06.2020г. составляет 38915,81 рублей.

Обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» и ООО «Агрофирма ИРС»был заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ... ...(далее по тексту - договор лизинга), по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодатель) передало ООО «Агрофирма ИРС» (лизингополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащемисполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество. 

В соответствии с п.2.1 договора лизинга, предметом лизинга является новый ...

Предмет лизинга передан в лизинг на срок 37 месяцев с даты заключения договора лизинга до конца действия договора лизинга, согласно п. 3.1 договора лизинга.

Лизингополучатель обязалась уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к договору лизинга.

Во исполнение договора лизинга был заключен договор купли-продажи от ... ..., по условиям которого, ООО «ЛКМБ-РТ» (покупатель) приобрел в собственность у ООО «Межрегиональная Корпорация Тарос (продавца) для дальнейшей передачи в лизинг ООО «Агрофирма ИРС» (лизингополучателю) указанный выше предмет лизинга и полностью оплатил его. 

К договору купли-продажи сторонами подписан трехсторонний акт приема-передачи от ...,по которому продавец передал оборудование в собственность покупателю и во временное владение и пользование лизингополучателю. 

В соответствии с п.1.6 договора купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил Лизингополучатель.

Истцом указано, что Лизингополучатель исполняет денежные обязательства перед Лизингодателем по договору лизинга не надлежащим образом, а именно: не уплачивает платежи в полном объёме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей.

У Лизингополучателя образовалась просроченная задолженность по основному долгу, сумма которой за период с ... составляет 502223,71 рублей.

По п.8.5 правил предоставления имущества в лизинг (утверждены приказом от ...г. ...) лизинга начислены пени в размере 0,5% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет лизингодателя ООО «ЛКМБ-РТ».

Пени по договору лизинга, начисленных Лизингодателем за период с .... составляет 257905,05 рублей.

ООО «ЛКМБ-РТ» в качестве способа обеспечения исполнения обязательств ООО «Агрофирма ИРС» по договору лизинга было избрано:

- Поручительствопо договорам поручительства ... /Пот...,... от ...г., заключённому между ООО «ЛКМБ-РТ» и КуркаевымСаит-Магометом Алаудиновичем.

Согласно п.1.2 указанного договора поручительства поручитель отвечает перед ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодателем) солидарно в том же объеме, как и лизингополучатель, включая уплату лизинговых платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства лизингополучателем;

- Залогпо договору о залоге транспортного средства от ... .../з, заключённому между ООО «ЛКМБ-РТ» и КуркаевСаит-Магомет Алаудинович.

Согласно п.1.1 договора залога КСА (залогодатель) передал в залог ООО «ЛКМБ-РТ (залогодержателю) ..., в обеспечение исполнения обязательств ООО «Агрофирма ИРС» (лизингополучателя) по уплате лизинговых платежей по договору лизинга. 

Залоговая стоимость заложенного имущества определена сторонами по взаимному согласию в п.1.3 договора залога составляет 450 000 рублей. Заложенное имущество предоставляется в обеспечение требований, вытекающих из договоров лизинга, в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения: лизинговых платежей, выкупных платежей, процентов, неустойки, пеней, штрафов, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя по взысканию и реализации заложенного имущества;

При таких обстоятельствах, и учитывая неисполнениеответчиками обязательств по договору, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) от .... ... за период с 05.11.2019г. по 05.06.2020г. в размере 171748 рублей 88 копеек, пени за период с 06.11.2019г. по 10.06.2020г. в размере 38915 рублей 81 копейку, задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) от .... ... за период с 05.11.2019г. по 05.06.2020г. в размере 502223 рубля71 копейку, пени за период с 06.11.2019г. по 10.06.2020г. в размере 257905 рублей 05 копеек.

Суд, установив основания, предусмотренные ст. 348 ГК РФ, а также учитывая сумму задолженности по данному договору, а также длительность неисполнения обязательства, приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество. 

Ограничений, предусмотренных законом для обращения взыскания, по делу не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с ООО «Агрофирма «Ирс»в размере 8666 рублей, КуркаеваС-М.А. в размере 14666 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Ирс», КСМА солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) от .... ... за период с 05.11.2019г. по 05.06.2020г. в размере 171748 рублей 88 копеек, пени за период с 06.11.2019г. по 10.06.2020г. в размере 38915 рублей 81 копейку. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Ирс», КСМА в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) от .... ... за период с 05.11.2019г. по 05.06.2020г. в размере 502223 рубля71 копейку, пени за период с 06.11.2019г. по 10.06.2020г. в размере 257905 рублей 05 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: ..., ПТС № ... от ....; VIN...; модель, номер двигателя ...; государственный регистрационный знак ...; номер кузова ...; год выпуска ...; цвет кузова оранжевый; рабочий объем двигателя, куб.см. ....

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Ирс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» расходы по оплате госпошлины в размере 8666 рублей.

Взыскать с КСМА пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан»расходы по оплате госпошлины в размере 14666 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Зыбунова Е.В.