Дело № 1-20/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 20 февраля 2024 года 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Щеколдиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Пьянкова И.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника Мартьянова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, работающей швеёй в ООО «Стрекоза», не замужней, имеющей малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимой: 

- 19.11.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми (с учетом апелляционного постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24.01.2022) по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 200 часам обязательных работ, наказание отбыто 28.10.2022; 

- 14.02.2023 Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158 (4 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (6 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 5%; 

- 07.04.2023 Мотовилихинским районным судом г.Перми по ст. 158.1 (7 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 2, ч. 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5%; 

- 19.07.2023 Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст.158.1 (5 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.158 (2 преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года; 

- 21.09.2023 Дзержинским районным судом г. Перми по ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 10 000 рублей, в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года и штраф в размере 10 000 рублей, 

- 13.12.2023 Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст. 158.1, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.2, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 10 месяцев и штраф в размере 10 000 рублей (наказание в виде штрафа не отбыто полностью, наказание в виде ограничения свободы отбыто в размере 9 дней), 

содержащейся под стражей с 02.02.2024,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 17.08.2021, вступившим в законную силу 28.08.2021, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, наказание исполнено 25.08.2022.

02.08.2023 в период времени с 18 час. 57 мин. до 18 час. 59 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитила: кофе Monarch Original натуральный растворимый сублимированный 190 г в количестве 1 шт. стоимостью 250 руб. 80 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», сложив товар в принесенный собой пакет, и покинув торговый зал магазина. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 250 рублей 80 копеек.

Кроме того, 14.08.2023 в период времени с 12 час. 16 мин. до 12 час. 17 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитила: сыр Ламбер твердый фасованный 50% в количестве 1,101 кг, стоимостью 630 руб. 86 коп. за 1 кг, на общую сумму 694 руб. 58 коп., сыр La Paulina Гойя фасованный 40%, в количестве 0,827 кг, стоимостью 912 руб. 59 коп. за 1 кг, на общую сумму 754 руб. 71 коп., принадлежащие АО «ТД «Перекресток», сложив товар в свою сумку, и покинув торговый зал магазина. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1449 рублей 29 копеек.

Кроме того, 12.08.2023 в период времени с 16 час. 03 мин. до 16 час. 04 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитила: сыр Ламбер твердый фасованный 50%, в количестве 0,55 кг, стоимостью 630 руб. 86 коп. за 1 кг, на общую сумму 346 руб. 97 коп., сыр La Paulina Гойя фасованный 40%, в количестве 0,826 кг, стоимостью 912 руб. 59 коп. за 1 кг, на общую сумму 753 руб. 80 коп., принадлежащие АО «ТД «Перекресток», сложив товар в свою сумку, и покинув торговый зал магазина. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1100 рублей 77 копеек.

Кроме того, 22.08.2023 в период времени с 18 час. 33 мин. до 18 час. 35 мин. ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитила: шампунь Clear от перхоти Защита против выпадения волос 400 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 346 руб. 67 коп. за 1 шт., на общую сумму 693 руб. 34 коп., гель-уход для душа Nivea Увлажнение и забота 750 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 346 руб. 65 коп. за 1 шт., на общую сумму 693 руб. 30 коп., гель для душа Nivea Men Заряд чистоты 500 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 321 руб. 13 коп., принадлежащие АО «Тандер», сложив товар в свою сумку, и покинув торговый зал магазина. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, так как последняя была задержана сотрудниками магазина. 

Кроме того, 15.08.2023 в дневное время ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, используя социальную сеть «Телеграмм» глобальной сети «Интернет» посредством своего мобильного телефона заказала у неустановленного лица наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, впоследствии получив информацию о местонахождении вышеуказанного наркотического средства. 15.08.2023 в дневное время, не позднее 14:40 часов, ФИО1, прибыв по адресу: 

<

адрес>, в обозначенном сбытчиком месте из «тайника-закладки» незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления вещество бежевого цвета в виде порошка и комков неопределенной формы, находившееся в свертке из фрагмента полупрозрачного полимерного материала белого цвета, который находился в свертке, выполненном из фрагмента непрозрачной липкой ленты на полимерной основе красного цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой 1,79 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером. После чего, ФИО1 незаконно хранила вышеуказанное наркотическое средство при себе до момента задержания ее сотрудниками полиции 15.08.2023 около 14:40 часов вблизи 

<

адрес> и в ходе личного досмотра, произведенного в этот же день, у нее было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство в значительном размере, которое она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении каждого из преступлений признала и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, раскаивается, настаивала на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. Исковые требования потерпевших признает.

Судом ходатайство подсудимой удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует ее действия:

- по событиям 15.08.2023 по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 

- по событиям 02.08.2023 в отношении имущества ООО «Агроторг» по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по событиям 14.08.2023 в отношении имущества АО «ТД «Перекресток» по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по событиям 12.08.2023 в отношении имущества АО «ТД «Перекресток» по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по событиям 22.08.2023 в отношении имущества АО «Тандер» по ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания за каждое из преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО2 обстоятельствами суд признает по каждому преступлению в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетнего ребенка у виновной; на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой (наличие хронических заболеваний), наличие на иждивении совершеннолетней дочери, являющейся студенткой учебного заведения, которой ФИО1 оказывает материальную помощь.

Также смягчающим наказание подсудимой ФИО2 обстоятельством по событиям 15.08.2023 суд признает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд учитывает объяснения ФИО1 от 15.08.2023 (т.1 л.д. 12), признательные показания ФИО1, в том числе и об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов. 

Также смягчающими наказание подсудимой ФИО2 обстоятельствами по событиям 02.08.2023, 14.08.2023, 12.08.2023, 22.08.2023 суд признает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной, в качестве которых суд учитывает объяснения ФИО1 от 15.08.2023 (т.1 л.д. 12, 142, 167, 194, 223), в которых ФИО1 изобличает себя в совершенных ею преступлениях, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в качестве которого суд учитывает признательные показания ФИО1 об обстоятельствах совершения преступлений, участие подсудимой в просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, на которых она опознала себя. 

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому из преступлений признание вины, поскольку таковое является одним из обязательных условий для применения особого порядка рассмотрения уголовного дела (согласие с предъявленным обвинением), в связи с чем, данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание повторному учету не подлежит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судима, проживает с детьми, один из которых является несовершеннолетним, имеет хронические заболевания, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание полные данные о личности ФИО1, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, с учетом ее поведения во время и после совершения преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы с учетом применения положений ч.ч.1,5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации. Она нуждается в реальном отбывании наказания без применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 положительных выводов для себя не сделала, исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, ее исправление невозможно без изоляции от общества. 

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами каждого из преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения преступлений, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами по каждому из преступлений в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности ФИО1

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений ч.ч. 2, 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 необходимо определить в колонии - поселении.

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «Агроторг» и АО «ТД Перекресток» о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, обоснованы и в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом признания данных исковых требований ФИО1, подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимой. 

В соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: диски с видеозаписями, необходимо хранить в уголовном деле, бумажный конверт, в который упаковано вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 - хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст.30 ст. 158.1, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание: 

- по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год, 

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по событиям 02.08.2023 в отношении имущества ООО «Агроторг» в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по событиям 14.08.2023 в отношении имущества АО «ТД «Перекресток» в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по событиям 12.08.2023 в отношении имущества АО «ТД «Перекресток» в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по событиям 22.08.2023 в отношении имущества АО «Тандер» в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений п. «б» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13.12.2023 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, и штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Зачесть в срок наказания по настоящему приговору наказание, отбытое ФИО1 по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13.12.2023 в виде 9 дней ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей в период с 02.02.2024 по 20.02.2024 зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденной ФИО1 в колонию-поселение. Время следования осужденной к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу немедленно получить предписание в уголовно-исполнительной инспекции и в установленный срок самостоятельно за счет государства следовать к месту отбывания наказания. 

Гражданские иски ООО «Агроторг», АО «ТД Перекресток» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «Агроторг» 250,80 рублей, в пользу АО «ТД Перекресток» - 2550,06 рублей.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями, необходимо хранить в уголовном деле, бумажный конверт, в который упаковано вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 - хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с №), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 015773997, наименование банка получателя: Отделение Пермь Банка России, номер казначейского счета №, ЕДС №, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом ФИО1, уголовное дело №, код ОКТМО 57701000, КБК 188 116 21020 02 6000 140, УИН 18855923010060018314.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г.Перми, за исключением основания обжалования - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденная, представители потерпевших вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Е.А. Щеколдина 

Секретарь