Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Аргаяш, Челябинской области 3 марта 2025 года 

Аргаяшский районный суд Челябинской области 

в составе председательствующего - судьи Мяготина В.В., 

при секретаре Бегловой Т.А., 

с участием: 

государственных обвинителей – заместителя прокурора Аргаяшского района Челябинской области Моржеухина П.Ю. и помощника прокурора Басырова Е.В., 

подсудимого ФИО3, его защитника адвоката Фаизова Р.М., предоставившего удостоверение № 1293 от 16.08.2006 и ордер № 180985 от 06.12.2024, 

потерпевшего ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенного, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, на учете врачей нарколога и психиатра не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, 

судимого:

- 18.10.2023 Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; снят с учета УИИ по основному наказанию 26.02.2024, в связи с отбытием; состоящего на учете в филиале по Курчатовскому району г. Челябинска УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, в связи с отбытием дополнительного наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.«а,в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере при следующих обстоятельствах, установленных судом. 

У ФИО3, находившегося в 

<

адрес> «М» базы отдыха «Парус» на озере 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в период с 20:00 часов до 21:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, в период с 21:00 часов 21.08.2024 до 11:53 часов 22.08.2024, ФИО3, достоверно зная о том, что в жилом 

<

адрес> базы отдыха «Заря ЧТЗ», также расположенной на озере 

<

адрес>, на данный момент никого нет и за его преступным действиям никто не наблюдает и не помешает хищению, действуя тайно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, то есть с прямым умыслом, достоверно зная, что в указанном доме размещены вещи и иные бытовые предметы домашнего обихода, прошел к террасе указанного 

<

адрес>, где при помощи подысканного им орудия взлома - отвертки, отогнул металлические гвозди, на которые крепилось стекло оконной рамы, выставил стекло и незаконно проник в помещение указанного дома, откуда в указанный период времени тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- горный велосипед марки «Rush hour», 21 скоростной, черного цвета, стоимостью 25 000 рублей; горный велосипед марки «Rush hour», 21 скоростной, розового цвета, стоимостью 25 000 рублей; шуруповерт марки «Bosch» в корпусе темно-синего цвета, с зарядным устройством и двумя аккумуляторами, общей стоимостью 10 000 рублей; мясорубку марки «Bosch» в корпусе белого цвета, стоимостью 12 000 рублей; блендер марки «Тефаль» в корпусе белого цвета, стоимостью 4000 рублей; кальян в комплекте со стеклянной колбой черного цвета, с резиновой трубой черного цвета, с глиняной чашей, общей стоимостью 4000 рублей; печь электрическую для розжига углей для кальяна в корпусе черного цвета, стоимостью 1000 рублей; удлинители электрические в количестве 4 шт., стоимостью 900 рублей за один, на общую сумму 3600 рублей; разветвители электрические в количестве 2 шт., стоимостью 200 рублей за один, на общую сумму 400 рублей; спортивную сумку из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 1000 рублей; гитару акустическую марки «Fеnder» в деревянном корпусе черного цвета, стоимостью 30 000 рублей; чехол для гитары, материальной ценности для потерпевшего не представляющий; гитару электрическую марки «LTD EX-50» в деревянном корпусе черного цвета стоимостью 40 000 рублей; кресло офисное с массажером черного цвета, стоимостью 15 000 рублей; телевизор марки «Samsung 55» в корпусе черного цвета, стоимостью 86 000 рублей; кронштейн настенного крепления для телевизора, стоимостью 2500 рублей; часы наручные марки «Штен маер» в металлическом корпусе с резиновым ремнем, стоимостью 4000 рублей; весы напольные марки «Xiaomi» белого цвета, стоимостью 5000 рублей; обогреватель масляный напольный марки «Ballu» в корпусе белого цвета, стоимостью 3500 рублей; стойку (подставку) для акустической гитары черного цвета, стоимостью 1500 рублей; стойку (подставку) для электрической гитары черного цвета, стоимостью 1500 рублей; утюг марки «Тефаль» в корпусе синего цвета, стоимостью 8000 рублей; мужские ботинки кожаные «Ральф Рингер» светло -коричневого цвета, стоимостью 6000 рублей; набора свёрл кобальтовых марки «Бош» в пластиковом кейсе, общей стоимостью 10 000 рублей.

После чего, с указанным похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 299 000 рублей, то есть в крупном размере. 

Подсудимый ФИО3 в ходе судебного разбирательства виновным себя признал в полном объеме по обстоятельствам, изложенном в обвинительном заключении, в полном объеме подтвердив свои показания в ходе досудебного производства по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ, о том, что с 2016 года в летний период времени он работает на базе отдыха «Парус» оз. 

<

адрес>, сдавал в аренду душевые кабины отдыхающим. В летний период он проживал также на базе отдыха «Парус» оз. 

<

адрес> в арендованном домике. 

В летний период в 2024 году он также работал на указанной базе отдыха. В один из дней в начале августа 2024 года, точной даты сказать не может, так как не помнит, он ходил по территории базы отдыха «Заря ЧТЗ» оз. Увильды, которая расположена рядом с базой отдыха «Парус», где встретил ранее знакомую девушку по имени Свидетель №3, точных анкетных данных ее он не знает. Они с ней разговорились, и в ходе беседы она ему рассказала, что работает администратором на базе отдыха «Заря ЧТЗ». Также в ходе разговора она ему рассказала, что из одного из домиков выехали отдыхающие и оставили в доме свои вещи и указала на этот дом. Для чего она ему рассказала эту информацию он не знает, об этом он ее не спрашивал.

Через некоторое время они закончили общаться, и он ушел к себе домой на базу отдыха «Парус». Через некоторое время уже в 20-х числах августа он находился на базе отдыха «Парус», в вечернее время на берегу озера Увильды, он употреблял спиртное, а именно водку, употребил примерно половину бутылки объемом 0,5 литра. После чего пришел в домик, в котором проживал и выпил еще половину бутылки водки объемом 0,5 литра. От выпитого спиртного он опьянел. В это время у него было тяжелое финансовое положение, так как постоянного места работы у него не было. В этот момент он вспомнил, что ранее в ходе разговора Свидетель №3 (его знакомая и администратор базы отдыха «Заря ЧТЗ») указала ему на дом, расположенный на базе отдыха «Заря ЧТЗ» и пояснила, что из данного дома выехали жильцы, и у него возник умысел проникнуть в этот дом, чтобы похитить из него какие-нибудь ценные вещи, если они там есть, чтобы в последующем их продать и получить денежные средства, так как в тот момент он в них нуждался. 

В вечернее время, он пошел в указанный дом, взял с собой перчатки тряпичные строительные, чтобы одеть на руки и не оставить своих следов, и плоскую отвертку, чтобы выставить окно и проникнуть в дом. 

Придя к дому, который ему показала Свидетель №3, сначала он хотел проникнуть в дом через форточку, которая была открыта, но понял, что в нее он не пролезет. После чего он прошел на террасу и увидел, что там стоит коробка из-под телевизора. Далее находясь на террасе, при помощи отвертки отогнул металлические гвоздики, при помощи которых стекло крепилось к раме окна, и выставил стекло. В то время, когда он выставлял стекло, то увидел, что на веранде стоят 2 велосипеда, один розового цвета, а второй черного или серого цвета. После этого через образовавшийся проем проник в помещение веранды. После того, как он проник в помещение веранды, то осмотрелся и увидел, что кроме велосипедов на веранде еще расположены коробки. После этого он открыл дверь веранды, которая была закрыта изнутри на шпингалет, и вышел на улицу и вставил стекло на место в оконную раму. Отвертку после этого он убрал в карман. Далее он решил пройти в помещение дома и посмотреть, что еще есть в доме, что можно похитить. 

Пройдя на кухню, он осмотрелся, на кухне был холодильник, столик и шкаф. Далее он прошел в спальную комнату и осмотрелся в ней. В комнате была одна большая кровать у стены слева, дальше за большой кроватью также у стены располагалась маленькая кровать. У стены, которая была расположена напротив входа в комнату, стоял стол. Возле стола стояло кресло, на ощупь оно было похоже кожаное. Кресло было на колесиках. На стене над столом он увидел, что что-то висит, подойдя ближе, он разглядел, что это был телевизор черного цвета, диагональ примерно 80 см, может меньше точно сказать не может. Он решил, как и велосипеды, похитить из дома телевизор и кресло. В телевизор был подключен кабель-антенна, который он вынул из телевизора. Далее он снял телевизор с кронштейна. Повернувшись к выходу, он увидел, что у стены справа стоит напольная вешалка с вещами, а также у стены были 2 гитары. Кроме того, возле правой стены стоял обогреватель, в каком месте точно сказать не может, так как не помнит. Данный обогреватель он также решил похитить. Обогреватель был небольшой 3 или 4 секции, точно сказать не может, так как не помнит. Далее на кровати в комнате он увидел, что лежали наручные часы, в металлическом корпусе, с резиновым ремнем, которые он также решил похитить и положил себе в карман. После он увидел на кровати одеяло, в которое решил завернуть телевизор, чтобы он не разбился. Завернув телевизор, он унес телевизор поближе к выходу, то есть на веранду к велосипедам. После чего, находясь на веранде, он увидел ящик с инструментами, в котором нашел пассатижи и решил при помощи них открутить кронштейн, на котором держался телевизор, от стены. 

После чего, взяв пассатижи, он прошел в спальную комнату, и открутил кронштейн от стены. Забрал ли он болты, которыми кронштейн крепился к стене, он не помнит. Также он решил похитить из дома кресло и гитары. Кресло он также вынес поближе к выходу на веранду, и вернулся за гитарами. Одна из гитар была акустическая, а одна была электрогитара, обе гитары были черного цвета. Висели они на стене или стояли на полу он не помнит. Гитары он также вынес на веранду поближе к выходу. 

После чего также из комнаты вынес обогреватель. Большинство вещей находились на веранде и были в коробках, среди них были мясорубка, весы, утюг, блендер, шуруповёрт был в пакете, среди инструментов был ящичек, в котором по внешнему виду находились сверла, точно, что было в ящике сказать не может, так как не разглядывал. Кроме вещей, которые находились на веранде в коробках, там еще стоял небольшой шкафчик (тумбочка), в котором он нашел кальян, который находился в пакете. Также в данном шкафчике, он увидел какие-то металлические подставки, но не понял для чего они, подумал, что это подставки для фотоаппарата и решил их также похитить. 

На кухне в шкафчике он нашел сумку черного цвета, в которую сложил некрупные вещи. На кухне возле двери он увидел коричневые ботинки (туфли) мужские, которые он также зачем-то взял. 

В доме он находился примерно около 30-40 минут. На улице в это время уже стемнело. Он знал, что в заборе, ограждающем территорию базы отдыха «Заря ЧТЗ» есть отверстие, оно образовалось из-за упавшего дерева, и никто его не ремонтировал. 

Он решил вынести похищенное имущество через отверстие в заборе. Сначала он выкатил с территории базы велосипеды, и сложил их в лесу через дорогу от входа на базу отдыха «Заря ЧТЗ». В указанном лесу был небольшой овраг, поэтому вещи, которые он туда складировал, с дороги видно не было. 

Далее он вынес телевизор и кресло, которые также сложил в овраг в лесу. Мелкие вещи он сложил в сумку и вынес в сумке. Мясорубку он вынес в коробке. Таким образом, он возвращался в домик и выносил похищенное 4 или 5 раз. Все похищенные вещи он складировал в овраге в лесу через дорогу от базы отдыха «Заря ЧТЗ». После чего он ушел к себе в домик на базу отдыха «Парус». 

На следующий день он снова ходил по базе отдыха «Заря ЧТЗ», и увидел на террасе дома, из которого накануне он совершил хищение коробки от телевизора, которую забыл забрать и взял ее с собой. В дневное время он понял, что все похищенное в его автомобиль не поместится, и решил нанять автомобиль для грузоперевозок. В сети Интернет он нашел объявление о грузоперевозках на автомобиле «Газель» и созвонился, номер телефона у него не сохранился, какой был сайт он не помнит. Договорился, что в вечернее время ему необходимо перевезти вещи в 

<

адрес>. Объяснил водителю, что нужно приехать к базе отдыха «Заря ЧТЗ», которая расположена на озере 

<

адрес>, по трассе в сторону 

<

адрес>. Договорились с водителем на вечернее время, примерно на 20:00 часов. Немного раньше около 19 часов 30 минут, точного времени не помнит, он подогнал свой автомобиль марки «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный знак 

<

***> к обочине напротив леса, где складировал все похищенное и стал похищенные вещи грузить в свой автомобиль. Через некоторое время ему на телефон позвонил водитель Газели, с которым он договорился о перевозке, и он пояснил ему, что стою на обочине напротив базы отдыха «Заря ЧТЗ», что он меня увидит. К этому времени он уже поднес к своему автомобилю велосипеды и телевизор, который сложил в коробку. Телевизор и велосипеды он загрузил в «Газель». После чего он сказал водителю Газели, что необходимо перевезти вышеуказанные предметы по адресу, который он ему назвал в 

<

адрес>. В настоящее время называть адрес местонахождение похищенного он отказывается. Далее он преследователь за ним на своем личном транспорте в 

<

адрес>, где в последующем разгрузил, и спрятал похищенное в помещение, адрес которого он называть отказывается. 

После чего вернувшись из 

<

адрес> на базу отдыха «Заря ЧТЗ» он достал из леса похищенное кресло и решил оставить его в домике, в котором он жил, на базе отдыха «Парус». Кресло и ботинки он унес в свой домик и кинул на кресло простынь. Также в домике он оставил кальян и блендер. В этот день он остался ночевать на базе отдыха «Парус». На следующий день он в дневное время уехал в 

<

адрес> на своем автомобиле, забрав с собой ботинки, кальян и блендер. В момент совершения им кражи, он находился в кроссовках, которые он выкинул, по наступлению холодов. Когда он подъезжал на своей автомашине к обочине напротив леса, на моей автомашине была установлена летняя резина, которую в связи с износом он выбросил. Вину в совершении хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить ущерб в полном объеме. Обязуется такого больше не совершать. Если бы он был трезвый, то не совершил бы такого. (т. 1, л.д. 237-242)

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО3, ранее данные им показания полностью подтвердил, в присутствии защитника ФИО11 указал на территорию базы отдыха «Заря ЧТЗ» оз. Увильды, где в 20-х числа августа 2024 года он совершил хищение из домика №, указал на отверстие в ограждении территории указанной базы отдыха, через которые вынес похищенное из 

<

адрес> имущество, а также указал на место складирование похищенного имущества в лесном массиве через дорогу от б/о «Заря ЧТЗ». (т.1, л.д. 243-248)

В дополнительных показаниях ФИО3 указал, что похищенное им из домика № базы отдыха «Заря ЧТЗ» имущество находится в принадлежащем ему металлическом гараже, расположенном в западном направлении в 20 метрах от предприятия по адрес: 

<

адрес>. Также указав, что на момент их встречи с ранее ему знакомой Яной, которая работала администратором базы отдыха «Заря ЧТЗ», она ему пояснила, что люди живут на базе отдыха по 3-4 месяца в летний период, и у них домики полностью обставлены, имеются телевизоры и вся необходимая бытовая техника, велосипеды. Также Свидетель №3 ему сказала, что жители данного домика (№) уехали в 

<

адрес>. Далее он ей сказал, не подумав: «Спасибо за информацию», на что она ему сказала: «Ты ненормальный, ты о чем?», и он ей ответил, что он шутит и посмеялся. Далее Свидетель №3 ему сказала: «Только попробуй, что-нибудь с домика похитить», на что ей ответил, что ничего похищать не будет. Также уточнил, что он ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов находился в домике № на базе отдыха «Парус», распивал спиртное, и в это время у него возник умысел на совершение кражи с домика, который находился на базе отдыха «Заря ЧТЗ», и ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часов он направился совершать хищение. Вину признает, обязуется больше не совершать противоправных действий. (т. 1 л.д. 249-253)

В качестве обвиняемого ФИО3 вину в хищение имущества из 

<

адрес> базы отдыха «Заря ЧТЗ» оз. 

<

адрес> полностью признал, раскаивался в содеянном полностью подтвердив ранее данные им показания, полностью признав хищение имущества Потерпевший №1, а именно: горного велосипеда марки «Rush hour», 21 скоростного, черного цвета; горного велосипеда марки «Rush hour», 21 скоростного, розового цвета; шуруповерта марки «Bosch» в корпусе темно синего цвета, с зарядным устройством и двумя аккумуляторами; мясорубки марки «Bosch» в корпусе белого цвета; блендера марки «Тефаль» в корпусе белого цвета; кальяна в комплекте с стеклянной колбой черного цвета, с резиновой трубой черного цвета, с глиняной чашей; печи электрической для розжига углей, для кальяна в корпусе черного цвета; удлинителей в количестве 4 штук, кабеля разных цветов, длины 3,5 метров, тройников в количество 2-3 штук; сумки из кожзаменителя, спортивной, черного цвета; гитары акустической марки «Fеnder», в деревянном корпусе черного цвета; гитары электрической марки «LTD EX-50», в деревянном корпусе черного цвета; кресла офисного кожаного с массажером, черного цвета; телевизора марки «Samsung 55», смарт ТВ, в корпусе черного цвета; кронштейна настенного крепления для телевизора; часов наручных марки «Штан маер» в металлическом корпусе, с резиновым ремнем; весов напольных марки «Xiaomi», стеклянных, белого цвета; обогревателя масляного напольного марки «Ballu», в корпусе белого цвета; стойки (подставки) для акустической гитары металлического черного цвета; стойки (подставки) для электрической гитары, металлической, черного цвета; утюга марки «Тефаль» в корпусе синего цвета; ботинок кожаных «Ральф Рингер», светло коричневого цвета, 41 размера; набора сверл кобальтовых марки «Бош». Указав, что причиненный материальный ущерб возместил в полном объеме. (т.2, л.д. 10-13) 

Кроме того, судом исследованы следующие доказательства, представленные стороной обвинения. 

Потерпевший Потерпевший №1 в суде показал, что подсудимый ФИО3 ему не знаком, ранее с ним никогда не встречался, оснований для оговора не имеет. ДД.ММ.ГГГГ они проживали в домике на базе отдыха «Заря ЧТЗ», проживали там летний период, полностью обустроили там свой быт, ездили в Челябинск на работу с базы отдыха. Данный дом был кирпичным с фундаментом, имел две комнаты, веранду и печное отопление. В зимнее время в указанном домике на базе отдыха также можно проживать, так как есть печное отопление. Но зимой там не проживали, потому как на зиму база «консервируется», на базе отключается свет, вода, вывозятся вещи проживающими людьми. В первых числах августа 2024 года, либо в конце июля 2024 года снова переехали в Челябинск, оставив свои вещи в домике, в котором проживали. Кроме того, в начале августа 2024 года на базу отдыха приезжала сестра жены, забирала часть вещей, остальные вещи находились на месте, она закрыла домик на ключ и уехала. Впоследствии к нему на телефон поступило сообщение через мобильное приложение «Умный дом», что его телевизор, который он оставил в домике на базе отдыха отключен от его аккаунта. О том, что событие преступления было именно ДД.ММ.ГГГГ не отрицает, смс-сообщение о том, что телевизор отключен от аккаунта «Умный дом» поступило за день до этого. Он стал звонить сторожу на базе отдыха, который на следующий день сходил к домику и сообщил ему, что дверь дома открыта, что нет телевизора, велосипедов. В это же день он со своей сожительницей приехала на базу отдыха. Когда приехали на базу отдыха сотрудники полиции, которых вызвал охранник (сторож) базы уже производили осмотр их дома, в котором они проживали. 

Список похищенного у него имущества, указанного в обвинительном заключении полностью подтверждает. Данное имущество в полном объеме ему было возвращено ФИО3 в присутствии следователя. Имущество находилось в металлическом гараже пол 

<

адрес>. Подсудимый добровольно выдал похищенное имущество, ему позвонил следователь и сказал, что они нашли виновника. Ему также позвонил подсудимый, с которым они обговаривали, как вернуть похищенное имущество, на что он ответил, что этот вопрос надо решать через следователя, о чем они и договорились. Стоимость похищенного имущества в размере 299 000 рублей полностью подтверждает, и согласен с этим. 

Кроме того, изначально ему стало известно от следователя, что на соседней базе отдыха «Парус» в хозяйственном помещении было обнаружено похищенное у него кожаное кресло, и к факту его хищения имеет отношение именно ФИО3 На строгом наказания не настаивает и оставляет принятие данного решение на усмотрение суда. претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет. 

Свидетель ФИО9 в суде показала, что она является старшим кладовщиком базы отдыха «Парус» оз. 

<

адрес>. Подсудимый ФИО3 ей знаком, как представитель арендатора душевых кабин, размещенных на базе отдыха, личной неприязни к нему не испытывает, оснований для оговора не имеет. Она фактически является администратором базы отдыха «Парус», на который в летний период с 1 июня по 31 августа приезжают и отдыхают люди, согласно приобретенным путевкам. Она фактически отвечает за размещение людей в домиках, выдачу им постельного белья, проверка сохранности имущества, хранит ключи от всех помещений базы. Все домики на базе отдыха «Парус» идентичные, имеют все необходимые для проживания – электрооборудование, холодильники, электроплиты. Подсудимый ФИО3 жил в одном из таких домиков на территории базы отдыха «Парус», при этом арендатором данного домика выступало другое лицо, а проживал подсудимый, при этом подсудимый не числился сотрудником базы отдыха. В тот день она была в городе, когда ему Нона приехала на базу отдыха, сотрудники полиции брали у нее сведения о проживающих на базе отдыха лицах. Вместе с сотрудниками полиции они прошли в домик, где проживал подсудимый ФИО3, где и было обнаружено черное офисное кресло, которое не относилось к имуществу базы отдыха. Рядом с базой отдыха «Парус», также расположены базы отдыха «Заря ЧТЗ», «Радуга». С другой стороны расположен пионерский лагерь «Юность», все расположены в Аргаяшском районе на берегу оз. Увильды. База отдыха «Заря» относилась к предприятию «ЧТЗ», а базы отдыха «Чайка» и «Радуга» к ПАО «ЧМК». На указанных базах есть дома капитального строительства и не капитальные. В домиках на базах отдыха есть все необходимое для проживания. О том, что у подсудимого фамилия была ФИО3, ей стало известно только от сотрудников полиции, потому что знала его только по имени ФИО2.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании следует, что подсудимый ФИО3 ей знаком, потому как видела его на базе отдыха «Заря» (ЧТЗ), личных неприязненный отношений с подсудимым у нее нет, оснований для его оговора не имеет. Вышеуказанные события были в августе 2024 года, более точное время не помнит. Она вместе с Потерпевший №1 проживали на базе отдыха «Заря» в летний период времени. Уехали с базы отдыха в августе 2024 года, потому как началась дождливая погода.

Точное число не помнит, вечером в квартире в 

<

адрес> они делали балкон, Потерпевший №1 пришло смс-сообщение, что телевизор отсоединен от аккаунта. Они позвонили охраннику базы Свидетель №2, просили его посмотреть их домик, на что Свидетель №2 сказал, что их обокрали, после чего они поехали на базу отдыха, а Свидетель №2 вызвал сотрудников полиции. 

Данный домик они арендовали, жили там все лето.. Домик является основательным, вход оборудован крыльцом, в домике есть кухня, веранда, отдельная комната, где находился телевизор. Домик закрывался на ключ, который у них всегда был при себе. В данный домик, на период прживания они завезли имущество, в том числе: телевизор, 2 гитары, кресло офисное, личные вещи, посуду, утюг иные вещи для проживания. 

До указанных событий ее сестра ФИО1 приезжала на базу отдыха, но все вещи были на своих местах, при этом сестра также закрывала входные двери на ключ. 

Охранник базы Свидетель №2 в тот день им прислал видео, сначала снаружи дома, потом внутри, сообщил им, что часть вещей похищена, он же и вызвал сотрудников полиции. 

Насколько ей известно, подсудимый был на базе отдыха «Заря», при этом жил и работал на соседней базе отдыха, между которыми нет ограждения, можно свободно с территории одной базы перейти на территорию другой базы. При этом базы имеет въезд с КПП, который свободного проезда не имеет. Подсудимого видела на базе отдыха, как отдыхающего. 

Она подтверждает, что все похищенное из домика подсудимый возвратил, она также присутствовала при этом, передача имущества производилась из гаража по 

<

адрес>, расположенного за ТК «Орбита», все имущество возвращено в целости и сохранности. 

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что с мая 2024 года он находится на базе отдыха «Заря ЧТЗ», где фактически выполняет обязанности управляющего базы отдыха. Арендатором базы отдыха является его хороший знакомый.

ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов ему позвонил ФИО5, родственник ФИО1 Владислава арендатора базы отдыха, и сообщил, что ему на сотовый телефон поступило смс-уведомление о том, что сменилось «место» телевизора, который был установлен в домике на базе отдыха. Он ему сообщил, что по приезду просмотрит, так как в это время он находился в 

<

адрес>. Приехав на базу отдыха, он прошел к домику, где ФИО5 хранил свое имущество. Осмотрев домик, он обнаружил, что форточка немного приоткрыта, москитная сетка частично демонтирована. Он прошел в дом через веранду, дверь которой была открыта, далее прошел в дом, где обнаружил, что телевизор отсутствует. О данном факте он сообщил ФИО5. По приезду ФИО5 обнаружил, что у него похищено имущество, в том числе велосипеды. Кто совершил данную кражу ему не известно, свою причастность отрицает. Ранее он никогда не посещал домик, где ФИО5 хранил свои вещи. На территорию базы отдыха вход свободный, так как они не ограничивают проход к пляжу и береговой линии озера. Кого-либо подозрительного среди людей не видел, подозрительный автотранспорт на территорию базы отдыха не заезжал. ДД.ММ.ГГГГ на территории базы находились 2 семьи, одна из которых 4 человека – 2 детей и 2 взрослых и молодой парень с девушкой. Парень с девушкой выехали ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. Марку автомобиля не помнит, точнее в марках т/с, он не разбирается. Ранее он территорию базы обходил постоянно, но в связи с тем, что постояльцев было мало, он в указанный период территорию не обходил. Окна домика, где он проживает, выходят на вход в базу отдыха, в сторону домика № откуда произошла кража, просмотра нет. Поэтому ничего не видел. Он к данной краже имущества Потерпевший №1, не причастен, согласен на проведение полиграфического исследования. (т.1, л.д. 52-53, 54-56) 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она в летний период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2024 года неофициально подрабатывала администратором на базе отдыха «Заря ЧТЗ» оз. 

<

адрес>. Проживала также в данной базе отдыха. Ранее она была знакома с мужчиной ФИО3 и поддерживала с ним общение, но в последние 5 лет, она с ним не виделась и не общалась. Находясь на территории базы отдыха «Заря ЧТЗ» в начале августа 2024 года точной даты, она не помнит, встретилась с ранее ей знакомым ФИО3. 

Далее она с ним начала разговаривать. В ходе разговора она ему рассказала, что работает в данной базе отдыха администратором и проживает там же. ФИО3, ей рассказал, что работает и проживает на базе отдыха «Парус» оз. 

<

адрес>. Далее ФИО3, предложил сходить в магазин, который находится на соседней базе отдыха «Чайка» оз. 

<

адрес>, через калитку через забор, так как ключи от калитки были только у нее. После они пошли по территории базы отдыха «Заря ЧТЗ» к калитке. Проходя мимо домика отдыха №, который арендовал на все лето ранее ей знакомый Потерпевший №1, со своей супругой, то ФИО2 увидел антенну на крыше дома и спросил, «что у них еще телевизор есть», она ему сказала, что да есть, люди живут по 3-4 месяца в летний период, у них домики полностью обставлены, а именно имеется телевизор вся необходимая бытовая техника, также в домике имеются у них велосипеды. Далее ФИО2 ей сказал, «спасибо за информацию», она сначала не поняла, о чем он, потом ФИО2 сказала «ты что ненормальный? ты о чем?», ФИО2 ей ответил, что шутит. Она ФИО2 сказала пусть только попробует что-нибудь похитить с данного домика, ФИО2 ей ответил, что ничего похищать не будет. Далее они прошли через калитку на территорию на территорию базы отдыха «Чайка», где находясь в магазине она приобрела себе необходимые продукты, и пошла обратно на базу отдыха «Заря ЧТЗ», а ФИО2 остался в магазине, так как встретил кого то из своих знакомых, больше ФИО2 она не видела. ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что из помещения домика № на базе отдыха «Заря ЧТЗ» в котором проживал Потерпевший №1, со своей супругой, проникли и похитили его имущество, и она сразу поняла, что возможно к данной краже причастен ранее ей знакомый ФИО2. Далее она хотела ему позвонить и спросить, но сотового телефон у нее не было. О том, что к краже возможно причастен ФИО2 она никому не сказала, так как хотела сначала спросить у него. Далее через определенное время на ее сотовый телефон позвонил ФИО2 в состоянии сильного опьянения, что-то он говорил, но она его не поняла и выключила. После ФИО2 ей начал писать в мессенджере «Ватсап», и спрашивал, почему она ему не отвечает. Она ему ответила, что не хочет с ним общаться и разговаривать, но он ей все равно писал. Далее в ходе переписки она у него спросила, он в курсе, что в домике, который он у нее спрашивал, проникли и похитили имущество. На что он ей ничего не ответил. Далее она у него спросила, причастен ли он к краже, на что он ей также ничего не ответил. Далее она ФИО2 написала и попросила, чтобы он вернул все похищенное, так как подозревала, что возможно он причастен к краже, на что он ей ответил, что все вернет. Данные переписки в мессенджере «Ватсап», у нее не сохранились, так как в данном приложении автоматически удаляются сообщения, в связи с этим предоставить не может. Она рассказала ФИО3 о том, что в домике, который арендовал Потерпевший №1, имеется имущество не подумав, не подозревая, что кто-то совершит хищение из данного домика. От сотрудников полиции ей стало известно, что кражу имущества совершил ранее ей знакомый ФИО3, рассказав ему она не думала, что он пойдет совершать кражу. (т.1, л.д. 57-61)

Кроме того, судом исследованы письменные материалы дела. 

Протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, согласно которому он просит установить лицо, которое похитило из домика № базы отдыха «Заря» ЧТЗ оз. 

<

адрес>, тайно похитило его имущество на общую сумму 362 500 рублей, причинив ему материальный ущерб в крупном размере, и привлечь его к уголовной ответственности. (т.1, л.д. 18)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен 

<

адрес> на базе отдыха «Заря ЧТЗ» оз. 

<

адрес>, в том числе его помещение, в ходе которого изъяты следы пальцев рук на 4 отрезка дактопленки, размерами 40х44, 36х37, 40х46, 34х51 мм; следы обуви на отрезки дактопленки размерами 120х130, 130х215 мм; след перчатки на отрезок дактопленки, размером 41х60 мм, (т.1, л.д. 19-29)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из домика № «М» базы отдыха «Парус» ООО «Мечел-Кокс» оз. 

<

адрес> с участием свидетеля Свидетель №1 (администратора базы) изъято офисное кресло в эко-коже черного цвета. (т.21, л.д. 157-159)

Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ офисного кресла в эко-коже черного цвета, изъятого в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1 из домика № «М» базы отдыха «Парус» ООО «Мечел-Кокс» оз. 

<

адрес>, с участием потерпевшего Потерпевший №1, который его опознал и пояснил, что данное офисное кресло принадлежит ему и было похищено из домика № на базе отдыха «Заря ЧТЗ» (т.1, л.д. 160-162)

Расписка потерпевшего Потерпевший №1 в получении от следователя изъятого офисного кресла в эко-коже черного цвета. (т.1, л.д. 164)

Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены три бумажных конверта белого цвета прямоугольной формы, 2 сейф-пакета, в которых содержатся дактопленки со следами рук, обуви, перчаток, изъятых в ходе осмотра места происшествия, а также конверт с образцами буккального эпителия Свидетель №4 и Потерпевший №1 (т.1, л.д. 165-174)

Расписка потерпевшего Потерпевший №1 в получении от следователя два анкерных болта и штекера от антенны. (т.1, л.д. 176)

Протокол осмотра 3 бланков дактилоскопических карт с отпечатками пальцев рук и ладоней Потерпевший №1, Свидетель №4, ФИО3 (т.1, л.д. 177-178)

Протокол выемки от 13.12.2024, согласно которому у подозреваемого ФИО3 изъято похищенное имущество по адресу: 

<

адрес> «Б», с географическим координатами 55, 233426 и 61,355374, а именно: Велосипед марки «Rush hour», черного цвета, 21 скоростной; Велосипед марки «Rush hour», розового цвета, 21 скоростной; шуруповерт марки «Bosch» темно синего цвета, с зарядным устройством и двумя АКБ; мясорубка марки «Bosch», белого цвета; блендер марки «Тефаль», белого цвета; кальян в комплекте с стеклянной колбой черного цвета, с резиновой трубой черного цвета, с глиняной чашей; печь для розжига углей, для кальяна, электрическая, черного цвета; удлинители в количестве 4 штук, кабеля разных цветов, длинами 3,5 метров, тройники 2 штуки белого цвета; гитара акустическая марки «Fеnder», в деревянном корпусе черного цвета, в чехле черного цвета; гитара электрическая марки «LTD EX-50 в деревянном корпусе черного цвета; кронштейн настенный для крепления телевизора; весы напольные марки «Xiaomi», стеклянные, белого цвета; обогреватель марки «Ballu», в корпусе белого цвета; Стойки (подставки) для гитар одна для акустической гитары, металлическая, черного цвета, другая стойка для электрической гитары, металлическая, черного цвета; утюг марки «Тефаль», синего цвета; набор сверел кобальтовых марки «Бош»; сумка из кожзаменителя, спортивная, черного цвета; часы наручные марки «Штен маер» в металлическом корпусе, с резиновым ремнем черного цвета; телевизор марки «Samsung» 55, смарт ТВ, черного цвета; ботинки кожаные марки «Ральф Рингер», светло коричневого цвета, 41 размера. (т.1, л.д. 193-198) 

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, похищенные у Потерпевший №1 и изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО3 (т.1, л.д. 199-221)

Расписка потерпевшего Потерпевший №1 в получении похищенного имущества: Велосипеда марки «Rush hour», черного цвета, 21 скоростной; Велосипеда марки «Rush hour», розового цвета, 21 скоростной; шуруповерта марки «Bosch» темно синего цвета, с зарядным устройством и двумя АКБ; мясорубки марки «Bosch», белого цвета; блендера марки «Тефаль», белого цвета; кальяна в комплекте с стеклянной колбой черного цвета, с резиновой трубой черного цвета, с глиняной чашей; печи для розжига углей, для кальяна, электрической, черного цвета; удлинителей в количестве 4 штук; кабеля разных цветов, длинами 3,5 метров; тройников 2 штук белого цвета; гитары акустической марки «Fеnder», в деревянном корпусе черного цвета, в чехле черного цвета; гитары электрической марки «LTD EX-50 в деревянном корпусе черного цвета; кронштейна настенного для крепления телевизора; весов напольных марки «Xiaomi», стеклянных, белого цвета; обогревателя марки «Ballu», в корпусе белого цвета; Стоек (подставок) для гитар одна для акустической гитары, металлическая, черного цвета, другая стойка для электрической гитары, металлическая, черного цвета; утюга марки «Тефаль», синего цвета; набора сверел кобальтовых марки «Бош»; сумки из кожзаменителя, спортивной, черного цвета; часов наручных марки «Штен маер» в металлическом корпусе, с резиновым ремнем черного цвета; телевизора марки «Samsung» 55, смарт ТВ, черного цвета; ботинок кожаных марки «Ральф Рингер», светло коричневого цвета, 41 размера. (т.1, л.д. 225-226)

Исследованные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, достаточны для его разрешения.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Оглашенные в судебном заседании в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания подсудимого ФИО3, данные в ходе досудебного производства, полностью признавшего свою вину в совершении тайного хищения имущества из 

<

адрес> базы отдыха «Заря ЧТЗ» оз 

<

адрес> полностью соответствуют показаниям потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №1, допрошенных в судебном заседании, а также оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, в полной мере соотносятся друг с другом, и другими исследованными доказательствами, не противоречат и дополняют друг друга, позволяя установить целостную картину произошедшего, в связи с чем не вызывают у суда каких-либо сомнений, и в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины ФИО3 в хищении чужого имущества из жилого дома на указанной базе отдыха. 

При этом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что до произошедшего каких-либо конфликтов, неприязненных отношений между ФИО3, потерпевшим Потерпевший №1 и вышеуказанными свидетелями не существовало и суд не усматривает оснований для оговора подсудимого с их стороны.

Квалифицирующие признаки кражи в виде незаконного проникновения в жилище, и крупный размер хищения в судебном заседании полностью нашли свое объективное подтверждение. 

В соответствии с примечанием к ст. 139 УК РФ под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Из представленных стороной обвинения доказательств следует, что вышеуказанный домик № базы отдыха Заря ЧТЗ оз. 

<

адрес> имеет все необходимое для проживания человека в летний период времени. Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 19-29) следует, что дом выполнен из кирпичных стен, имеет входную группу в виде веранды и запираемой на замок входной двери. В доме имеется печное отопление, место для отдыха и хранения вещей, необходимых бытовых приборов и посуды для приготовления пищи, одежда и обувь. 

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №4 также следует, что в данном домике они проживают с семьей в летний период времени, хранили там свое имущество, посуду и бытовую технику для проживания. 

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, и Свидетель №1, которые указывали, что на территории базы отдыха некоторые люди проживают весь летний период, привозят свое имущество для проживания, бытовую технику, а сами домики имеют все необходимое для проживания в летний период времени. При этом суд отмечает, что кража из указанного домика, где имеется все необходимое для проживания человека, была совершена именно в летний период времени. 

Вместе с тем, подсудимый проник в указанным дом, путем выставления оконной рамы, в отсутствие проживающих в ним лиц, то есть, действуя в указанном случае, тайно. 

Стоимость похищенного имущества, также не вызывает у суда каких-либо сомнений, согласуется с письменными материалами дела и показаниями потерпевшего Потерпевший №1, и в своей совокупности согласно Примечанию 4 к ст. 158 УК РФ образует крупный размер, так как превышает 250 000 рублей. 

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по пп. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере. 

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО3 в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так ФИО3 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, работает без официального трудоустройства, имеет источники дохода. Семьи и детей не имеет. 

К смягчающим наказание ФИО3 обстоятельствам суд относит полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных показаний о времени и месте преступления, способах проникновения, наименования похищенного имущества и иных обстоятельствах, в том числе при проведении проверки показаний на месте, а также розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему Потерпевший №1, путем принесения ему извинений (пп. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

При этом временные финансовые трудности у подсудимого, о которых последний указывал в своих оглашенных показаниях, не относятся к обстоятельствам смягчающим наказание, и не являются стечением тяжелых жизненных обстоятельств. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Оснований для признания отягчающим обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ состояния опьянения у ФИО3, вызванного употреблением алкоголя, суд не находит, так как рассмотрев уголовное дело, суд приходит к убеждению, с учетом представленных материалов, что данное состояние опьянение не способствовало совершению инкриминируемого преступления, не повлияло на критику и поведение подсудимого, а обусловлено иными обстоятельствами, в частности уровнем жизни и дохода подсудимого в конкретный период преступления, что способствовало формированию корыстных побуждений. То обстоятельство, что подсудимый употребил алкогольные напитки, с учетом данных о его личности, представленных в деле, суд не может признать, что именно состояние опьянение сняло внутренний контроль у подсудимого над своим поведением, и не позволило ему правильно его скорректировать.

Принимая во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления против чужой собственности, личность ФИО3 наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, возмещение причиненного материального ущерба в полном объеме, мнение потерпевшего Потерпевший №1, который на строгом наказании не настаивал, отсутствие у него претензий морального и материального характера к подсудимому, заверения самого подсудимого о том, что он сделал для себя выводы, раскаялся, просил строго его не наказывать, то суд приходит к выводу, что исправление подсудимого еще возможно достичь без реального отбытия назначенного ему наказания, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, так как именно испытательный срок будет способствовать предупреждению совершения ФИО3 новых преступлений и его исправлению. 

При определении размера наказания, подлежащего назначению, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, а также назначения более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО3 во время, или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены. 

Оснований для снижения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, также не имеется. 

В связи с тем, что по настоящему уголовному ФИО3 назначается наказание с применением ст. 73 УК РФ, то приговор Курчатовскго районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению. 

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.«а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года, возложив на него обязанности, предусмотренные частью 5 указанной статьи: не менять своего постоянного место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже 1 раза в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Приговор Курчатовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства: кожаное кресло черного цвета; горный велосипед марки «Rush hour», черного цвета; горный велосипед марки «Rush hour», розового цвета; шуруповерт марки «Bosch» с зарядным устройством и двумя аккумуляторами; мясорубку марки «Bosch»; блендер марки «Тефаль»; кальян в комплекте с стеклянной колбой черного цвета, с резиновой трубой черного цвета, с глиняной чашей; печь электрическую для розжига углей, для кальяна; удлинители в количестве 4 штук, кабеля разных цветов, длины 3,5 метров каждая, тройники (разветвитель электрический) в количество 2 штук; сумку из кожзаменителя, спортивную; гитару акустическую марки «Fеnder», в чехле; гитару электрическую марки «LTD EX-50»; телевизор марки «Samsung 55», смарт ТВ; кронштейн настенный для крепления телевизора; часы наручные марки «Штен маер» в металлическом корпусе, с резиновым ремнем; весы напольные марки «Xiaomi», стеклянные; обогреватель масляный напольный марки «Ballu»; стойку (подставку) для акустической гитары, металлическую; стойку (подставку) для электрической гитары, металлическую; утюг марки «Тефаль»; ботинки кожаные «Ральф Рингер», 41 размера; набор сверл кобальтовых марки «Бош» в пластиковом кейсе – оставить по принадлежности у собственника Потерпевший №1, освободив его от обязанности их ответственного хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Аргаяшский районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.В. Мяготин