Дело № 2-348/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Унутова Э.Д., при секретаре Иркитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горно-Алтайское кредитное агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ГКА» обратилось с вышеуказанным иском (с учетом уменьшения размера исковых требований) о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 127 202 рублей 80 копеек, в том числе по основному долгу 81417 рублей 86 копеек, по процентам 45 784 рублей 94 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3744 рублей 06 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что 13 декабря 2016 года между ООО МКК (ранее МФО) «ГКА» (далее также – Агентство) и ФИО1 заключен договор потребительского займа 

<

Номер изъят> о предоставлении заемщику займа в сумме 243 714 рублей 34 копейки сроком до 13.12.2022 с начислением процентов за пользование займом по ставке 16 % годовых (далее также – Договор займа). Сумма займа выдана ответчику 27.12.2016 наличными из кассы Агентства. После заключения Договора займа заемщик неоднократно допускал неисполнение условий о своевременном погашении задолженности по займу (основному долгу) и оплате начисленных процентов, последний платеж внесен 15.01.2018.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 13.12.2016 между Агентством и ФИО1 заключен договор потребительского займа 

<

Номер изъят> о предоставлении ФИО1 займа в сумме 243 714 рублей 34 копейки, сроком на 72 месяца под 16 % годовых. 

График платежей является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 6 Договора займа).

Согласно п. 8 Договора займа исполнение обязательств заемщиком по договору может осуществляться как в наличном, так и безналичном порядке. Реквизиты для исполнения обязательств по договору в безналичном порядке, адреса касс приема наличных платежей кредитора, а также адреса касс банковского платежного агента указаны в Приложении 2 к договору.

В соответствии с условиями Договора займа денежные средства кредитором заемщику предоставляются наличными денежными средствами из кассы. 

Подписав Договор займа, заемщик выразила свое безусловное письменное согласие с Общими условиями договора потребительского займа, также подтвердила факт получения Общих условий договора потребительского займа.

Исполнение Агентством своих обязательств подтверждается расходным кассовым ордером ООО МО «Горно-Алтайское кредитное агентство» от 27.12.2016 

<

Номер изъят> о получении ФИО1 243 714 рублей 34 копейки.

Таким образом, между Агентством и ФИО1 сложились правоотношения, регулируемые главой 22, 42 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по Соглашению банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из материалов дела следует, что ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по Договору займа.

Таким образом, обращение истца за судебной защитой нарушенных прав путем взыскания просроченной задолженности по Договору Займа является правомерным.

Из предоставленного истцом расчета следует, что просроченная задолженность по Договору займа, по состоянию на 18.11.2019, без учета срочной задолженности, составляет указанную в уточненном иске сумму.

Поскольку в материалах дела не имеется сведений об уведомлении истцом ответчика о досрочном взыскании задолженности по Договору займа вместе с причитающимися процентами, им правомерно заявлено требование о взыскании только просроченной задолженности по Договору займа.

Истец не лишен возможности потребовать взыскания срочной задолженности по Договору займа в случае ее образования в результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств из кредитного договора в дальнейшем.

Произведенный истцом расчет суммы иска ответчиком не оспорен, и принят судом.

На основании изложенного, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию указанная сумма задолженности по Договору займа.

При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истцом государственной пошлины при подаче иска в размере 6 081 рубль 59 копеек подтверждается платежными поручениями от 19.12.2018 

<

Номер изъят>, от 25.07.2018 

<

Номер изъят>, при необходимых с учетом уменьшения размера исковых требований и положений п.6 ст.52 НК РФ 3744 рубля, которые подлежат возмещению ответчиком. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Горно-Алтайское кредитное агентство» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горно-Алтайское кредитное агентство» просроченную задолженность по договору потребительского займа 

<

Номер изъят> от 12 декабря 2016 года, рассчитанную по состоянию на 18 ноября 2019 года, в сумме в сумме 127 202 рублей 80 копеек, в том числе по основному долгу 81417 рублей 86 копеек, по процентам 45 784 рублей 94 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3744 рублей, всего 130 946 (сто тридцать тысяч) рублей 80 (восемьдесят) копеек.

Разъяснить, что в силу подп.10 п.1 ст.333.20 НК РФ излишня уплаченная государственная пошлина в размере 2337, 59 рублей возвращается истцу в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ. 

В течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда ответчик вправе подать заявление об его отмене в Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения Шебалинского районного суда Республики Алтай об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э. Д. Унутов