ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Болховский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.В.,

при секретаре Голиковой А.Н.,

с участием частного обвинителя (потерпевшей) ФИО5,

обвиняемого ФИО1,

его защитника - адвоката Рожковского О.П., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Болховский районный суд 

<

адрес> с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по ст. 116.1 УК РФ за причинение ей телесных повреждений в виде кровоподтека на внутренней поверхности левого плеча в нижней трети, кровоподтеков на внутренней поверхности левого плеча, кровоподтеков на внутренней поверхности правого предплечья, ссадины на тыльной поверхности левой кисти, 03.11.2020г. около 16 часов в помещении домовладения по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, не причинившие вреда здоровью. 

В судебном заседании после разъяснения сторонам в соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ возможности примирения частный обвинитель (потерпевшая) ФИО5 заявила ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон.

С аналогичным заявлением обратился обвиняемый ФИО1, который не возражает против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим судом разъяснены и понятны. 

Защитник-адвокат Рожковский О.П. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела частного обвинения, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 5 ст. 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20,ч. 5 ст. 319 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу частного обвинения в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Болховский районный суд 

<

адрес>.

Судья: О.В. Макарова