72RS0009-01-2021-000293-30 № 2-170/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исетское 28 июля 2021 г. 

Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2021 г.

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,

при секретаре Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 (Оксане) Ивановне о взыскании долга, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ответчику по расписке денежные средства в размере 60000 руб. под 25% годовых ежемесячно, срок возврата не оговорен. ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о возврате займа и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступил ответ с отказом. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 60000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1185000 руб., а также расходы на государственную пошлину в размере 14425 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд возражения, где с иском не согласна по доводам, изложенным в возражения, также просила применить срок исковой давности.

Заслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии с положениями абзаца 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ФИО3 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 60000 руб., срок возврата денежных средств сторонами не определен.

Согласно сведениям и отдела ЗАГС администрации Исетского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик сменила имя «Оксана» на «Ксения».

В своих возражениях на иск, ответчик не отрицает, что взяла в долг у истца указанные денежные средства, однако утверждает, что денежные средства она истцу возвратила через три месяца. Копия расписки об этом не сохранила.

Факт передачи денежных средств подтверждается ответчиком, а также распиской, оригинал которой приобщен к материалам дела (л.д. 9). В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа по возврату денежных средств и процентов истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о погашении долга, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ответ ответчика на указанное требование.

Однако в нарушение условий договора займа ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в связи с неисполнением ответчиком обязательств. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Истец просит взыскать проценты за пользование его денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1185000 руб. (25% от 60000 руб. (15000 руб.) *79 мес.).

Суд соглашается с расчетом приведенным истцом и взыскивает с ответчика проценты по договору в указанном размере. В свою очередь ответчиком свой расчет не представлен.

В силу статьи 195 ГПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

При этом, в соответствии с положениями абзаца 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из системного толкования вышеназванных правовых норм, исковая давность по требованию о возврате займа, выданного на неопределенный срок, исчисляется с момента истечения тридцатидневного срока после заявления требования о возврате. Поскольку требование о возврате долга направлено истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, истцом установленный законом срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору займа не пропущен.

В судебном заседании ответчик не доказала, что вернула заемные денежные средства истцу, каких-либо документов не представила, свидетелей не привела.

Другие доводы ответчика основываются на неверном толковании закона в силу чего, оставляются судом без внимания.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Принимая во внимание, что иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 14425 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 (Оксана) Ивановне о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (Оксана) Ивановны в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа (расписке от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 60000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1185000 рублей, а также государственную пошлину в размере 14425 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий подпись О.Ю. Чемеренко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>