ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2023 года с. Сергокала 

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Темирханове А.Т.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Сергокалинского района РД Гамидова И.М., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-34/2023 в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

...> гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, подрабатывающего на стройках, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи подвергнутый административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 рублей, согласно вступившему в законную силу от 22 ноября 2022 года, постановлению мирового судьи судебного участка № 123 Ссргокалинского района РД, исполняющею обязанности мирового судьи судебного участка № 77 Ссргокалинского района РД от 26 октября 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и в срок, в течение которого он в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считается подвергнутым административному наказанию, повторно совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах:

В первой декаде февраля 2023 года, примерно в 09 часов 00 минут, в нарушение требований п. 48 раздела 3 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», согласно которому следует, что в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, которым в данном конкретном случае является неоплата потребленного газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение несанкционированного подключения к газопроводу, из корыстных побуждений, вызванных нежеланием производить оплату за потребление ресурсов, в виде природного газа, не имея разрешительной документации и пренебрегая правилами безопасности, находясь возле центральной линии газопровода, проходящей вдоль домовладения, в котором он проживает и расположенное но адресу: РД, 

<

...> д.№15, самовольно подключился к центральной линии газопровода, в результате чего осуществлял незаконное потребление газа до 20 февраля 2023 года, 08 часов 00 минут, то есть до обнаружения указанного факта сотрудниками ОУУП и ПДН ОМВД России по Сергокалинскому району при проведении подворного обхода.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, то есть самовольное подключение к газопроводам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Также подсудимый представил заявление об отказе от услуг защитника. Суд с учетом требований ст.ст. 52 и 51 УПК РФ принял отказ подсудимого от защитника и рассмотрел уголовное дело в отсутствие защитника. 

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний судом оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ его показания, данные на предварительном расследовании в качестве подозреваемого, в которых он показывает, что за весь период проживания их домовладение подключено к линии газопровода, проходящей вдоль него со стороны улицы. Также имеется прибор учета, согласно показаниям, которого он осуществляет оплату за потребление природного газа. В первой половине марта 2021 года ему через почту было адресовано уведомление от ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о том, что у них имеется задолженность за потребление природного газа в размере 134795,12 рублей. Также о том, что в случае неуплаты ими вышеуказанной задолженности, его домовладение будет отключено от линии газопровода. Примерно в середине июля 2021 года к дому прибыл сотрудник газовой службы и их домовладение было отключено от линии газопровода из-за возникшей задолженности, образовавшейся за неуплату долга за потребление природного газа, о чем они ранее были уведомлены ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в первой половине марта 2021 года. В октябре 2022 года, несмотря на тот факт, что их домовладение было отключено от линии газопровода за неуплату долга за потребление природного газа, он самовольно подключился к линии газопровода, проходящей вдоль их домовладения. Данное самовольное подключение было выявлено сотрудниками полиции отдела МВД России по Ссргокалинскому району, в связи с чем в отношении него был собран административный материал по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, а также контролером ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» был составлен акт о выявленном факте незаконного потребления природного газа, и их домовладение вновь было отключено от линии газопровода. Примерно в начале февраля 2023 года, примерно в 9 часов утра, находясь в своем домовладении, он вновь подключился к линии газопровода, проходящей вдоль домовладения, так как была необходимость подключиться к газопроводу для обогрева жилых комнат. Для этого он снял заглушку с металлической трубы, подведенной от газовой линии к домовладению, установленной работниками газового хозяйства при ограничении поставки газа, подсоединил к нему небольшой медный краник с ручкой для открывания и закрывания, и при помощи отрезка резинового шланга он присоединил к нему металлическую трубу, которая в свою очередь проходила до отопительных систем и газовой плиты домовладения, проходя через прибор учета газопотребления. 20 февраля 2023 года, примерно в 8 часов 00 минут указанного дня, к нему домой пришел участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по Ссргокалинскому району ФИО3, который предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде. После чего ФИО3 пояснил о том, что им выявлен факт самовольного подключения домовладения к линии газопровода, будучи ранее отключенным за неуплату долга за потребление природного газа. Вскоре после этого к домовладению также подъехал контролер ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО4, а также ФИО3 привел двух гражданских лиц, а именно его соседей, которые в последующем принимали участие в осмотре места происшествия, как представители общественности. После чего ФИО3 пояснил ему о том, что им с участием котроллера ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО4 будет проведен осмотр домовладения, и разъяснил ему его права и обязанности, а также права и обязанности участвующим лицам, после чего он сам лично провел их во внутрь домовладения, где они уже приступили к осмотру. В ходе осмотра ФИО3 зафиксировал факт незаконного (самовольного) подключения домовладения к линии газопровода. По окончании осмотра места происшествия, ФИО3 была проведена фото- и видеосъемка, после чего был заполнен протокол осмотра места происшествия, содержание которого было оглашено всем участвующим лицам, в котором вышеуказанные лица, то есть его соседи, участковый, контролер ФИО4, в том числе и он, учинили свои подписи. Затем контроллер ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО4 составил Акт о выявленном факте незаконного потребления природного газа. После чего ФИО5 отключил их домовладение от линии газопровода путем отреза металлической трубы и установки заглушки. Указанный отрезанный медный краник с отрезком резинового шланга были изъяты ФИО3 и упакованы в черный полиэтиленовый пакет, который был обвязан и опечатан в присутствии него и участвующих лиц. После чего он был опрошен ФИО3 На вопрос отвечал, что ему было известно о собранном в отношении него административном материале по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, т.е. самовольное подключение к газопроводам. На вопрос отвечал, что ему было известно о том, что 26 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 123 Сергокалинского района Республики Дагестан он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, вступившим в законную силу 22.11.22 года с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, о чем он получал извещение из вышеуказанного суда о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством почты, однако он не явился в суд по личным обстоятельствам. На вопрос отвечал, что по состоянию на 14.03.2023 года им не оплачен штраф в размере 10 000 рублей. На вопрос отвечал, что ему было известно о том, что самовольное подключение к линии газопровода, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное нарушение, влечет за собой уголовную ответственность и в частности по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, поскольку о подобной ответственности его неоднократно предупреждали участковые уполномоченные полиции ОМВД России по Сергокалинскому району, в том числе ФИО3 На сегодняшний день свою вину в совершении самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутым к административному наказанию за аналогичное деяние признает, в чем и раскаивается. (т.1 л.д.75-76).

После оглашения вышеназванных показаний в судебном заседании подсудимый их полностью подтвердил.

Кроме признания вины подсудимым и оглашенных признательных показаний подсудимого данных им в ходе предварительного расследования, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении предусмотренном ч.1 ст. 215.3 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал суду, что он работает с 2014 года в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» на должности контролера, а теперь и мастера. В его обязанности входит контроль газовых счетчиков, и указаний к своевременной оплате. На тот момент он обслуживал два села - с.Сергокала и с. Кадиркент. К нему утром, когда он был на работе, позвонил участковый уполномоченный ФИО3, и сообщил что имеется нарушение в виде незаконного подключения. Ранее они отключали газ из-за большого долга, и потом он повторно самовольно подключился, соединив к газовой труде резиновый шланг. И после чего они составили акт, и сам ФИО1 вину свою признал полностью. В акте всё указывали, и когда они ехали, были уже свидетели и участковый. Осмотр он проводил и установил, что шлангом соединились и подключились к газопроводу. Сумма задолженности на сегодняшний день неизвестна. В само домовладение заходили и было выявлено что печки работали. Когда сотрудники собирали материал, он присутствовал, и ранее тоже присутствовал. 

Из оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 данных им в ходе предварительного расследования следует, что он работает в отделе МВД по Сергокалинскому району на должности участкового уполномоченного отделения УУП и ПДН. 20 февраля 2023 года, примерно в 07 часов 50 минут, в ходе проведения профилактического обхода на обслуживаемом им административном участке был выявлен факт самовольного подключения к газопроводу по ул. Победы, д. 15 в с.Кадиркент Сергокалинского района, в котором зарегистрирован и проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На момент выявления указанного факта сам житель домовладения, в лице ФИО1 находился дома по вышеуказанному адресу. В ходе беседы ФИО1 признался в самовольном подключении домовладения к линии газопровода, который ранее был подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, то есть за самовольное подключение своего домовладения к линии газопровода, будучи ранее отключенным за неуплату долга по вышеуказанному адресу. После чего он сообщил об указанном факте контролеру ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в Сергокалинском районе ФИО4 и попросил его приехать для документирования и фиксации вышеуказанного факта самовольного подключения к газовым сетям. Также он зашел в два близлежащих соседних домовладения, где им были привлечены один гражданин и одна гражданка для участия в осмотре места происшествия. Вскоре к вышеуказанному адресу подъехал контролер ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО4 После чего он пояснил ФИО1 о том, что по указанному факту им будет собран материал, разъяснил ему и вышеуказанным представителям общественности их права и обязанности, и он приступил к проведению осмотра домовладения, который начал с улицы. В ходе осмотра при участии вышеуказанного контролера ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО4, им был зафиксирован факт незаконного подключения вышеуказанного домовладения к линии газопровода. При этом на момент осмотра можно было наблюдать, что возле ворот домовладения на высоте 3 метров проходит линия сетевого газопровода, которая представляет собой металлическую трубу диаметром 80 мм, и к которому путем газосварки соединен отрезок металлической трубы диаметром 25 мм. К указанному отрезку трубы резьбовым методом присоединен медный кран, с исправной ручкой для открывания и закрывания, к которому также резьбовым методом также соединен металлический переходник, к концу которого соединен отрезок резинового шланга, который в свою очередь подсоединен к металлической трубе, подведенной к вышеуказанному домовладению, в том числе и к прибору учета газопотребления. После учета прибора газопотребления металлическая труба на высоте 1,5-2м и упирается в жилое строение и, огибаясь под углом 90 градусов влево, проходит вдоль жилого строения и скрывается слева от входа в домовладение и проходит внутрь. После чего ФИО1 проводил их вовнутрь дома, где в кухонном помещении имелась белая кухонная плита с четырьмя конфорками, и при включении двух конфорок наблюдалось горение синего пламени, то есть природного газа. Далее контролером ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО4 был составлен акт о выявленном факте незаконного газопотребления. После чего ФИО4, также работающим на пол ставки мастером в ЭГС Сергокалинского района отключил вышеуказанное домовладение от сети газопровода и составил акт ограничения поставки газа (отключение газифицированного объекта). ФИО1 был опрошен по данному факту, в ходе которого было установлено, что 26 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 123 Сергокалинского района Республики Дагестан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 77 Сергокалинского района РД он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 рублей, который на сегодняшний день им не уплачен. (т.1, л.д.37-38). 

Из оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что показания последнего аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 (т.1, л.д.41-42). 

Из оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что 20 февраля 2023 года примерно в 7 часов 50 минут, когда она находилась у себя дома, к ней постучались в ворота, она вышла на стук и увидела их участкового ФИО3, который предложил ей принять участие в осмотре домовладения ФИО1, проживающего по ул. Победы, №15, расположенное по соседству от её дома, на что она согласилась. После чего они направились вышеуказанному домовладению, и возле него уже находился ФИО1, и еще один их сосед по имени Хидирбек. Вскоре подъехал контролер газовой службы по имени Абдулманап. После чего ФИО3 приступил к проведению осмотра предварительно разъяснив права и обязанности ФИО1, ему и Хидирбеку. В ходе осмотра ФИО3 зафиксировал факт самовольного подключения ФИО1 своего домовладения к линии газопровода, проходящей по улице возле домовладения. В ходе осмотра ФИО3 указал им на металлическую трубу, подведенную от вышеуказанного домовладения к линии газопровода, и медный край, к которому была соединена металлическая труба при помощи отрезка резинового шланга, проходящая вдоль стены домовладения, которая заходила внутрь домовладения у входа в жилое помещение. При осмотре кухонного помещения было видно, что металлическая труба была соединена с газовой плитой с четырьмя конфорками, при включении двух из них наблюдалось пламя природного газа. После чего ФИО3 огласил им заполненный протокол осмотра места происшествия, на котором все участвующие, включая нее и Хидирбека, учинили свои подписи. После чего ФИО4 отключил домовладение ФИО1 от линии газопровода путем отрезки трубы и установления заглушки. После её опросили по вышеуказанному факту и отпустили домой. (т.1, л.д.44). 

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается другими письменными материалами дела.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему от 20.02.2023 г. в ходе осмотра установлено, что возле ворот домовладения б/н по ул.Победы в с.Кадиркент Сергокалинского района на высоте трех метров проходит линия сетевого газопровода, которая представляет собой металлическую трубу диаметром 80 мм. к которому путем газосварки соединен отрезок металлической трубы диаметром 25 мм. К указанному отрезку трубы резьбовым методом присоединен медный кран, с исправной ручкой для открывания и закрывания, к которому также резьбовым методом соединен металлический переходник, к концу которого соединен отрезок резинового шланга, который в свою очередь подсоединен к металлической трубе, подведенной к вышеуказанному домовладению, в том числе и к прибору учета газопотребления. При этом внутри жилого дома, в частности, в кухонной комнате, имеется газовая плита «без названия», белого цвета, на которой имеются и плафоны различных размеров, на двух из которых на момент осмотра горит пламя природного газа. (т.1, л.д.4-14). 

Из протокола осмотра предметов от 07.03.2023 г. следует, что осмотру подлежит компакт-диск с видеозаписями. При воспроизведении видеозаписи установлено, что 20.02.2023 года в с. Кадиркент Сергокалинского района РД по ул. Победы, у домовладения № 15, участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по Сергокалинскому району старший лейтенант полиции ФИО3 указывает на линию газопровода, представляющую собой металлическую трубу, удерживающуюся на металлических стойках, вдоль вышеуказанного домовладения. К данной линии газопровода присоединен отрезок металлической трубы с краником, после которого имеется отрезок резинового шланга, соединяющий его с металлической трубой, ведущей поверх забора домовладения, на территорию указанного домовладения. Данная металлическая труба проходит вдоль внешней стены домовладения и соединяется с прибором учета газопотребления, на котором имеется надпись «05-0081», выполненная маркером черного цвета, и на котором имеются показания «36 574 м3». После прибора учета газопотребления проходит металлическая труба и упирается в одно из жилых строений домовладения, где под углом в 90 градусов сгибается влево и проходит вдоль лицевой стороны указанного жилого строения и слева от входа в жилое помещение скрывается в стене. Далее один из жителей указанного домовладения сопровождает ФИО3 в одно из жилых помещений, в котором в дальнем правом углу расположена газовая плита белого цвета с четырьмя конфорками, при включении которой, на двух конфорках наблюдается пламя синего цвета, то есть природного газа (т.1, л.д.63). 

Из протокола осмотра предметов от 09.03.2023 г. следует, что предметом осмотра является фрагмент металлической трубы, который с одной стороны соединен резьбовым способом с медным краником с переключателем на открытие (закрытие), а с другой стороны соединен с отрезком резинового шланга темного цвета длиною 0,09 м., свободный конец которого отрезан неравномерно. (т.1, л.д. 65). 

Из копии постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 77 Сергокалинского района РД от 26.10.2022 года, вступившего в законную силу 22.11.2022 года, следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к основному газопроводу и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (т.1, л.д. 30 -31). 

Согласно Акту о выявленном факте незаконного газопотребления от 20.02.2023г. представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО4, в домовладении № 15 по ул. Победы с. Кадиркент Сергокалинского района у ФИО1 выявлено самовольное подключение к газопроводу (т.1, л.д. 15).

Согласно Акту ограничения поставки газа (отключение газифицированного объекта) от 20.02.2022 г. этим числом слесарем ППГ 2 разряда в доме № 15 по ул. Победы с. Кадиркент Сергокалинского района у ФИО1 произвел приостановление поставки газа. (т.1, л.д.17). 

Таким образом, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.215.3 УК РФ.

ФИО1 совершено умышленное преступное деяние, законом отнесенное к категории небольшой тяжести. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, что учитывается судом.

Наличие малолетних детей суд признает обстоятельством смягчающим наказание согласно п. «г» ч. 1 ст. 62 УК РФ. Признание вины подсудимым, по привлечение к уголовной ответственности впервые, положительная характеристика по месту жительства судом признаются обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Подсудимый подрабатывает в частном порядке на стройках.

Принимая во внимание характер содеянного, цель и мотивы совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, его семейного положения, учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства в своей совокупности, а также все иные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа с учетом небольшой тяжести совершенного преступления, его общественной опасности. 

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую категорию, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований применения положений статьи 64 УК РФ не имеется. 

Меру пресечения в виде заключения под стражей суд считает необходимым отменить.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296 - 310 Уголовно – процессуального кодекса РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 215.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе в УФК по Республике Дагестан по следующим реквизитам: получатель платежа МВД по Республике Дагестан, л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 

<

***>, банк получатель ОТДЕЛЕНИЕ-НБ 

<

...> КБК 417116210100016000140.

Меру пресечения в виде заключения под стражей отменить, освободив его немедленно из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства – находящийся в материалах уголовного дела СD-диск с видеозаписями – оставить на хранении при деле (т.1, л.д.64); отрезок металлической трубы с резьбой и медным краником, упакованный в черный полиэтиленовый пакет, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сергокалинскому району – уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.А. Магомедов