Дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 22 мая 2017 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Комаровой Е.Н., 

при секретаре Носовой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района Бузовой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шашковой А.С., представившей удостоверение №

потерпевшей Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2, ***** судимого:

1*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДДММГГГГ около 14 часов, находясь в квартире, принадлежащей Т. расположенной по адресу: (адрес) по месту своего временного проживания, воспользовавшись отсутствием потерпевшей, тайно свободным доступом похитил ювелирные золотые украшения: ***** а всего имущества на общую сумму 35 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб потерпевшей Т. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, также признал исковые требования потерпевшей, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. ФИО1 разъяснены и понятны характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевшая Т государственный обвинитель в судебном заседании полагали возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1, 2 УПК РФ, соблюдены. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести.

Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, *****

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, что препятствует изменению категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ. 

***** 

ФИО1 совершил умышленное преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору, когда неотбытая часть срока лишения свободы ему была заменена более мягким видом наказания, что свидетельствует об устойчивой криминальной направленности его поведения, о его нежелании делать правильные выводы, вести законопослушный образ жизни.

Учитывая в совокупности установленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает, что его исправление без изоляции от общества невозможно. 

Окончательное наказание ФИО1, совершившему преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору, должно быть назначено по правилам ст. 70 ч.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания следует назначить ФИО1 исправительную колонию строгого режима. 

Потерпевшая Т. заявила гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного кражей принадлежащего ей имущества, просит взыскать с подсудимого ФИО1 35 000 рублей. 

Объем и стоимость похищенного имущества подсудимым не оспаривается, исковые требования он признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Нерехтского ***** назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с ДДММГГГГ

Взыскать с ФИО2 в пользу Т. в возмещение материального ущерба 35 000 рублей. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражу. 

Вещественные доказательства: ***** 2016 года возвратить *****

Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Е. Н. Комарова