Дело №2-1278/23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года п.Лотошино Московской области 

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при секретаре Макаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в лице представителя истца ФИО3 обратился с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снятии с регистрационного учета.

В обоснование указал, что является собственником указанной квартиры. Право собственности зарегистрировано 14.12.2009 года. 19.11.2021 года он зарегистрировал в эту квартиру по месту жительства свою жену ФИО2. В ноябре 2022 года отношения между ними испортились, и ФИО2 вместе с детьми ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения выселилась из квартиры, вывезла свои личные вещи. 28.02.2023 года брак между ними был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №104 Волоколамского судебного района Московской области от 26.01.2023 года. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире существенно ограничивает его право владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ответчик членом семьи истца не является. Какие-либо соглашения о сохранении права пользования квартирой между истцом и ответчиком отсутствуют. Просит суд: - признать ответчика утратившей право пользования квартирой по указанному адресу; - обязать ОМВД России по г.о.Лотошино снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. 

Истец ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Представитель истца ФИО3 извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором иск поддержал, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором иск признала, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей понятны.

Третье лицо ОМВД России по г.о.Лотошино извещено о месте и времени рассмотрения дела, представитель в суд не явился, отзыв по иску не представили.

Исходя из положений ст.173 ч.3, ст.198 ч.4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель истца исковые требования поддержал, ответчик иск признала, последствия признания иска ей понятны. Признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимается судом, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> (паспорт серия № выдан 14.12.2021 года ГУ МВД России по Московской области код подразделения 500-060) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья Е.А.Перминова