Дело № 1-72/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

18 декабря 2019 года р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Абилова А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Полтавского района Омской области Казакова А.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника Винокурова В.Н., 

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 была привлечена к уголовной ответственности в связи с тем, что она совершила незаконную розничную продажу алкогольной продукции, когда около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, не являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, не имея соответствующей лицензии, находясь во дворе дома по 

<

адрес>, из корыстных побуждений реализовала А. одну бутылку самогона, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 33,2%, за 100 рублей.

В ходе рассмотрения дела по существу от защитника подсудимой ФИО1 –Винокурова В.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой по основаниям ст. 28 УПК РФ в связи с их деятельным раскаянием. 

Государственный обвинитель Казаков А.Д., возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой по указанным основаниям.

Выслушав подсудимую, которая, признав свою вину в инкриминируемом ей деянии, выразила согласие с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к выводу о возможности прекращении уголовного дела в отношении подсудимой по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что ФИО1 судимой не является, привлечена к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, вину, в совершении которого признала полностью. 

Кроме того, суд принимает во внимание поведение подсудимой после совершения преступления, которая от следствия не скрывалась, следствию не препятствовала, подробно и последовательно давала по делу изобличающие себя показания, в том числе дачей объяснений до возбуждения уголовного дела, чем активно способствовала расследованию преступления. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что личность указанной подсудимой перестала быть общественно опасной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 

<

данные изъяты> 254, 256 УПК РФ, суд,-

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, по статье 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимой, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: стеклянную бутылку, 0,25 литра с этикеткой «Достояние Сибири», самогонный аппарат, три полимерные бутылки, объемом 1 литра каждая, две стеклянные бутылки, объемом 0,5 литра каждая, одна полимерная бутылка, объемом 1,5 литра – уничтожить; три фляги – оставить в распоряжении собственника.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, защитнику, прокурору Полтавского района Омской области.

Издержки в счет оплаты труда адвоката – отнести за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.К. Абилов