Дело №5-336/2024

91RS0024-01-2024-002982-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2024 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда (

<

...>) Романенко Владимир Викторович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 Зухриддина ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1 З. Й. У., 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, иностранный паспорт гражданина Республики Узбекистан FA 2030254, выдан 

<

дата> органом код №

<

номер>, проживающего по адресу: 

<

адрес> пгт. Гурзуф, 

<

адрес>, по месту пребывания незарегистрированного, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 13 часов 00 минут, по адресу: №

<

номер> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 З. Й. У., который не исполнил обязанности иностранного гражданина прибывшего на территорию РФ, а именно, уклонился от прохождения медицинского освидетельствования, государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1 З.Й.У. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что допустил нарушение по причине незнания законодательства РФ.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4.6 ст. 13 ФЗ-115 от 

<

дата> «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ», если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом, иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при выдаче ему разрешения на работу или патента подлежит фотографированию и обязательной государственной дактилоскопической регистрации в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению, что виновность ФИО1 З.Й.У. в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> серии №

<

номер> (л.д. 2); рапортом врио начальника ОП №

<

номер> «Массандровский» УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от 

<

дата> о наличии в действиях ФИО1 З.Й.У. состава административного правонарушения (л.д. 3); рапортом врио начальника ОВМ УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от 

<

дата> о наличии в действиях ФИО1 З.Й.У. состава административного правонарушения (л.д. 4-5); уведомлением о прибытии иностранного гражданина (л.д. 6-8); копией иностранного паспорта гр-на Узбекистана на имя ФИО1 З.Й.У. (л.д. 9); справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1 З.Й.У. (л.д. 14-16); справкой на лицо по ИБД-Ф (15-17); копией миграционной карты серии 0324 №

<

номер> (л.д. 10).

Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о том, что в действиях ФИО1 З.Й.У. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, выразившийся в не исполнении обязанности иностранного гражданина прибывшего на территорию РФ.

В соответствии со ст. 18.11 КоАП РФ, уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние, в силу ст. 4.2 КоАП РФ признаю смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного наказания в виде административного выдворения, связанных с объективно существующими препятствиями, личностью лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено, в судебном заседании не названо.

В связи с указанным, полагаю разумным и справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации без содержания в специальном учреждении в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Назначенная мера наказания является соразмерной и единственно возможной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 З. Й. У., 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. 

Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК (УМВД России по 

<

адрес>) (ОП №

<

номер> «Массандровский» по 

<

адрес>. Крым), КПП - №

<

номер>, ИНН - №

<

номер>, ОКТМО - №

<

номер>, номер счета получателя платежа - 03№

<

номер>, наименование банка - Отделение 

<

адрес> России//УФК по 

<

адрес>, БИК- №

<

номер>, кор./сч. - 40№

<

номер>, КБК - 18№

<

номер>, УИН - 18№

<

номер>, наименование платежа - «Административный штраф».

Разъяснить ФИО1 З.Й.У., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. 

Разъяснить ФИО1 З.Й.У. положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней через Ялтинский городской суд. 

Судья В.В. Романенко