Дело № 2а-472/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Гусевой А.В.

при секретаре Масловой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства 20 февраля 2017 г. в с. Кетово Кетовского района Курганской области административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кетовскому району Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кетовскому району Курганской области обратился в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Кетовском районным судом Курганской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ с присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытого срока по приговору Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 228 ч. 2 УК РФ – 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года), всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ УФСИН России по Курганской области, был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. После освобождения прибыл на территорию обслуживания ОМВД России по Кетовскому району, где и проживал ранее, поставлен на учет. 

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, проживает по месту жительства с родителями, в употреблении спиртных напитков после освобождения замечен не был, но совершил правонарушения, посягающие на здоровье, общественную нравственность и порядок управления, за что привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка № 42 г. Кургана ФИО1 был привлечен к административной ответственности, вынесено наказание в виде штрафа. ДД.ММ.ГГГГ допустил правонарушение, посягающее на порядок управления, а именно ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, начальником Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Кетовскому району был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. 

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу, штрафы к настоящему времени не оплачены. 

ФИО1 освободился из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Учитывая тяжесть совершенного им преступления, срок погашения судимости составляет 6 лет, а именно до ДД.ММ.ГГГГ 

Указывает, что ФИО1 привлекался к уголовной ответственности за совершение двух преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, за короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье населения, поэтому, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, полагает целесообразным установить ему ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время суток.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на срок 2 года, одновременно установить ему следующие ограничения: обязать явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или преимущественного пребывания с 22 час. до 06 час. ежедневно.

В соответствии с положениями Главы 33 КАС РФ, административное дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку данная категория дел, согласно главе 29 КАС РФ, не предусматривает обязательное участие сторон, а от административного истца и административного ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела в таком порядке и без их участия. 

Исследовав письменные материалы дела, заключение старшего помощника прокурора Кетовского района Курганской области, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему выводу. 

Установлено, что приговором Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено наказание, не отбытое по приговору Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, и назначено ФИО1 окончательное наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

Апелляционным определением Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен, уточнен период зачета срока содержания под стражей в срок отбытия наказания, то есть с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ В остальном приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления, 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Как следует из характеристики представленной администрацией Сычевского сельсовета Кетовского района Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает, но не зарегистрирован с родителями в 

<

адрес> с 2009 года. Не женат. В настоящее время не работает. За время проживания жалоб в администрацию сельсовета на него не поступало. Отношения с жителями нормальные. 

Согласно характеристике УУП ОМВД РФ по Кетовскому району ФИО1 проживает на территории Сычевского сельсовета Кетовского района Курганской области продолжительное время, после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: 

<

адрес>, по настоящее время. Жалоб на его поведение не поступало. 

При этом, согласно представленному в материалы дела протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлению мирового судьи судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Как указано в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлении начальника ОВМ ОМВД России по Кетовскому району по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 2 000 руб.

В связи с тем, что ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, в период неснятой и непогашенной судимости совершил в течение одного года ряд административных правонарушений, посягающих на здоровье населения, общественную нравственность и порядок управления, в отношении него должен быть установлен административный надзор. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, также в отношении поднадзорного лица могут быть установлены ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из положений ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 составляет до ДД.ММ.ГГГГ 

На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в защиту государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить над ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, с установлением следующих административных ограничений: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 6.00 часов, ежедневно.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кетовскому району Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на два года.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 6.00 часов, ежедневно.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганской областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья А.В. Гусева