Дело ...

УИД ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 апреля 2024 года г. Набережные Челны РТ 

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хуснуллин Р.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л :

... ФИО1, управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., на ..., в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему правила дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не учел дорожно - метеорологические условия, не справился с управлением, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и совершил столкновение с попутно двигавшимся автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2, ..., в результате удара автомобиль «...», государственный регистрационный знак ..., по инерции совершил столкновение с автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО3, ..., который двигался в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., ФИО4, ..., был причинен средней тяжести вреда здоровью.

Участник дорожно-транспортного происшествия ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

ФИО1, ФИО4, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствии.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: определениями о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от ... (л.д. 1, 2); фотографиями (л.д. 3-4); схемой ДТП с приложением (л.д. 5-6); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 7-9); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 10); актом обследования дорожных условий в месте ДТП (л.д. 11); справкой по ДТП (л.д. 12); объяснением ФИО1 (л.д. 18); объяснением ФИО4 (л.д. 18); объяснением ФИО2 (л.д. 19); объяснением ФИО3 (л.д. 20); сообщениями КУСП (л.д. 21); рапортом сотрудника полиции (л.д. 22); заключением эксперта № ... от ... (л.д. 26-27); копией протокола об административном правонарушении ... от ... по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ (л.д. 28); протоколом об административном правонарушении ... от ... по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ (л.д. 29) и иными материалами дела.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Таким образом, с учетом личности ФИО1, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшим повреждений, учитывая влияние наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

При этом, с учетом личности ФИО1, который в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить административный штраф более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя ... не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, г. Набережные Челны, новый город, д.40/10А каб.4.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Р.Ф. Хуснуллин