Дело № 2-2201/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г.Пермь 

Свердловский районный суд г. Перми 

в составе председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре Санниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК Барс» (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «АК Барс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «АК Барс» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские нужды в размере -ФИО3-. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых.

В нарушение условий графика платежей о сроках погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом, ответчик нарушил установленные сроки по оплате задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. Таким образом, у Заемщика сложилась просроченная задолженность с ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору был заключен договор поручительства № с ФИО2 (Поручитель), в соответствии с которым Поручитель несет солидарную ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Заемщика, в том объеме, как и Заемщик.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном погашении задолженности. Требования Банка оставлены без удовлетворения, задолженность не погашена.

На основании изложенного, Банк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК Барс» Банк и ФИО1; взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -ФИО4-., в том числе сумма основного долга – -ФИО4- проценты за пользование кредитом – -ФИО4- взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка сумму процентов за пользование кредитом по ставке 26% годовых на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда; взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере -ФИО4-

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «АК Барс» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Общие условия (л.д. 13-15) и отдельно подписываемые Банком и Заемщиком Индивидуальные условия (л.д. 16-18) в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами Кредитного договора на потребительские нужды в рамках действующего Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц.

В соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий сумма кредита составила -ФИО3- окончательный срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составляет 26% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящими Индивидуальными условиями, производится Заемщиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью Индивидуальных условий. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитентного) платежа на счет №.

Периодом, за который уплачиваются проценты по кредиту, является календарный месяц, начиная с первого дня месяца по последний день месяца. Банк начисляет проценты по кредиту, начиная со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Начисление процентов по кредиту производится Банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней) (п.6.4 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.12.1 Индивидуальных условий при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по исполнению обязательств по возврату кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.3.1, п.3.1.1 Общих условий после заключения кредитного договора выдача кредита осуществляется, в том числе путем предоставления суммы кредита.

Согласно п.4.1 Общих условий за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного дифференцированного/ равного аннуитентного платежа в соответствии с Индивидуальными условиями и графиком платежей (п.5.3 Общих условий).

Согласно п.7.2.2 Общих условий Заемщик принял на себя обязательства по своевременной оплате Банку денежных средств для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных Индивидуальными условиями и графиком платежей.

В случае предъявления требования Банком о досрочном погашении задолженности по указанным в кредитном договоре основаниям полностью погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, а также неустойкам и иным платежам, предусмотренным настоящим договором, в течение 30 календарных дней со дня направления Банком письменного требования о досрочном погашении задолженности (п.7.2.9 Общих условий).

Согласно выписке по счету № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет была зачислена сумма -ФИО3-., с наименованием операции – «выдача кредита по договору №» (л.д. 12).

Таким образом, Банком, принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств, исполнены надлежащим образом. Однако Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить денежные средства на счет для погашения задолженности, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что подписывая Индивидуальные условия кредитного договора ФИО1 добровольно принял на себя обязательства по исполнению указанных условий кредитного договора. ФИО1 был ознакомлен как с Индивидуальными условиями, так и с Общими условиями, что подтверждается его личной подписью в Индивидуальных условиях кредитного договора, а также собственноручно сделанной записью об ознакомлении с Общими условиями кредитного договора. График платежей также был получен ФИО1

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) был заключен договор поручительства (л.д. 20-21).

В соответствии с п.1.1 договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ФИО1 (Заемщиком) всех обязательств по кредитному договору, состоящего из Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО АКБ «АК Барс» и Индивидуальных условий кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств в полном объеме.

Согласно п.1.2 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, иные платежи, неустойку, предусмотренные кредитным договором, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных расходов и убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика.

Поручителю известно, что кредитным договором предусмотрена возможность предъявления Кредитором Заемщику требования о досрочном погашении обязательств по кредитному договору в случаях, предусмотренных в кредитном договоре (п.1.3 договора поручительства).

Таким образом, ФИО2 добровольно принял на себя обязательства по возврату Банку кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, иных платежей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ №, № в адрес ответчиков Банк направил требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о расторжении кредитного договора (л.д. 22, 23).

Отправка требования подтверждается списком внутренних почтовых отправлений Банка (л.д. 24).

Требования ответчиками не исполнены до настоящего времени.

Определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарнос должников ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО АКБ «АК Барс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Представленный Банком расчет задолженности судом проверен, признан верным. Ответчиками, в нарушение ст.56 ГПК РФ, доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в меньшем размере суду не представлено, контррасчет не представлен.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, установленный судом факт нарушения ФИО1, ФИО2 принятых на себя обязательств по кредитному договору, по договору поручительства, суд приходит к выводу об обоснованности требования Банка о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в заявленном Банком размере.

Разрешая требование Банка о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка суммы процентов за пользование кредитом по ставке 26% годовых на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

Как разъяснено в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода. Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчики принятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов за пользование кредитными денежными средствами не исполняли надлежащим образом, и Банк не получил проценты, которые он мог бы получить при добросовестном исполнении Заемщиком своих обязательств, и на получение которых Банк вправе был рассчитывать, суд приходит к выводу об обоснованности требования Банка о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка суммы процентов за пользование кредитом по ставке 26% годовых на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, суд исходит из следующего. 

Истцом заявлено требование о взыскании соответчиков в солидарном порядке расходов по оплате государственной пошлины в размере -ФИО4-

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявлении оплачена государственная пошлина в размере -ФИО4-., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -ФИО4-. (л.д. 5), платежным поручением № отДД.ММ.ГГГГ на сумму -ФИО4- (л.д. 6).

Поскольку исковые требования ПАО АКБ «АК Барс» удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Банком, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК Барс» (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК Барс» Банк и ФИО1

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК Барс» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 056,64 руб., в том числе сумма основного долга – 163 977,70 руб., проценты за пользование кредитом – 105 079,57 руб.

Взыскать в солидарном порядке ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК Барс» (ПАО) сумму процентов за пользование кредитом по ставке 26% годовых на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

Взыскать в солидарном порядке ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК Барс» (ПАО) расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере 11 890,57 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И. Толмачева

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2019г.