Дело № 2-305/2021

43RS0011-01-2021-000394-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 02 июня 2021 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре судебного заседания Катаргиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс гражданское дело по исковому заявлению В.В.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) о признании права на назначение страховой пенсии по старости досрочно, 

УСТАНОВИЛ:

В.В.Н. обратился в Верхнекамский районный суд с исковым заявлением к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) о признании права на назначение страховой пенсии по старости досрочно, в обосновании иска указав, что согласно требованиям п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истец имеет специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости досрочно, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу было отказано в связи с тем, что он не имеет достаточного специального стажа, который по мнению ответчика, на основании имеющихся документов в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ и применением Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 составил № лет № месяцев № дней. Из специального стажа истца исключены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ОАО «Л. – электрогазосварщик; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Б.» слесарь - электрогазосварщик; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «ЛБ» электрогазосварщик; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «П.Л. - электрогазосварщик; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Р. - электрогазосварщик. С решением УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) об исключении из специального стажа вышеуказанных периодов истец не согласен. Считает, что период работы по профессии электрогазосварщик в ОАО «Л.» исключен необоснованно, поскольку данная организация образована в порядке реструктуризации ОАО «П.Л. на основании распоряжения Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а его рабочее место и профессия не изменялись, была лишь внесена запись в трудовую книжку об изменении наименования организации. Поскольку предыдущий период работы по профессии электрогазосварщик в АООТ «П.» включен в специальный стаж, оснований для исключения последующего периода работы в связи с изменением наименования организации у ответчика не имелось. Необоснованным считает также исключение из специального стажа периодов работы по профессии элекрогазосварщик в организациях ООО «Б.», ООО «ЛБ», ООО «П.Л.», ООО «Р.» в связи с отсутствием подтверждения вида сварки и постоянной занятости на льготной работе, отсутствие кода льготы в выписке из ИЛС. Вид сварки указан в трудовой книжке ООО «ЛБ» и в трудовом договоре ООО «П.Л.», ООО «Р.». Данные организации создавались в результате реорганизации предыдущего предприятия, переход в новую организацию осуществлялся переводом, у истца не менялось рабочее место и выполняемая работа, менялось только запись в трудовой книжке. Просит суд признать за В.В.Н. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязать ответчика назначить пенсию со дня подачи заявления о назначении таковой.

В судебном заседании истец В.В.Н., его представитель В.А.Г. требования искового заявления поддержали, привели изложенные в нем доводы.

Представитель истца адвокат М. в судебном заседании требования искового заявления поддержала, привела доводы, изложенные в нем.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) Ч. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, привела доводы, изложенные в письменном отзыве, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ В.В.Н. обратился в УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) за назначением досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа. В стаж истца не включены оспариваемые им периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ года № месяцев № дней) – ОАО «Л.», 

<

адрес>, электрогазосварщик, не представлено доказательств, подтверждающих характер и условия для включения спорного периода в специальный стаж; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Б.», слесарь-электрогазосварщик, должность не предусмотрена Списком № от 1991, согласно выписке из ИЛС период работы указан без кода льготы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «ЛБ», электрогазосварщик, отсутствует подтверждение вида сварки и постоянной занятости на льготной работе, организация ликвидирована, документы в архив не сданы. Согласно выписке из ИЛС период работы указан без кода льготы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «П.Л.», электрогазосварщик, отсутствует подтверждение вида сварки и постоянной занятости на льготной работе, организация ликвидирована, документы в архив не сданы, согласно выписке из ИЛС период работы указан без кода льготы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Р.», элекрогазосварщик, отсутствует подтверждение вида сварки и постоянной занятости на льготной работе, организация ликвидирована, документы в архив не сданы, индивидуальные (персонифицированные) сведения в ИЛС отсутствуют. Всего включено в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости № лет № месяцев № дней, что недостаточно для назначения страховой пенсии по страсти по п. 2 ч. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ. Просит отказать В.В.Н. в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ следует, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Такие периоды работы могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п. 5 Федерального закона № 400-ФЗ в случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименований учреждений (организаций), предусмотренных пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержались в ст. 27 ранее действовавшего Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ и в ст. 12 Закона РФ от 20.11.1990 г. N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (в разделе XXXIII "Общие профессии" предусмотрены должности электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ В.В.Н. обратился в ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Решением ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ В.В.Н. отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа. Специальный стаж работы В.В.Н. для досрочного назначения страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ (с учетом Постановления № 665) составил № лет № месяцев № дней (л.д. 6 - 9).

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ из специального стажа В.В.Н. были исключены следующие периоды работы, с исключением которых истец не согласен: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ОАО «Л.», 

<

адрес> – элекрогазосварщик. Согласно документам наблюдательного дела по ОАО «Л.» в Перечне льготных рабочих мест от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует должность «Электрогазосварщик». В выписке из ИЛС указанный период работы проставлен с кодом льготы, соответствующий «Электрогазосварщик». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Б.», слесарь-электрогазосварщик, должность не предусмотрена Списком № 2 от 1991 года. Согласно выписке из ИЛС период работы указан без кода льготы, дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «ЛБ», электрогазосварщик, отсутствует подтверждение вида сварки и постоянной занятости на льготной работе, организация ликвидирована, документы в архив не сданы. Согласно выписке из ИЛС период работы указан без кода льготы, дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «П.Л. электрогазосварщик, отсутствует подтверждение вида сварки и постоянной занятости на льготной работе, организация ликвидирована, документы в архив не сданы. Согласно выписке из ИЛС период работы указан без кода льготы, дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Р.», электрогазосварщик, отсутствует подтверждение вида сварки и постоянной занятости на льготной работе, организация ликвидирована, документы в архив не сданы, индивидуальные (персонифицированные) сведения в ИЛС отсутствуют. 

Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ принят в П., слесарем, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем самосвала, ДД.ММ.ГГГГ переведен электрогазосварщиком 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией П. на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № считать работающим в АО открытого типа «П.» с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в связи с реструктуризацией ОАО «П.» считать работающим в ОАО «Л. электрогазосварщиком 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ООО «Б. по п. 5 ст. 29 КЗоТ РФ по согласованию между руководителями, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Б.» принят в порядке перевода из ОАО «Л.» слесарем-электрогазосварщиком 4 разряда на 

<

адрес> участок, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 77 п. 5 ТК РФ с переводом в ООО ЛБ», ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «ЛБ» переводом из ООО «Б.» электрогазосварщиком ручной сварки 4 разряда на 

<

адрес> производственный участок, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 77 п. 5 ТК РФ переводом в ООО «П.Л.», ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «П.Л.», электрогазосварщиком 4 разряда на 

<

адрес> участок в порядке перевода из ООО «ЛБ», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию п. 3 ст. 77 ТК РФ, ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Р.», электрогазосварщиком 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен по соглашению сторон п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (л.д. 10-11).

Из копии свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В.В.Н. окончил курсы электрогазосварщика, присвоена квалификация электрогазосварщик 4 разряда с правом газорезательных работ с использованием ПБС (л.д. 12).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № в архивном фонде ОАО «П.» в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ значится В.В.Н., с ДД.ММ.ГГГГ год профессия – электрогазосварщик, с ДД.ММ.ГГГГ год профессия –электросварщик (л.д. 13-17).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в документах по личному составу ОАО «П.» указано В.В.Н., водителя автомашины 

<

данные изъяты> перевести постоянно с ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком 4 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Л.» рабочие и служащие 

<

данные изъяты> уволены переводом в ООО «Б.» по ст. 29 п. 5 КЗоТ РФ, в том числе, В.В.Н., эл.сварщик 4 р. (л.д. 18-19).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № на основании приказа № Всесоюзного лесопромышленного объединения «К.» от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> вошел в подчинение объединения «П.»; на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на базе 

<

данные изъяты>» организован П.К.Л.; ГКП «П.» преобразовано ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «П.»; на основании закона «Об акционерных обществах» распоряжением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ОАО «П.»; распоряжением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ОАО «Л.» (л.д. 20, 64,120-121).

Из приказа №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу «Л.» следует, в порядке перевода с ОАО «П.» приняты на работу с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> следующие работники: «п.17. В.В.Н. электрогазосварщик 4 разряда» (л.д. 80-82).

Таким образом, из представленных документов судом установлено, что истец из ОАО «П.» вместе с другими работниками был переведен в ОАО «Л.» в должности электрогазосварщик, предыдущий период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> «П.» в должности электрогазосварщиком 4 разряда, включен пенсионным органом в специальный стаж истца, следовательно, суд приходит к выводу, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Л.», 

<

данные изъяты> в должности электрогазосварщик, должен быть включен в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку в оспариваемый период истец работал в должности «электрогазосварщик», что подтверждается архивной справкой, приказами о переводе, должность истца поименована Списком №2 от 1991.

Доводы ответчика, что в Перечне льготных рабочих мест по ОАО «Л.» от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует должность «Электрогазосварщик» и в выписке из ИЛС за оспариваемый период код льготы проставлен по профессии «Электросварщик», в связи с чем, не имеется оснований для включения в специальный стаж истца данного периода, суд находит необоснованными. Судом принимается во внимание трудовая книжка истца, где отражено, что считать работающим в ОАО «Л.» в 

<

данные изъяты> электрогазосварщиком 4 разряда, также в приказе о переводе № от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу «Л.» указана должность истца - электрогазосварщик 4 разряда. Перечень льготных мест, предоставленный работодателем в пенсионный фонд (л.д.44-46), не является правоустанавливающим документом для назначения пенсии. Неправильный код льготы, отраженный в индивидуальном лицевом счете истца (л.д.95-100) не должен нарушать права В.В.Н. на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Кроме того, в материалах наблюдательного дела по ОАО «Л.» имеются сведения о характере выполняемой работы электросварщика ручной сварки, который должен выполнять ручную электродуговую и газоэлектрическую сварку (л.д.122). 

С требованием истца о включении в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Б.», слесарь-электрогазосварщик, суд не может согласиться.

Исследованные судом документы: архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевые счета за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Б.» в должности слесарь-электрогазосварщик, (л.д.68-76) не подтверждают факт работы истца в должности электрогазосварщик, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. 

Согласно трудовой книжке истца, лицевых счетов следует, что он работал на должности слесарь-электрогазосварщик, указанная должность не предусмотрена Списком №2 от 1991 года, иных документов, подтверждающих факт работы истца на должности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, материалы дела не содержат. Кроме того, согласно выписке из ИЛС указанный период работы работодателем указан без кода льготы.

Также суд не может согласиться с требованиями искового заявления о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ООО «ЛБ», электрогазосварщик, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «П.Л.», электрогазосварщик, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Р.», электрогазосварщик.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н во исполнение пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В соответствии с п. 2 названного порядка подтверждению подлежат, в частности, периоды работ с тяжелыми условиями труда.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 г. N 958н утвержден перечень документов, в том числе необходимых для назначения досрочной страховой пенсии по старости. К таким документам подпунктом "а" пункта 6 названного перечня отнесены документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

С 01 января 2015 г. вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015.

Пунктом 43 вышеуказанных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу подпункта "а" пункта 4 Правил при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Аналогичные положения содержатся в п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.03.2011 г. N 258н.

Поэтому сам по себе факт работы истца в спорный период, подтвержденный записями в трудовой книжке, не влечет автоматически возникновения права на льготное пенсионное обеспечение. Для его возникновения необходимо подтверждение работы не менее 80% рабочего времени (полная занятость), а также данных о характере работы. При этом не все работники, работающие во вредных или тяжелых условиях труда, пользуются правом на назначение льготной пенсии.

Таким образом, право на досрочную пенсию имеет не каждый электросварщик, а лица данной специальности, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, при документальном подтверждении одного из перечисленных выше условий.

С учетом изложенного, ответчиком обоснованно исключены из стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, вышеуказанные периоды, поскольку отсутствует подтверждение вида сварки и постоянной занятости на льготной работе, согласно выписке из ИЛС данные периоды работы истца указаны без кода льготы. 

Кроме того, судом исследованы лицевые счета по ООО «Пещералес» (л.д.103-110), согласно которым должность истца указана как слесарь-электрогазосварщик. 

Истцом представлены только копии трудовых договоров, заключенные между В.В.Н. и ООО «П.Л.», ООО «Р.» (л.д.23-24), однако подлинники указанных документов у истца отсутствуют. Фототаблицы сварочного аппарата (л.д.42-43) не подтверждают, что на данном оборудовании истец работал в указанных организациях, поскольку согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел сварочный аппарат в ООО «

<

данные изъяты>» (л.д.101).

Таким образом, оснований для включения в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Б.», слесарь-электрогазосварщик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ООО «Л.», электрогазосварщик, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «П.Л.», электрогазосварщик, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Р.», электрогазосварщик, судом не установлено. 

В соответствии с положениями части 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ и разъяснениями по их применению, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией гражданами прав на трудовые пенсии", характер работы не может подтверждаться показаниями свидетелей. В связи с чем, суд не может принять в качестве доказательств показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1

С учетом включения в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Л.», 

<

адрес> – электрогазосварщик, на день обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) составил менее 12лет 6 месяцев.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», требование истца признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования В.В.Н. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> области (межрайонное) о признании права на назначение страховой пенсии по старости досрочно, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Федеральный судья С.П.Неволина 

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2021