Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1169/2017 Альметьевского городского суда РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 апреля 2017г. г.Альметьевск РТ дело № 2-1169/2017

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевске РТ о включении периода работы в общий страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевске РТ о включении периода работы в страховой стаж, указывая, что (дата). у него возникло право на досрочную страховую пенсию по старости. После обращения в Управление пенсионного фонда РФ ему была назначена пенсия в размере 11923,77 руб.

(дата). им было получено письмо, из содержания которого следует, что при назначении пенсии период работы с (дата) по (дата). в управлении строительства «

<

данные изъяты>» не включен в общий страховой стаж, поскольку в соответствии с Постановлением Верховного Суда РФ от 12.06.1992г. №2989-1 «О порядке введения в действие Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в ИТК РСФСР» время отбывания осужденными исправительных работ за период до 21.07.1992г. включается в общий трудовой стаж только при наличии соответствующего судебного решения. 

Считает, что данный период его работы не включен в специальный стаж незаконно, поскольку как следует из приговора Альметьевского городского народного суда ТАССР от (дата)., ему было назначено основное наказание в виде лишения свободы, а не исправительных работ, а обязательное привлечение к труду было назначено судом в качестве дополнительного наказания.

Просит обязать ответчика включить в общий страховой стаж период работы с (дата). по (дата). в качестве монтажника 4 разряда в Управлении строительства «

<

данные изъяты>».

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал.

Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевске РТ ФИО2 иск не признала, считает, что период отбывания наказания по приговору суда, имевший место до 21.07.1992г., то есть до принятия Закона РФ от 12.06.1992 N 2988-1, не подлежит включению в страховой стаж.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 11Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью 1 статьи 14 указанного Федерального закона предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. В соответствии с пунктом 11 раздела II вышеуказанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с (дата). является пенсионером по старости.

Согласно письму начальника ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевске от (дата). периоды работы истца с (дата). по (дата). в качестве монтажника 4 разряда в Управлении строительства «

<

данные изъяты>» не включены в страховой стаж в связи с тем, что работы проводились как исправительно-трудовые работы в период отбывания наказания.

Приговором Альметьевского городского народного суда ТАССР от (дата) ФИО1 осужден по ст.2 ст.211 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, на основании ст.24-2 УК РСФСР наказание постановлено считать условным с обязательным привлечением осужденного на срок назначенного наказания к труду в местах, определяемых органами, ведающими исполнением приговора. 

Указанное наказание истец отбывал в Управлении строительства «

<

данные изъяты>» с (дата). по (дата)., где работал в качестве монтажника 4 разряда, что подтверждается справкой (л.д.12), запись в трудовую книжку не произведена. 

Мера уголовно-правового воздействия, выполняющая функции наказания в виде лишения свободы условно, с обязательным привлечением к труду устанавливалась УК РСФСР от 27.10.1960 и отбывалась осужденными, как правило, на стройках (предприятиях), расположенных в районе их постоянного места жительства или в других местностях в пределах данной области, края, автономной республики (статьи 78.1 - 78.7 ИТК РСФСР). По смыслу уголовного закона, действовавшего в указанный период времени, данная мера уголовно-правового воздействия являлась более тяжкой, чем исправительные работы, которые также по общему правилу не засчитывались в общий и непрерывный трудовой стаж осужденных.

В силу части 6 статьи 38 ИТК РСФСР (утв. Верховным Советом РСФСР 18.12.1970), действовавшего в спорный период работы истца ФИО1, время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы не засчитывалось в общий трудовой стаж, кроме случаев специально предусмотренных в законе.

Позиция ответчика, что поскольку ФИО1 работал в период отбывания наказания до 01.09.1992г., то засчитать время отбывания наказания не подлежит зачету в общий стаж, является обоснованной, поскольку впервые положения части 6 статьи 38 ИТК РСФСР в новой редакции, в соответствии с которой время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы подлежало зачету в общий трудовой стаж, были приняты на основании Закона РФ от 12.06.1992 N 2988-1 "О внесении изменений и дополнений в ИТК РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовный процессуальный кодекс РСФСР". Согласно Постановлению Верховного Совета РФ от 12.06.1992 N 2989-1 о порядке введения в действие указанного Закона РФ, принятая этим Законом в новой редакции части 6 статьи 38 ИТК РСФСР вступает в силу с 01.09.1992. Обратной силы данная норма не имеет.

В связи с внесением изменения в части 6 статьи 38 ИТК РСФСР, норма которой соответствует норме ч. 3 ст. 104 Уголовного исполнительного кодекса РФ, действующего в настоящее время, указанием Министерства социальной защиты населения РФ от 02.11.1992 N 1-94-У была принята Инструкция "О порядке учета времени работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж", в п. 1.1 которой также указано о том, что положение ч. 6 ст. 38 ИТК РСФСР вступает в силу только с 01.09.1992.

После внесения изменений в ч. 6 ст. 38 ИТК РСФСР время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы стало учитываться в порядке, определенном названной Инструкцией с 01.09.1992г..

Таким образом, включение в общий страховой стаж времени работы в период отбывания наказания ФИО1 с (дата). по (дата). в Управлении строительства «

<

данные изъяты>» противоречит действующему законодательству, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать. Время отбывания наказания в виде условного лишения свободы с обязательным привлечением к труду подлежит включению в общий трудовой стаж осужденного в том случае, когда этот период имел место после вступления в силу Закона РФ от 12 июня 1992 г. N 2988-1, то есть после 21 июля 1992 г. - даты официального опубликования указанного Закона.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевске РТ о включении периода работы в общий страховой стаж отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через ФИО3 в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья :

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>