Дело № 2-366\2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2017 г. г. Хабаровск 

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Голиковой А.В.,

с участием истца ФИО1, 

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - УФСИН России по Хабаровскому краю - ФИО6., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 

<

данные изъяты>,

в предварительном судебном заседании рассмотрев вопрос о подсудности гражданского дела по иску ФИО1 ФИО7 к ФСИН России о признании незаконным решения комиссии, признании права, возложении обязанности по постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, составом семьи один человек, с даты регистрации рапорта,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Кировского районного суда г. Хабаровска находится вышеназванное гражданское дело. 

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от третьего лица УФСИН России по Хабаровскому краю поступило заявление о подсудности спора по месту нахождения ответчика ФСИН России (в Замоскворецком районном суде г. Москвы), в обоснование заявления указано, что обжалуемые действия ответчика не связаны с действиями территориального органа – УФСИН России по Хабаровскому краю, все документы по делу, как доказательства, у УФСИН отсутствуют. 

В предварительном судебном заседании представитель третьего лица рассматриваемое заявление поддержала.

Истец возражает против передачи дела по подсудности, так как выезд в 

<

адрес> на судебные заседания для него не представляется возможным.

Ответчик ФСИН России в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ч.2 п.3).

Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции России предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данный иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Вместе с тем, УФСИН России по Хабаровскому краю, где проходит службу истец, филиалом или представительством ФСИН России не является, в силу ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, являясь его территориальным органом. Факт того, что иск вытекает из деятельности УФСИН России по Хабаровскому краю, в предварительном судебном заседании не установлен.

Пункт 6.3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к спорным правоотношениям также не подлежит применению, поскольку иск не направлен на восстановление трудовых прав.

В связи с чем суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Кировского районного суда г. Хабаровска с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение по месту нахождения ответчика ФСИН России - в Замоскворецкий районный суд г. Москвы

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности гражданское дело № года по иску ФИО1 ФИО8 к ФСИН России о признании незаконным решения комиссии, признании права, возложении обязанности по постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, составом семьи один человек, с даты регистрации рапорта, для рассмотрения в 

<

данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: \подпись\