24RS0028-01-2019-002008-90 Дело № 5-104/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2019 года г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Семенихин Е.А.,

с участием: правонарушителя – ФИО1, 

инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

10 июня 2019 года в 17 часов 48 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИДББ по адресу 

<

...> и было установлено, что он управлял транспортным средством и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции инспектором полка ДПС ГИДББ МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 служебных обязанностей, а именно: не предоставил передние стёкла своего автомобиля в затонированном виде для измерения светопроницаемости передних боковых стёкол, на которых имелась плёнка, на предмет соответствия требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средствах. При этом, он самостоятельно отклеил плёнку до проведения измерений, тем самым, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, и суду показал, что сам самостоятельно снял плёнки с передних стёкол своего автомобиля, пока инспектор ГИБДД ходил в патрульный автомобиль за измерительным прибором.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- рапортом сотрудника ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 10 июня 2019 года, согласно которому 10 июня 2019 года около 18 часов 00 минут был оставлен автомобиль «Хёндэ Элантра» г/н №, на котором имелись признаки правонарушения. Автомобилем управлял ФИО1, который самостоятельно отклеил плёнки с передним стёкол до проведения замеров светопроницаемости передних боковых стёкол, тем самым, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес>;

- показаниями сотрудника ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 в судебном заседании.

Таким образом, анализ всех исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценивая протокол об административном правонарушении от 10 июня 2019 года суд считает, что он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые являются достаточными для рассмотрения дела по существу. 

Воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в данной ситуации судом усматривается в том, что ФИО1 отказался предоставлять сотруднику полиции для замера передние стёкла своего автомобиля в затонированном виде, содрав с них плёнку.

Тем самым, он воспрепятствовал проведению сотрудником полиции замеров специальным измерительным прибором этих стёкол на предмет светопроникновения.

Таким образом, ФИО1 воспрепятствовал ведению производства по делу об административном правонарушении и исполнению сотрудниками ГИБДД своих служебных обязанностей.

С учётом обстоятельств и характера совершенного административного проступка, степени вины и личности самого правонарушителя ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, 15 февраля 2018 года, 14 ноября 2018 года и 27 марта 2019 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены стёкла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств), но плёнки с окон автомобиля так и не снял, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, препятствий для которого, согласно ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, так как наказание в виде административного штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности и исправление ФИО1

При этом, наличие на иждивении малолетнего ребёнка и супруги, находящейся в состоянии беременности, не стали для ФИО1 предостерегающим и сдерживающим факторами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание за его совершение - в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок которого исчислять с 11 июня 2019 года с 12 часов 40 минут. 

Вещественные доказательства: две плёнки чёрного цвета – уничтожить.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с даты его вынесения.

Судья - Е.А. Семенихин