Дело №2а-6183/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе судьи Полнякова А.А., при секретаре Ивановой С.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Кретовой Е.П.,

осужденного ФИО1 посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора и ограничений осужденному ФИО1, 

<

 ИЗЪЯТО >,

установил:

врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора осужденному ФИО1 В заявлении указано, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, освобождается по отбытию срока наказания 8 ноября 2019 года. Приговором суда ельников Д.В. осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях приговором суда признан опасный рецидив преступлений. Просил установить осужденному ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Административный истецв судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании частично не согласился с административным исковым заявлением, просил уменьшить срок административного надзора и снизить количество явок в ОВД.

Помощникпрокурора Центрального района г. Калининграда Кретова Е.П. административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить и установить административный надзор ФИО1 с указанными в заявлении ограничениями.

Суд, заслушав мнение административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 6 марта 2015 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Данным приговором установлен опасный рецидив преступлений.

Таким образом, осужденный ФИО1 подпадает под требования пункта2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Учитывая, что осужденным при наличии опасного рецидива преступлений устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также, что ФИО1 судим 6 марта 2015 года за совершение тяжкого преступления и срок погашения составляет 8 лет с момента отбытия наказания, то ФИО1 необходимо установить срок административного надзора на 8 лет.

Также в соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым возложить на ФИО1 на указанный период времени административные ограничения: являтьсядвараза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Указанный вывод суд делает на основании исследования личности осужденного ФИО1, данные меры будут способствовать целям предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь статьями 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ, 

решил:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области удовлетворить частично.

Установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения его судимости, то есть на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административное ограничение на период действия административного надзора:

являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО1 обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства илипребывания после освобождения из мест лишения свободы. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо может быть привлечено к административной и уголовной ответственности.

Мотивированное решение изготовлено20 сентября 2019 года

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Полняков