Дело №2-466/2023

УИД: 27RS0016-01-2023-000674-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 26 октября 2023 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе 

председательствующего судьи Чистовой Т.С., 

при секретаре Снегур И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> заключенному 25.02.2022 между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 на сумму 45000,00 руб. под 0 % годовых сроком на 120 мес. что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.02.2023, суммарная продолжительность просрочки на указанную дату составила 204 дня, просроченная задолженность по процентам возникла 30.05.2023, суммарная продолжительность просрочки на указанную дату составила 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 217840,78 рублей, по состоянию на 22.09.2023 общая сумма задолженности составляет 76841,76 рублей. из них: иные комиссии 1939,89 руб., просроченная ссудная задолженность: 72677,99 руб., неустойка на просроченную ссуду 2223,88 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту, данное требование ответчик не выполнил. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который по заявлению ответчика был отменен. Ответчик свои обязательства не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 22.09.2023 образовалась задолженность в размере 76841,76 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредиту за период с 10.02.2023 по 22.09.2023 в размере 76841,76 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2505,25 рублей. 

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явилась, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк», в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещалась, просила дело рассмотреть без её участия, исковые требования признает, последствия признания иска понятны, о чем имеется заявление в материалах дела. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая характер настоящего гражданско-правового спора, суд находит, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк»к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст.93 ГПК РФ).

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2505 руб. 25 коп., что подтверждается платежным поручением №1109 от 28.09.2023 на сумму 2505 руб. 25 коп

Поскольку ответчик признал иск, истцу следует возвратить 70% суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 1753 руб. 68 коп., а 30% суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 751 руб. 57 коп., следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании выше изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, паспорт РФ № выдан: ДД.ММ.ГГГГ Отделением 

<

адрес>, код подразделения: 270-015 в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору от 25.02.2022 № 5114617128 с 10.02.2023 по 22.09.2023 в размере 76841 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 751 руб. 57 коп.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину, уплаченную платежным поручением №1109 от 28.09.2023 на сумму 2505 руб. 25 коп. в размере 1753 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Т.С. Чистова