Дело № 2-1-1772/2017

Решение

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Кузьминой Е.В.,

с участием представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Приволсжкое-Плюс» по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжское-Плюс» о признании действий по увеличению платы незаконными, взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжское-Плюс» (далее по тексту – ООО «Приволжское-Плюс») о признании действий по увеличению платы незаконными, обязании произвести перерасчет, обязании не производить перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере 1584 руб. 67 коп., компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.

Требования мотивированы тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>-19, квартал 8, 

<

адрес>. Многоквартирный дом, в котором расположена квартира истца, управляется и обслуживается ООО «Приволжское-Плюс». В квартире истца зарегистрирован 1 человек: ФИО3 В квитанциях за декабрь 2016 год и январь 2017 год ответчик вновь указал количество проживающих лиц 3-х человек. Коммунальные услуги были оплачены в размере 1584 руб. 67 коп. За январь 2017 год в квитанциях к оплате ответчик произвел перерасчет с учетом взысканных средств по решению Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.. Поскольку требование о возврате излишне начисленных сумм носят денежный характер, на сумму необоснованно взысканных платежей истцом начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Считая нарушенными свои права, истец просит признать действия ответчика по увеличению платы коммунальных услуг истцу за декабрь 2016 год, январь 2017 год включительно незаконными, взыскать с ответчика в пользу истца., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законе порядке, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании пояснила, что после получения искового заявления и проверки указанных в нем обстоятельств, ответчик обратился в ОАО «ЕРКЦ» с заявлением о проведении перерасчета начислений по квартире истца, исходя из фактической регистрации 1 человека. На момент рассмотрения дела перерасчет ОАО «ЕРКЦ» был произведен, что подтверждается счетом. Однако указанная сумма истцу не выплачена, а будет засчитана в счет будущих платежей. Просит применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер штрафных санкций в связи с их несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. Также просит учесть, что до рассмотрения дела по существу перерасчет истцу был произведен.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>-19, квартал 8, 

<

адрес> (л.д. 11). 

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=D7F227A8432F1B2BFBFBA3A0690874484E74EB7D06CB4983FFE16EC1A8F2775AE07126C54BD2BECCV3w9N"155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Многоквартирный дом, в котором расположена квартира истца, управляется и обслуживается управляющей компанией ООО «Приволжское-Плюс» на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «ЕРКЦ» по поручению ООО «Приволжское-Плюс» осуществляет действия по начислению и перерасчету платы за жилое помещение (жилищные и эксплуатационные услуги), оказываемые ООО «Приволжское-Плюс» населению, по формированию отчетности по начислению и перерасчету платы за жилое помещение, приему оплаты граждан за жилищно-коммунальные услуги, по перечислению на расчетный счет ООО «Приволжское-Плюс» денежных средств за жилое помещение (жилищные и эксплуатационные услуги), поступивших от населения, по перечислению собранных средств на счета ресурсоснабжающих организаций денежных средств, поступивших за коммунальные услуги от населения. 

В квартире истца зарегистрирован 1 человек: ФИО3 

Расчет платы за жилищно-коммунальные услуги истцу ОАО «ЕРКЦ» произведен на трех человек. 

Истец обратился в ООО «Приволжское-Плюс» с претензий, в которой выражал свое несогласие с произведенными начислениями по оплате коммунальных услуг с февраля 2016 г. с учетом проживания трех лиц в указанной квартире и ни одного зарегистрированного, хотя фактически в квартире зарегистрирован и проживает один человек: ФИО3

Доводы искового заявления о незаконности действий ООО «Приволжское-Плюс» по увеличению истцу платы за коммунальные услуги за декабрь 2016 год, январь 2017 года включительно в связи с фактическим проживанием в квартире истца трех человек подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

В соответствии с п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнитель имеет право: устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и составлять акт об установлении количества таких граждан.

Согласно п. 34 Правил потребитель обязан: информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Исходя из п. 56 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и членом совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.

В этом акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя), адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей, а также при наличии возможности определения даты начала их проживания и при условии подписания акта собственником жилого помещения (постоянно проживающим потребителем) указывается дата начала их проживания. В случае если собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отказывается подписывать акт или собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отсутствует в жилом помещении во время составления акта, в этом акте делается соответствующая отметка. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта собственнику жилого помещения (постоянно проживающему потребителю), а при отказе в получении такого акта делается отметка.

Указанный акт в течение 3 дней со дня его составления направляется исполнителем в органы внутренних дел и (или) органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Представитель ответчика в судебном заседании подтвердила несоответствие действительности информации, о фактическом проживании в квартире истца трех человек.

С учетом изложенного, требование истца о признании незаконными действий ООО «Приволжское-Плюс» по увеличению истцу платы за коммунальные услуги с декабрь 2016 года и январь 2017 год в связи с фактическим проживанием в квартире истца трех человек, подлежит удовлетворению.

Согласно материалам дела, за декабрь 2016 год и январь 2017 года при расчетах ответчик учел проживающих человек -3 по строкам: холодная вода, тепловая энергия на горячее водоснабжение, холодна вода на горячее водоснабжение, канализация. Переплата за декабрь составила 1584 руб. 67 коп., за январь 2017 год оплата не произведена.

Оплата указанной суммы была истцом произведена, что подтверждается ответчиком.

Истец просит взыскать с ответчика излишне оплаченную сумму в размере 1584 руб. 67коп. 

В ходе рассмотрения данного гражданского дела ответчик произвел перерасчет денежных средств, что подтверждается справкой-счет.

Претензий к качеству оказанных коммунальных услуг истцом ответчику не заявлено.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ), предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая срок оплаты за жилищно-коммунальные услуги, установленный ЖК РФ – не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то есть за декабрь 2016 г. – за период с 17 января. 2017 года (дата внесении платежа)

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами суд учитывает необоснованно выставленные истцу суммы в связи с фактическим проживанием в квартире истца трех человек, но в пределах заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 января по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 31 руб. 65 коп., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона №, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения прав потребителя со стороны управляющей компании ООО «Приволжское-Плюс», установив фактические обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Приволжское-Плюс» в пользу истца компенсации морального вреда, исходя из принципа разумности, с учетом обстоятельств дела, в размере 1000 руб. 

В соответствии со ст. 13 Закона №, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Размер штрафа составляет 50 % от 5200 руб. 99 коп. (1584,67+ 1000+ 31,65/2= 2601,49), то есть 2601 руб. 49 коп.

Ответчиком заявлено об уменьшении размера штрафа на основании ст. 333 ГПК РФ.

Учитывая размер штрафа, обстоятельства дела, позицию сторон, суд приходит к выводу о возможности уменьшить размер штрафа с 50 % до 20 % в связи с явной несоразмерностью размера штрафа последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 520 руб. 29 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Однако, в соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса РФ в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами - государственной пошлины (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ) - по нормативу 100 процентов.

Согласно ч. 2 ст. 61.1. Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами – в том числе, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Следовательно, учитывая положения изложенных норм закона, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 700 руб. с зачислением в доход бюджета Энгельсского муниципального района 

<

адрес>.

Требования об обязании ООО «Приволжское – Плюс» не производить перерасчет платы за коммунальные услуги с учетом взысканных денежных средств по решению Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 56, 198-199 ГПК РФ, суд 

решил:

признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Приволжское-Плюс» по увеличению платы за коммунальные услуги ФИО2 за декабрь 2016 года, январь 2017 год включительно, исходя из фактического проживания в квартире трех человек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приволжское-Плюс» в пользу ФИО2 излишне уплаченную сумму за декабрь 2016 год в размере 1584 руб. 67 коп., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно в размере 31 руб. 65 коп., штраф в сумме 520 руб. 29 коп.

В связи с добровольным исполнением ответчиком требований о взыскании 1584 руб. 67 коп. решение в этой части исполнению не подлежит.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Приволжское-Плюс» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Приволжское-Плюс» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 700 (семьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд 

<

адрес> со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: (подпись).

Верно

Судья Л.В. Смирнова

Секретарь .

30.03.2017г.