дело № 2-592/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 08 мая 2018 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Козионова В.С.,

при секретаре Поповой А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО11 ФИО3, ФИО5, АУ «МФЦ» городского округа – город Камышин, ООО «Расчетный центр Камышинский», МУП г. Камышина «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с измененными исковыми требованиями к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ФИО5, АУ «МФЦ» городского округа – город Камышин, ООО «Расчетный центр Камышинский», МУП г. Камышина «ПУВКХ», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование своих измененных требований ФИО1 указал, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..... Данное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду.

Кроме него в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2, ФИО12 ФИО3 и ФИО5

В настоящее время между ними возникли разногласия относительно внесения оплаты за жилищно-коммунальные услуги (далее - ЖКУ). 

Он обратился в организации, которые производят начисления платы за жилищно-коммунальные услуги и выставляют соответствующие платежные документы, а именно в АУ «МФЦ» городского округа – город Камышин, ООО «Расчетный центр Камышинский», МУП г. Камышина «ПУВКХ», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», по вопросу заключения с ним отдельного соглашения по внесению платы за ЖКУ. Однако ему было рекомендовано обратиться в суд, поскольку необходимо согласие остальных граждан, зарегистрированных в этом жилом помещении.

В связи с тем, что ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО5 такого согласия не дают, он был вынужден обратиться в суд.

С учетом измененных исковых требований просит суд определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ...., исходя из приходящейся на него 1/6 доли общей площади жилого помещения и 5/6 доли ответчиков ФИО2 и ФИО13., ФИО3 и ФИО5 Обязать АУ «МФЦ» городского округа – ...., ООО «Расчетный центр Камышинский», МУП г. Камышина «ПУВКХ», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» производить начисления и выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг в соответствии с установленным порядком.

В судебном заседании истец измененные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что все платежные документы на оплату ЖКУ приходят на имя ФИО5 Ответчики коммунальные услуги не оплачивают, было уже вынесено несколько судебных решений о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Платить за всех он не согласен. Бюджеты у них разные, совместного хозяйства не ведут. Желает оплачивать только свою долю платежей по отдельной квитанции, оформленной на его имя.

Ответчики ФИО2, действующая за себя и своих ФИО14 ФИО3 и ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями о личном получении судебных извещений, в судебное заседания не явились, возражений относительно заявленных требований не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, о причинах неявки суд не известили.

Ответчики АУ «МФЦ» городского округа – город Камышин и ПАО «Волгоградэнергосыт», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается справкой об отложении дела, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки суду неизвестно.

Ответчик МУП г. Камышина «ПУВКХ», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебного извещения, в судебное заседание своего представителя не направило, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики ООО «РЦК» и ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении судебного извещения, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений относительно заявленных требований не представили, о причинах неявки суду неизвестно.

Третьи лица ООО «Спецавтотранс»и МП «Управление ЖКХ г. Камышина», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении судебных извещений, в судебное заседание своих представителей не направили, в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Третьи лица ООО «РЭП № 2» и УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении судебных извещений, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений относительно заявленных требований не представили, о причинах неявки суду неизвестно.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее – Пленум) внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (п. 25 Пленума).

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение - .... является муниципальной собственностью, что подтверждается письмом Комитета ЖКХ и КС администрации городского округа – город Камышин, а также сведениями из Управления Росреестра по Волгоградской области, согласно которым право собственности на указанный объект недвижимости не регистрировалось.

Согласно адресно-справочной информации отдела по вопросам миграции МО МВД России «Камышинский», справки АУ «МФЦ» городского округа - город Камышин о лицах, зарегистрированных в спорном жилом помещении, а также копии лицевого счета в указанном жилом помещении зарегистрированы следующие граждане: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и ее ФИО15 В соответствии с лицевым счетом № .... ....

.... нанимателем является ФИО5 и начисление платы за жилищно-коммунальные услуги производятся на 6 человек с учетом общей площади квартиры 

<

данные изъяты> кв. м.

Также в судебном заседании установлено, что по .... в .... имеется задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. 

Так мировым судьей судебного участка № .... ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ и ДД.ММ.ГГГГ заочное решение о взыскании с истца и ответчиков ФИО5, ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за просрочку платежей.

Таким образом, в ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что истец с ответчиками ФИО5, ФИО3 и ФИО2 не являются членами одной семьи, общее хозяйство не ведут и между сторонами не достигнуто соглашение по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Исходя из количества зарегистрированных лиц в спорном жилом помещении, доля ФИО1 составляет 1/6 от общей площади квартиры.

Принимая во внимание, что ФИО1 и ответчики ФИО5, ФИО3 и ФИО2 перестали быть членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, каждый из них в силу вышеуказанных норм закона вправе самостоятельно нести расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, а также учитывая, что между бывшими членами семьи отсутствует соглашение о порядке оплаты за коммунальные услуги, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Истец и ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО2 и ее ФИО16О. являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, поставщиками которых являются:

МП «Управление ЖКХ г. Камышина» - наем жилья;

ООО «РЭП № 2» - содержание общего имущества многоквартирного дома;

ПАО «Волгоградэнергосбыт» - электроэнергия;

МУП ФИО7 «ПУВКХ» - водоснабжение и водоотведение;

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» - природный газ;

ООО «Спецавтотранс» - размещение твердых бытовых отходов;

ООО «Расчетный центр Камышинский» - отопление.

Исходя из представленных в материалах дела документов, между АУ «МФЦ» городского округа – город Камышин и ООО «РЭП № 2», МП «Управление ЖКХ г. Камышин», ООО «Спецавтотранс» заключены агентские договоры № .... от ДД.ММ.ГГГГ, № .... от ДД.ММ.ГГГГ и № .... от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно условиям указанных агентских договоров ООО «РЭП № 2», МП «Управление ЖКХ г. Камышин» и ООО «Спецавтотранс» поручили АУ «МФЦ» городского округа – г. Камышин от их имени и за их счет вести лицевые счета по каждому потребителю жилищно-коммунальных услуг, производить ежемесячные начисления платы за ЖКУ, доставлять ежемесячные платежные документы потребителям услуг через их почтовые ящики, а также обеспечивать прием платежей.

Исходя из изложенного, суд обязывает выдать ФИО1 отдельный платежный документ, исходя из приходящейся на него 1/6 доли общей площади всего жилого помещения, а ФИО5, ФИО3, ФИО2 и ее ФИО17О. на 5/6 доли: АУ «МФЦ» городского округа – город Камышин на оплату за наем жилого помещения содержание жилья и коммунальные услуг: размещение твердых бытовых отходов; МУП г. Камышина «ПУВКХ» на оплату услуг водоснабжение и водоотведение; ПАО «Волгоградэнергосбыт» на оплату электроэнергии; ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» на оплату природного газа; ООО «Расчетный центр Камышинский» на оплату отопления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг ...., расположенной по адресу: ...., в долях от общей площади указанного жилого помещения: ФИО1 - 1/6 доли, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах ФИО18 ФИО3, ФИО5 - 5/6 доли.

Обязать автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - .... производить начисления и выдать отдельные платежные документы на оплату за наем жилого помещения, содержание жилья и коммунальных услуг: размещение твердых бытовых отходов по указанному адресу в долях от общей площади жилого помещения: ФИО1 в размере 1/6 доли, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО19 ФИО20., ФИО3, ФИО5 в размере 5/6 доли.

Обязать ООО «Расчетный центр Камышинский» производить начисления и выдать отдельные платежные документы на оплату за отопление по указанному адресу в долях от общей площади жилого помещения: ФИО1 в размере 1/6 доли, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО21., ФИО3, ФИО5 в размере 5/6 доли.

Обязать МУП г. Камышина «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» производить начисления и выдать отдельные платежные документы на оплату за водоснабжение и водоотведение по указанному адресу в долях от общей площади жилого помещения: ФИО1 в размере 1/6 доли, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО24р., ФИО3, ФИО5 в размере 5/6 доли.

Обязать ПАО «Волгоградэнергосбыт» производить начисления и выдать отдельные платежные документы на оплату электроэнергии по указанному адресу в долях от общей площади жилого помещения: ФИО1 в размере 1/6 доли, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО22 ФИО3, ФИО5 в размере 5/6 доли.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» производить начисления и выдать отдельные платежные документы на оплату природного газа по указанному адресу в долях от общей площади жилого помещения: ФИО1 в размере 1/6 доли, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО23 г.р., ФИО3, ФИО5 в размере 5/6 доли.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Козионов В.С.