1 - 20/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк 20 февраля 2018г.

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Букатова О.В.,

при секретаре Шварцкопф А.В.,

с участием государственного обвинителя: пом.прокурора Локтевского района Абращенко М.Е., 

подсудимого: ФИО1,

защитника: Курносова В.М., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, сожительствующего, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Локтевским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, испытательный срок 1 год 6 месяцев. Постановлением Локтевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; 

2. ДД.ММ.ГГГГ Локтевским районным судом 

<

адрес> по ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден УДО ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 6 месяцев 29 дней; 

3. ДД.ММ.ГГГГ Локтевским районным судом 

<

адрес> (с учетом изменений постановлением Рубцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 11 мес. лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 11 мес. лишения свободы. По постановлению Рубцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден УДО ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 2 месяца 20 дней; 

4. ДД.ММ.ГГГГ Локтевским районным судом 

<

адрес> (с учетом изменений постановлением Рубцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 11 мес. лишения свободы; 

5. ДД.ММ.ГГГГ Локтевским районным судом 

<

адрес> (с учетом изменений постановлением Рубцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания из УБ 14/3; 

6. ДД.ММ.ГГГГ Локтевским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК условно, испытательный срок 1 год, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно знал, что в отношении него решением Локтевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 1 год, а также установлены административные ограничения в виде: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства 

<

адрес> в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не менять место жительства без уведомления ОМВД по месту жительства; запретить посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий, с целью недопущения совершения ФИО1 последующих административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Решением Локтевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был продлен срок административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений: являться для регистрации в орган ОВД по месту жительства два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не менять место жительства без уведомления ОМВД по месту проживания; запретить посещение мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Установлены в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> от ФИО1 поступило заявление о перемене места жительства на 

<

адрес>. Также, ФИО1 достоверно известно о вступлении в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и он был предупрежден об уголовной ответственности за совершение неоднократных не соблюдений административных ограничений предусмотренных статьей 314.1 УК РФ установленных судом сопряженных с совершением административных правонарушений против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. ФИО1, игнорируя требования закона и установленные ему судом административные ограничения, а именно, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства 

<

адрес> в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции в 00 часов 50 минут, когда он шел в состоянии алкогольного опьянения по 

<

адрес> около 

<

адрес> и привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, главы 20 КоАП РФ административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Игнорируя установленные судом ограничения, ФИО1 неоднократно отсутствовал по месту жительства, а именно, по 

<

адрес> в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, а так же в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, а так же в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, а так же отсутствовал по месту жительства, а именно, по 

<

адрес> в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Тем самым ФИО1, являясь лицом в отношении, которого установлен административный надзор, умышленно допустил неоднократное несоблюдение административного ограничения установленного ему судом, а именно, запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия подсудимого органом предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в порядке ст.316 УПК РФ.

Учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и доказано, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Объяснение, данное до возбуждения дела, суд признает в качестве смягчающего обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до дачи объяснений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ правоохранительные органы располагали информацией о совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ). 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, молодой трудоспособный возраст, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, отягчающее наказание обстоятельство, то, что он ранее судим, имеет непогашенные административные взыскания, неудовлетворительно характеризуется УУП ОМВД по 

<

адрес> по месту жительства в связи с употреблением спиртного, антиобщественным образом жизни, на проводимые профилактические мероприятия реагирует не в полной мере, нарушает установленные в отношении него ограничения по соблюдению административного надзора, состоит на учете у врача - нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости». Кроме того, суд, принимая во внимание, что ФИО1 в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, вновь совершил преступление через непродолжительный период времени, считает, что оснований для сохранения условного осуждения по приговору Локтевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, и что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ с учетом наличия рецидива в действиях ФИО1, местом отбывания наказания последнему избрать исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Локтевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ст. 70 УК РФпо совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Локтевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета. 

Вещественное доказательство: дело административного надзора № 55 на ФИО1 - считать переданным на хранение инспектору направления ОАН отдела УУП и ПДН ОП по Локтевскому району ОМВД России по Локтевскому району ФИО2 по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Локтевский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья О.В. Букатова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>в