Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года 

<

адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании частично незаконным решения и возложении обязанности выполнить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отдел установления пенсий № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предоставив следующие документы: трудовую книжку, копию паспорта, свидетельство о рождении детей, медицинские заключения и другие документы. Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в установлении пенсии, поскольку не были приняты к рассмотрению трудовая книжка, справки о стаже №.

<

данные изъяты> и заработной плате №.

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, так как имя истицы в указанных документах не соответствует данным паспорта, указано «Эльвира» вместо «ФИО4», также в трудовой книжке отсутствует подпись владельца, в связи с чем страховой стаж для определения права отсутствует, индивидуальный коэффициент составил - 0.

ДД.ММ.ГГГГ истица повторно обратилась к ответчику с заявление о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в установлении пенсии, основания отказа были те же, что и в предыдущем решении, при этом ответчик проигнорировал вступившее в законную силу решение Красноперекопского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым был установлен юридический факт принадлежности истице трудовой книжки и архивных справок. Ответчиком также было разъяснено, что для учета в страховой стаж периода ухода за ребёнком инвалидом с детства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. истице необходимо обратится в клиентскую службу (на правах отдела) в 

<

адрес> Республики Крым с заявлением установленного образца. ДД.ММ.ГГГГ истица повторно обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истице вновь было отказано в установлении пенсии, отказ мотивирован тем, что страховой стаж истицы для определения права на пенсию составил 

<

данные изъяты>, суммарный ИПК - 

<

данные изъяты>.03.2025 года истица обратилась ответчику с заявлением о корректировке ИЛС, однако ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано, поскольку корректировка ИЛС не требуется, в предоставленных медицинских заключениях №, №, № имеются расхождения в графах "фамилия, имя, отчество ребенка" и "фамилия, имя, отчество матери", в связи с чем невозможно внести период ухода за ребёнком-инвалидом на индивидуальный лицевой счет. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истица повторно обращалась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и с заявлением о корректировке ИЛС с предоставлением документов, однако ДД.ММ.ГГГГ было отказано, отказ мотивирован тем, что корректировка ИЛС не требуется, документами, подтверждающими, что ребёнок признан ребёнком-инвалидом, является выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемая учреждением медико-социальной экспертизы. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, истице было отказано в установлении пенсии, в связи с отсутствием необходимого стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента. Страховой стаж для определения права на пенсию составил 

<

данные изъяты>, суммарный 

<

данные изъяты>. Кроме того разъяснено, что при вынесении решения об отказе в установлении страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (№) согласно заявлению истицы от ДД.ММ.ГГГГ (№) в связи с недоработкой программного комплекса в расчет страхового стажа (

<

данные изъяты> для определения права на досрочную пенсию по старости период ухода за детьми автоматически был удвоен, что соответственно повлекло за собой неправильный расчет страхового стажа при вынесении отказного решения, данный факт был устранен ответчиком. Учитывая изложенное, истица, уточнив исковые требования, просит суд признать частично незаконными решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии согласно пункту 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", признать незаконными решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица за периоды ухода за ребёнком-инвалидом: с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., возложить на ответчика обязанности включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» период ухода истицы за ребёнком - инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить истице досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ с даты подачи заявления.

В судебное заседание истица, её представитель не явились, уведомлены надлежащим образом, от представителя истицы поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в материалы дела предоставлена копия выплатного пенсионного дела в отношении истицы.

Суд, изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).

Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.).

Принципы равенства и справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают, по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной иправоприменительной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, т.е. в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 11 названного Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 12 названного Закона в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за ребенком-инвалидом.

Периоды, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 12).

На основании п. 26 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" иные периоды подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета иные периоды подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения об иных периодах либо отсутствуют сведения об отдельных иных периодах, иные периоды подтверждаются документами, указанными в пунктах 27 - 36(2) настоящих Правил.

Согласно п. 34 указанных Правил период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом ребенком-инвалидом устанавливается решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход, по форме согласно приложению N 3 и документов, удостоверяющих факт и продолжительность нахождения на инвалидности.

Факт и период нахождения на инвалидности подтверждаются сведениями об инвалидности, содержащимися в федеральном реестре инвалидов, или документами, поступившими от федеральных учреждений медико-социальной экспертизы.

В качестве документов, подтверждающих возраст, могут быть представлены свидетельство о рождении, паспорт, а также другие документы.

На основании заявления гражданина период его ухода за инвалидом ребенком-инвалидом может устанавливаться и до наступления условий, дающих право на страховую пенсию.

Согласно с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее — Федеральный закон №400-ФЗ) право на досрочную страховую пенсию по старости имеет один из родителей инвалидов с детства, воспитавший их до достижения ими возраста 8 лет, женщины, достигшие возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, (с учётом переходных положений в 2024 году при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 28,2).

Данная норма права, устанавливающая право одного из родителей ребенка-инвалида с детства на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, представляет собой дополнительную гарантию социальной защиты для лиц, выполнявших социально значимую функцию воспитания детей-инвалидов с детства, сопряженную с повышенными психологическими и эмоциональными нагрузками, физическими и материальными затратами.

Одним из обязательных условий досрочного назначения трудовой пенсии по указанному основанию является достижение ребенком - инвалидом с детства возраста 

<

данные изъяты>, что вызвано особой значимостью ухода и воспитания детей до достижения ими указанного возраста, когда ребенок приобретает навыки самообслуживания и начинает обучение в начальной школе, свидетельствует о многолетней заботе о нем и соотносится с предусмотренным законоположением сроком, на который сокращается пенсионный возраст и требуемый страховой стаж.

Из приведенной правовой нормы следует, что для назначения пенсии по старости женщинам, достигшим возраста 

<

данные изъяты>, необходима совокупность двух условий: воспитание ребенка-инвалида с детства до достижения им возраста 8 лет и наличие страхового стажа не менее 15 лет.

Судом установлено, что истица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является инвалидом второй группы с детства (л.д. 14-20).

ФИО1 первоначально ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, как одному из родителей инвалида с детства, воспитавшему его до достижения им возраста 8 лет, согласно п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предоставив следующие документы: трудовую книжку, копию паспорта, свидетельство о рождении детей, медицинские заключения и другие документы.

Решением Отдела установления пенсий № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии (л.д. 30-33).

Отказывая в назначении досрочной страховой пенсии, ответчик указал, что трудовая книжка истицы и справки о стаже №.

<

данные изъяты> и заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть включены в страховой стаж, поскольку имя истицы не соответствует данным паспорта указана «Эльвира» вместо «ФИО4», также в трудовой книжке отсутствует подпись владельца, страховой стаж для определения права истицы отсутствует, индивидуальный коэффициент составил -0.

ДД.ММ.ГГГГ истица повторно обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Отдела установления пенсий № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 было отказано в установлении пенсии, основания отказа были те же, что и в предыдущем решении, также было разъяснено, что для учета в страховой стаж периода ухода за ребёнком инвалидом с детства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. истице необходимо обратится в клиентскую службу (на правах отдела) в 

<

адрес> Республики Крым с заявлением установленного образца (л.д. 34-44).

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Отдела установления пенсий № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 отказано в установлении пенсии, отказ мотивирован тем, что страховой стаж истицы для определения права на пенсию составил 

<

данные изъяты> дня, суммарный 

<

данные изъяты> (л.д. 45-46).

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась ответчику с заявлением о корректировке ИЛС.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 отказано в корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет, поскольку корректировка ИЛС не требуется, в предоставленных медицинских заключениях №, №, № имеются расхождения в графах "фамилия, имя, отчество ребенка" и "фамилия, имя, отчество матери", в связи с чем невозможно внести период ухода за ребёнком-инвалидом на индивидуальный лицевой счет (л.д. 24).

Согласно справке ВК ГБУЗ РК «Красноперекопская ЦГБ» № от ДД.ММ.ГГГГ. о внесении изменений в написание фамилии, имени и отчества в медицинских заключениях ВК Красноперекопской ЦГБ № от 7.08.2005г., № от 30.07.2007г., № от 4.02.2011г. комиссия устранила разночтения личных данных ребенка инвалида в указанных медицинских заключениях (л.д. 23, 12-21)

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истица повторно обращалась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и с заявлением о корректировке ИЛС с предоставлением документов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 отказано в корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет, поскольку корректировка ИЛС не требуется, документами, подтверждающими, что ребёнок признан ребёнком-инвалидом, является выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемая учреждением медико-социальной экспертизы (л.д. 25).

Решением Отдела установления пенсий № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 отказано в установлении пенсии, в связи с отсутствием необходимого стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента. Страховой стаж для определения права на пенсию составил 

<

данные изъяты>, и разъяснено, что при вынесении решения об отказе в установлении страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (№) согласно заявлению истицы от ДД.ММ.ГГГГ (№) в связи с недоработкой программного комплекса в расчет страхового стажа (

<

данные изъяты>) для определения права на досрочную пенсию по старости период ухода за детьми автоматически был удвоен, что соответственно повлекло за собой неправильный расчет страхового стажа при вынесении отказного решения, данный факт был устранен ответчиком (л.д. 47-48).

Решением Красноперекопского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен юридический факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовой книжки серии 

<

данные изъяты> №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ и архивных справок №

<

данные изъяты> и №

<

данные изъяты>, выданных ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 (до брака ФИО3) Эльвиры ФИО5, решение суда вступило в з/силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29).

Страховой стаж ФИО1 по расчету ответчика составил 

<

данные изъяты>, в том числе период получения пособия по безработице, и периоды ухода за детьми до полутора лет.

Согласно записям в трудовой книжке серии № №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 Эльвиры (ФИО4) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ принята рабочей в совхоз «Герои Сиваша» (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена трактористом в отделение № (пр. № к от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволена с занимаемой должности (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ), со ДД.ММ.ГГГГ назначено пособие по безработице (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ закончена выплата пособия по безработице (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 26-27). Период работы истицы помимо записей в трудовой книжке подтверждается архивными справками о стаже и заработной платы №.

<

данные изъяты>, №

<

данные изъяты> и №.

<

данные изъяты>, выданных ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-38 пенсионного дела) (л.д. 99-103).

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку, в частности, вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора. Трудовую книжку заполняет работодатель.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

При этом, действия работодателя по заполнению трудовых книжек не должны препятствовать реализации законных прав граждан на пенсию. Ненадлежащее исполнение в указанной части работодателем требований трудового законодательства не должно повлечь за собой отрицательные последствия для истца.

В соответствии с п.6 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Таким образом, единственным доказательством являются записи в трудовой книжке. Представление же дополнительной, уточняющей справки, может являться необходимым в случае неправильности записей в трудовой книжке.

Согласно представленному пенсионным органом предварительному расчету стажа с учетом исковых требований стаж составляет 

<

данные изъяты> при требуемом 

<

данные изъяты> (л.д. 62-63).

Поскольку ФИО1 является матерью ребёнка инвалида с детства, воспитавшего его до достижения ребёнком возраста 

<

данные изъяты>, учитывая соблюдение иных условий, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О страховых пенсиях», в том числе достижение ФИО1 требуемого возраста, наличие страхового стажа более 

<

данные изъяты>, достаточного ИПК, суд приходит к выводу, что ФИО1 на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии имела право на досрочную пенсию по старости по указанному основанию.

Следовательно, суд приходит к выводу, что представленная в материалы дела документация является подтверждением права матери ребенка - инвалида, воспитавшего его до возраста более 8 лет, на пенсионное обеспечение по основанию пункта 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные периоды ухода истицей за ребенком - инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть включены в страховой стаж.

В удовлетворении иска в части включения периода ухода за ребёнком инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым отказать, поскольку данный период учтен ответчиком в стаж истицы в бесспорном порядке, о чем обращено внимание в возражениях на иск (л.д.62-63).

При таких обстоятельствах суд находит частично незаконными решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении согласно пункту 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" в части невключения спорных периодов в страховой стаж истца, и незаконными решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица за период ухода за ребенком-инвалидом: с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., а исковые требования ФИО1 - подлежащими удовлетворению частично.

Согласно п. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (п. 2 ст. 22 ФЗ "О страховых пенсиях").

Вследствие этого обязательными условиями на досрочное назначение трудовой пенсии по старости являются подача заявления о назначении пенсии и наличие необходимой продолжительности соответствующей деятельности (специального трудового стажа), подтвержденной соответствующими документами.

Такое первоначально заявление истицей было подано в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ На указанную дату право на досрочную страховой пенсию по старости по испрашиваемому основанию у истицы возникло, что ответчиком не оспаривается.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что досрочная пенсия по старости подлежит назначению истице с ДД.ММ.ГГГГ – со дня подачи заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать решения Отдела установления пенсий № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными в части невключения в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов ухода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за ребёнком - инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица за период ухода за ребенком-инвалидом: с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды ухода ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за ребёнком – инвалидом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> назначить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.