Дело № 5-689/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

07 декабря 2017 года судья Борского городского суда Нижегородской области Вилкова О.В., с участием потерпевших С.А.В.., С.Н.М. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.50 мин. ФИО1, двигаясь на перекрестке улиц Интернациональная – Кольцова 

<

адрес>, управляя автомашиной «

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

данные изъяты> при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству Фольксваген Джетта регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением С. Н.М., в результате чего пассажир автомобиля Фольксваген Джетта С. А.В. получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 состав правонарушения в своих действиях не отрицал. Пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.50 мин. ФИО1, двигаясь на перекрестке улиц Интернациональная – Кольцова 

<

адрес>, управляя автомашиной «

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

данные изъяты>, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству Фольксваген Джетта регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением С. Н.М.

В судебном заседании потерпевшая С. А.В. указала, что в результате ДТП у нее двигаясь на перекрестке улиц Интернациональная – Кольцова 

<

адрес>, управляя автомашиной «Лада 

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

данные изъяты>, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству Фольксваген Джетта регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением С. Н.М., в результате чего пассажир автомобиля Фольксваген Джетта С. А.В. получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью.

У потерпевшего С. Н.М. были установлены гематомы головы, правой кисти, области левого коленного сустава.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 13.4 ПДД, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. 

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего, является административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и влечет административное наказание в соответствии с данной нормой.

Суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Так, доказательствами совершения ФИО2 административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2, двигаясь на перекрестке улиц Интернациональная – Кольцова 

<

адрес>, управляя автомашиной «

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

***>, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству Фольксваген Джетта регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением С. Н.М., в результате чего пассажир автомобиля Фольксваген Джетта С. А.В. получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью.

Как следует из материалов дела, в результате ДТП С. А.В. получены телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью (л.д. 32-33), у потерпевшего С. Н.М. были установлены 

<

данные изъяты>

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются как показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу, данными в судебном заседании, так письменными объяснениями, имеющимися в материалах дела (л.д.24), в которых ФИО1 указывает, что управлял автомобилем, в нарушении п.13.4 ПДД при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству Фольксваген Джетта регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением С. Н.М., в которой находилась пассажир С. А.В., подтвердившими событие правонарушения в действиях ФИО1

Указанные письменные доказательства согласуются с имеющимися в материалах дела протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от 22.10.2017г..

Степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей С. А.В. установлена заключением эксперта Борского межрайонного отделения ГБУЗ НО «НОБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у потерпевшей С. А.В. установлен закрытый перелом малоберцовой кости левой голени в нижней трети без смещения отломков, который относится к категории повреждений, причинивших средний вред тяжести здоровью по признаку длительности расстройства его.

У потерпевшего С. Н.М. были установлены гематомы головы, правой кисти, области левого коленного сустава, относящиеся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Оснований не доверять имеющимся доказательствам у суда не имеется, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с законом и в совокупности отвечают требованиям относимости, допустимости, а также достаточности для заключения обоснованного вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства на основании полного, объективного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ «нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит в полной мере целей применяемого наказания, и не станет достаточным средством предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение подлежит сдаче с орган ГИБДД в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.В.Вилкова