Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 г. город Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1838/17 по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1, администрации Воскресенского муниципального района Московской области об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО1, администрации Воскресенского муниципального района Московской области об истребовании части земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. из чужого незаконного владения, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, прекращении права аренды на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., сформировании вновь образованного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

В обоснование заявленных требований истец указал, что при проведении сопряженного пространственного анализа данных о границах земельного участка, кадастровый номер № и границ земель лесного фонда установлено, что указанный земельный участок частично расположен на землях лесного фонда Виноградовского лесничества Виноградовского сельского участкового лесничества в квартале №, площадь наложения составила 

<

данные изъяты> кв.м. Указанный земельный участок относится к землям лесного фонда в границах квартала № Виноградовского сельского участкового лесничества Виноградовского лесничества согласно материалам лесоустройства. Правообладателем лесного участка по адресу: 

<

адрес>, назначение: земли лесного фонда, общей площадью 

<

данные изъяты> га, в который входит квартал №, л/т выдел №, является Российская Федерация. Согласно сведениям ЕГРН, земельный участок, кадастровый номер № относится к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства. Однако, указанная информация о категории земельного участка является неверной, так как часть участка покрыта лесом и относится к землям лесного фонда. Земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес> был незаконно изъят, поставлен на кадастровый учет с установлением категории, отличной от земель лесного фонда и предоставлен в аренду. Поскольку спорный земельный участок фактически находится на лесном участке, являющимся территорией Виноградовского сельского участкового лесничества, при совершении действий по передаче его в аренду нарушено земельное законодательство.

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.11), в судебное заседание явилась, на исковых требованиях, основанных на указанных в иске нормах права, настаивала в полном объеме. На вопросы суда пояснила, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку по данной категории дел он не существует. Истцом не были предоставлены во исполнение определения суда от 23.10.2017 г. координаты квартала №№ Виноградовского сельского участкового лесничества, так как их не имеется. На вопрос суда не смогла пояснить, почему в справке о пересечении границ земельного участка с землями лесного фонда, подготовленной с использованием системы РГИС МО, не указан номер выдела и к какому выделу относится указанный в справке каталог координат. Пояснила, что спорный земельный участок частично накладывается на земли лесного фонда, а именно выдел № квартал №№ Виноградовского сельского участкового лесничества. Полагала, что указание на номер выдела в иске является не обязательным. Также в обоснование иска сослалась на то обстоятельство, что решением Московского областного суда от 31.07.2017 г. было признано недействующим решение Совета депутатов городского поселения им. Цюрупы Воскресенского муниципального района Московской области от 

<

дата> г. № № «Об утверждении генерального плана развития городского поселения им. Цюрупы Воскресенского муниципального района Московской области» в части включения участков лесного фонда, в том числе, Виноградовского участкового лесничества квартал №, выделы № площадь наложения 

<

данные изъяты> га, копия решения в дело не представлена в связи с её неполучением представителем Комитета. 

Представитель ответчика администрации Воскресенского муниципального района Московской области ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.216), в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснила, что должны применятся нормы действующего законодательства, а экспертом однозначно установлено, что земельный участок ответчика полностью находится в границе населенного пункта.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д. 215), в судебное заседание явилась, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление.

Представители третьих лиц: УФСГРКК по Московской области, ТУ Росимущества в Московской области, ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом; УФСГРКК по Московской области в поданном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.54), в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц. 

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, опросив эксперта, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 п.1 ЛК РФ леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий.

Границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности (п.3 ст. 6 ЛК РФ).

В соответствии со ст. 7 п.1 ЛК РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности (ст. 8 ЛК РФ).

Полномочия органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъекта определены в статьях 81 - 83 Лесного кодекса.

Из статей 301 - 304 Гражданского кодекса Российской Федерации вытекает, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно правовым позициям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 32, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. В соответствии со статьей 301 ГК РФ, лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Как следует из Определения Конституционного суда РФ от 21 сентября 2017 г. № 1795-О, для преодоления противоречивого толкования положений законодательства в правоприменительной практике и защиты законных интересов добросовестных приобретателей земельных участков был принят Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель". Изменениями, внесенными этим Федеральным законом в статью 4.6 Федерального закона от 4 декабря 2006 года № 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации", предусмотрено, что информация о границах лесных участков и правах на них вносится в государственный лесной реестр на основании сведений Единого государственного реестра недвижимости (пункт 5 статьи 7). Кроме того, в часть 3 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года № 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" было внесено изменение, согласно которому в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости; данные правила применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года (пункт 2 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 280-ФЗ).

Также в силу вышеуказанной нормы, земельный участок подлежит отнесению к землям населенных пунктов, если он находится в границах населенного пункта, или к категории земель сельскохозяйственного назначения в иных случаях, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, а также сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими и (или) правоудостоверяющими документами на земельные участки земельный участок относится к категории земель лесного фонда, но до 8 августа 2008 года:

1) предоставлен для ведения огородничества, садоводства или дачного хозяйства гражданину, садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан, иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение, либо образован из указанного земельного участка;

2) предоставлен для строительства и (или) эксплуатации жилого дома либо образован из указанного земельного участка;

3) предоставлен для личного подсобного хозяйства либо образован из указанного земельного участка.

Положения части 4 настоящей статьи применяются также в случае перехода прав граждан на указанный земельный участок после 8 августа 2008 года (п.5 ст.5 ФЗ № 280 от 29.07.2017 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»).

В судебном заседании установлено, что лесной участок площадью 

<

данные изъяты> га, кадастровый номер №, в который входит в том числе и квартал № выделы №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности Российской Федерации имеет назначение – земли лесного фонда, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданным 14.04.2009 года (л.д.22), выпиской из государственного лесного реестра о лесных кварталах и лесотаксационных выделах (л.д.24). 

В подтверждение доводов иска истцом представлены выписка из государственного лесного реестра о лесных кварталах и лесотаксационных выделах № №, карта-схема, план лесных участков Воскресенского района Московской области, таксационное описание по состоянию на 01.01.07г. (л.д.24-33). 

Согласно заключению Филиала ФГБУ «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>» от 

<

дата> года № №, в границы населенного пункта р.п. им. Цюрупы включены участки лесного фонда, а именно № квартал, выделы № (л.д.34).

Согласно справке (без указания номера и даты) о пересечении границ земельного участка с землями лесного фонда, подготовленной с использованием системы РГИС МО, границы земельного участка, кадастровый номер №, площадью 

<

данные изъяты>, имеют наложение на земли лесного фонда Виноградовского сельского участкового лесничества, а именно: квартал № Виноградовского сельского лесничества (л.д.36). Сведения в РГИС внесены на основании материалов лесоустройства в соответствии с требованиями Постановления Правительства МО от 30.01.2017 г. № 49/3.

Земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес> поставлен 22.09.2009 г. на государственный кадастровый учет в установленном законом порядке, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.37-46).

Первоначально земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Московская 

<

адрес> был предоставлен ФИО8 что подтверждается договором аренды земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства № № от 

<

дата> г., заключенным между МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» и ФИО9 актом приема-передачи от 

<

дата> г. Кадастровый паспорт на земельный участок был выдан 22.09.2009 г. На основании постановления МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» от 

<

дата> г. № № ФИО10. передан в аренду сроком на 10 лет земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, в границах городского поселения им. Цюрупы, категория земель – земли населенных пунктов (л.д.69-73).

<

дата> г. между ФИО11. и ФИО1 было заключено соглашение об уступке прав по договору аренды земельного участка № № от 

<

дата> г. (л.д. 74). 

Согласно кадастровой выписке от 13.10.2014 г. на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> расположен хозблок (л.д.76-77), свидетельство о государственной регистрации права на который выдано ФИО1 05.09.2012 г. (л.д.78). 

На запрос суда Межмуниципальным отделом по Воскресенскому, Коломенскому, Луховицкому районам УФСГРКК по Московской области были представлена выписка из ЕГРН на земельный участок, кадастровый номер № расположенный по адресу: 

<

адрес>, квартал № выделы № (л.д.137-198). 

Согласно ответу Межмуниципального отдела по Воскресенскому, Коломенскому, Луховицкому районам УФСГРКК по Московской области на запрос суда, земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, квартал №, выделы № является многоконтурным, включающим выделы № стоящие на кадастровом учете в координатах. В сведениях ЕГРН отсутствует информация о пересечениях границ указанных выделов с другими земельными участками (л.д.213). 

С целью проверки доводов искового заявления определением Воскресенского городского суда Московской области от 20 сентября 2017 года по настоящему гражданскому делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза (л.д.93-97).

Согласно выводам экспертного заключения № №, выполненного экспертом АНО «

<

данные изъяты>» - ФИО12 (л.д.111-136), по результатам измерений фактическая площадь участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Площадь участка в соответствии со сведениями, внесенными в ЕГРН, составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Фактическая граница участка с кадастровым номером № соответствует границе, установленной в соответствии со сведениями ЕГРН. Установить наличие пересечения фактической границы участка № № по 

<

адрес> с землями лесного фонда по первичным материалам лесоустройства не предоставляется возможным. Установить наличие пересечения кадастровой границы участка с кадастровым номером № с землями лесного фонда по первичным материалам лесоустройства не предоставляется возможным. Так как сведения о координатах поворотных точек пересечения границ квартала № № Виноградовского сельского лесничества носят справочно-информационный характер и соответственно не внесены в ЕГРН, наложение границ между частью земельного участка квартала № № Виноградовского сельского лесничества и участком с кадастровым номером № отсутствует. Участок с кадастровым номером № полностью находится в границе населенного пункта г/п им. Цюрупы. 

Опрошенный судом в судебном заседании 28.11.2017 г. эксперт ФИО13 будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, поддержал данное им заключение. Пояснил, что для осмотра был предъявлен участок, который огорожен забором, допуск к участку был обеспечен. После обработки измерений были получены результаты, что фактические границы земельного участка соответствуют границам, имеющимся в сведениях ЕГРН. На земельном участке деревьев нет. Участок огорожен забором, на нем имеется строение, разбит огород. Первичными материалами лесоустройства являются карта-схема, копия плана, копия выкопировки из планшета, таксационное описание. По этим документам невозможно установить принадлежность участка ответчика к землям лесного хозяйства, так как в схемах не установлена система координат. Масштаб планшета привести к исходному невозможно, если каким-то образом его сконтурировать, то получится огромная погрешность. Для точного определения местоположения выдела необходимо в первую очередь идентифицировать выдел на местности, например, по квартальным столбам или по подеревной съемки выдела. При визуальном осмотре участка и близлежащей территории эксперт не обнаружил квартальных столбов, характеризующих фактические границы лесных кварталов. Подеревная съемка также отсутствует в материалах дела. Экспертом сделан однозначный вывод, что наложений границ земельного участка, принадлежащего ФИО1, на выделы № нет. Сделанный им вывод о том, что земельный участок, принадлежащий ФИО1, находится в границах населенного пункта, однозначен. Пояснил, что справка о пересечении границ не может быть принята как доказательство, поскольку носит информационный характер, в ней не указан номер выдела, а отсутствие координат квартала №№, данных о конфигурации и площади квартала №№ не позволило эксперту провести анализ и дать полную информацию о том, каким образом по сведениям РГИС Московской области имеется наложения границ, а по сведениям ЕГРН на земли лесного фонда, наложение границ отсутствует. Эксперт пояснил, что выдел № № состоит на учете в ЕГРН, наложений границ земельного участка, принадлежащего ФИО1, на этот выдел им не установлено. 

Оценивая показания эксперта, суд находит их логически последовательными, согласующимися с документами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять показаниям эксперта, предупрежденного судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. 

Оценивая заключение эксперта, суд признает его допустимым доказательствам по делу, поскольку оснований не доверять судебной экспертизе не имеется, исследование проведено специалистом, имеющим достаточный опыт работы в данной области и соответствующую квалификации, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, сторонами какие-либо основания, дающие повод усомниться в компетентности, объективности и беспристрастности эксперта, суду не представлены.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 пояснила, что спорный земельный участок частично накладывается на земли лесного фонда, а именно выдел № квартал №№ Виноградовского сельского участкового лесничества. Вместе с тем, как следует из запрошенной судом выписки из ЕГРН, вышеуказанный выдел поставлен на государственный кадастровый учет в соответствии с требованиями законодательства, а из заключения эксперта следует, что рядом с земельным участком, кадастровый номер №, расположен многоконтурный участок земель лесного фонда РФ, в том числе, выдел № квартал №№, кадастровый номер №, который стоит на кадастровом учете в соответствии с требованиями земельного законодательства, наложение границ с участком, кадастровый номер №, отсутствует.

Кроме того, обосновывая свои доводы о том, что земельный участок, кадастровый номер № частично расположен на землях лесного фонда, Комитет лесного хозяйства ссылается на то, что данный факт подтверждается представленными к иску: копиями карты-схемы, плана, выкопировки из планшета, таксационного описания, а также сведениями, содержащимися в Региональной географической информационной системе Московской области (далее - РГИС МО), созданной в соответствии с постановлением Правительства Московской области от 

<

дата> года № №

Между тем, Государственная информационная система Московской области "Региональная геоинформационная система Московской области" была создана в соответствии с постановлением Правительства Московской области от 

<

дата> года № № В соответствии с данным постановлением РГИС Московской области представляет собой государственную информационную систему Московской области, в состав которой входят сведения об объектах недвижимости, объектах землеустройства, элементах планировочной структуры и улично-дорожной сети территорий населенных пунктов Московской области, картографическая, статистическая и иная документированная информация.

В данном случае информация о границах земель лесного фонда должны вноситься в РГИС Московской области на основании данных, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, планах лесных участков, а также лесоустроительной документации.

Таким образом, сами по себе данные, содержащиеся в указанной информационной программе и распечатки из нее, не могут служить доказательствами того, что тот или иной земельный участок пересекает границы лесного фонда, поскольку к таким доказательствам в соответствии с положениями Лесного кодекса РФ, Земельного кодекса РФ, Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» могут относиться материалы землеустройства (сведения государственного кадастра недвижимости), материалы лесоустройства, в том числе планы лесных участков (планшеты).

Более того, постановлением Правительства Московской области от 30.01.2017 года № 49/3 признано утратившим силу постановлением Правительства Московской области от 

<

дата> года № № «О создании государственной информационной системы Московской области «Региональная геоинформационная система Московской области». В соответствии с указанным постановлением программа РГИС вводится в действие с 01.09.2017 года.

Так, сведения о границах земельного участка, кадастровый номер № внесены в ГКН 22.09.2009 г. При этом, как следует из заключения эксперта, ответа Межмуниципального отдела по Воскресенскому, Коломенскому, Луховицкому районам УФСГРКК по Московской области на запрос суда, какие- либо пересечения с землями лесного фонда у участка отсутствуют.

В соответствии со статьей 4.6 Федерального закона от 4 декабря 2006 г. N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" (в действующей редакции - от 29.07.2017г.) информация о границах лесных участков и правах на них вносится в государственный лесной реестр на основании сведений Единого государственного реестра недвижимости.

Вместе с тем, каких-либо материалов лесоустройства с указанием координат квартала №№ Виноградовского сельского участкового лесничества в материалах дела не имеется, согласно пояснениям представителя истца, координаты указанного квартала отсутствуют, в связи с чем не были представлены эксперту во исполнение определения суда.

Представленная лесоустроительная документация, и выписки из таксационных описание не могут служить надлежащими доказательствами в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 69.1 ЛК РФ и п. 58 Лесоустроительной инструкции, утвержденной Приказом Рослесхоза от 12.12.2011 №516 (зарегистрировано в Минюсте РФ 06.03.2012 № 23413) таксация лесов проводится для выявления, учета и оценки количественных и качественных характеристик лесных ресурсов.

Согласно п. 92 Лесоустроительной инструкции каждый лесотаксационный выдел характеризуется его таксационным описанием и изображается на лесоустроительном планшете, плане лесонасаждений участкового лесничества.

В силу п. 191 Лесоустроительной инструкции таксационные описания лесотаксационных выделов должны иметь картографическое сопровождение в виде лесоустроительных планшетов, планов лесонасаждений.

В силу ст. 69.1 ЛК РФ и ч. VI Лесоустроительной инструкции, утвержденной приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 12 декабря 2011 г. № 516 (далее - Лесоустроительная инструкция), под таксацией лесов понимаются работы по выявлению, учету и оценке количественных и качественных характеристик лесных ресурсов.

При таксации лесов, проводимой в границах лесных участков, лесничеств и лесопарков, осуществляется установление границ лесотаксационных выделов, определение преобладающих и сопутствующих древесных пород, диаметра, высоты и объема древесины, лесорастительных условий, состояния естественного возобновления древесных пород и подлеска, а также других характеристик лесных ресурсов.

При проведении таксации не определяются границы лесничеств либо лесных участков, материалы таксации лесов основаниями для определения и изменения соответствующих границ не являются (п. 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).

Таким образом, Таксационное описание не является лесоустроительными документами, а относится к таксационным материалам, носящий технический характер. Следовательно, истцом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о пересечении границ спорного земельного участка с землями лесного фонда.

Поскольку земельный участок, кадастровый номер № был предоставлен администрацией в 2009 году для ведения личного подсобного хозяйства, сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет в установленном Законом порядке; судом не установлено наложение границ спорного земельного участка на земли лесного фонда; на спорной земельном участке имеется постройка, он находится в границах населенного пункта, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

То обстоятельство, что решением Московского областного суда от 31.07.2017 г. было признано недействующим решение Совета депутатов городского поселения им. Цюрупы Воскресенского муниципального района Московской области от 

<

дата> г. № № «Об утверждении генерального плана развития городского поселения им. Цюрупы Воскресенского муниципального района Московской области» в части включения участков лесного фонда, в том числе, Виноградовского участкового лесничества квартал №, выделы № площадь наложения 

<

данные изъяты> га правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеет, поскольку судом установлено, что наложения границ спорного земельного участка на земли лесного фонда не имеется; при установлении, что спорный земельный участок находится в границах населенного пункта – городское поселение им. Цюрупы эксперт использовал Закон Московской области от 

<

дата> г. № №-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «О статусе и границах Воскресенского муниципального района и вновь образованных в его составе муниципальных образований», а не вышеуказанный генеральный план.

При этом, суд не соглашается с позицией представителя администрации Воскресенского муниципального района Московской области о том, что Комитет лесного хозяйства Московской области является ненадлежащим истцом по заявленным требованиям, а также истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данным иском, при этом суд исходит из следующего.

Исковое заявление было подано в суд 21 июля 2017 года, а п.4 ст. 10 ФЗ от 29.07.2017 г. № 280-ФЗ, согласно которому защиту, в том числе в судебном порядке, имущественных прав и законных интересов Российской Федерации в области лесных отношений от имени Российской Федерации осуществляет уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти, вступил в действие 11.08.2017 г., то есть после принятия иска к производству суда.

Кроме того, согласно пункту 1 Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области, утвержденного Постановлением Правительства Московской области от 26 июня 2012 года № 863/22, Комитет является центральным исполнительным органом государственной власти Московской области специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений.

Согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на, в том числе, требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304), в связи с чем довод представителя администрации Воскресенского муниципального района Московской области о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данным иском является неверным.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1, администрации Воскресенского муниципального района Московской области об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Родина Л.В.

Решение в окончательной форме принято: 08 декабря 2017 года.