ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Дело № 2-780/2017

14 июня 2017 года

город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Шушпанниковой Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Бутик финансовых решений» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО «Бутик финансовых решений» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ФИО1 денежные средства в размере 

<

> под 2% от суммы займа в день, а последний обязался вернуть указанную сумму до ДАТА. До настоящего времени ответчик обязательства по договору не исполнил, в связи с чем просят взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере 

<

>, проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 

<

>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

>

Представитель истца ООО МФО «Бутик финансовых решений» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в его адрес было направлено уведомление о месте, дате и времени судебного заседания. Почтовое уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчик не явился в учреждение связи для получения судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия - ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. 

На основании определения от ДАТА дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДАТА между ООО МФО «Бутик финансовых решений» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор микрозайма № на сумму 

<

> под 2% от суммы займа в день, что составляет 732% годовых на срок до ДАТА. Договор микрозайма действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма.

Факт получения ФИО1 денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДАТА.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В нарушение взятых на себя обязательств по договору микрозайма ФИО1 сумму займа в размере 

<

> ООО МФО «Бутик финансовых решений» в установленный срок не возвратил, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 

<

>

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА (дата определена истцом) составили 

<

>

Доказательств оплаты процентов ответчиком не представлено, связи с чем с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 

<

>

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, а также положения статьи 98 ГПК РФ, суд считает требование истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

> подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Бутик финансовых решений» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Бутик финансовых решений» сумму займа в размере 10000 рублей, проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 62000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2366 рублей, всего взыскать 74366 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 14.06.2017 года 

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2017 года