Дело № 1-148/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баргузин 11ноября 2025 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Николаева И.В., единолично, с участием государственного обвинителя Батурина Н.Н., подсудимой ФИО1, ее защитника-адвоката Ястребова А.А., представившего удостоверение и ордер, при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут у ФИО1, находившейся в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и достоверно знающей, о том, что на тумбе в зале по вышеуказанному адресу, лежит банковская карта № (далее по тексту – банковская карта), подключенная к банковскому счету № (далее по тексту –банковский счет), открытому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (далее по тексту – 

<

данные изъяты>) по адресу: 

<

адрес>, на имя Х., предполагающей, что на банковском счете, к которому подключена банковская карта 

<

данные изъяты>», находятся денежные средства, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Х., находящихся на вышеуказанном банковском счете, путем осуществления бесконтактной оплаты по карте за покупку товара в магазинах с причинением значительного ущерба гражданину, которую взяла в руки и положила в карман своей ветровки.

Реализуя свой преступный умысел, около 19 часов 06 минут того же дня ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, изкорыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, воспользовавшись функцией бесконтактного способа оплаты через мобильный терминал оплаты, тайно похитила денежные средства в сумме 889 рублей, принадлежащие Х. с вышеуказанного банковского счета, осуществив покупку товара на указанную сумму, тем самым похитила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 19 часов 08 минут того же дня ФИО1, находясь в вышеуказанном магазине, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, воспользовавшись функцией бесконтактного способа оплаты через мобильный терминал оплаты, тайно похитила денежные средства в сумме 150 рублей, принадлежащие Х. с вышеуказанного банковского счета, осуществив покупку товара на указанную сумму, тем самым похитила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 55 минут ФИО1, находясь в вышеуказанном магазине, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, воспользовавшись функцией бесконтактного способа оплаты через мобильный терминал оплаты, тайно похитила денежные средства в сумме 1 891 рубля, принадлежащие Х. с вышеуказанного банковского счета, осуществив покупку товара на указанную сумму, тем самым похитила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 08 часов 57 минут того же дня ФИО1, находясь в вышеуказанном магазине, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, воспользовавшись функцией бесконтактного способа оплаты через мобильный терминал оплаты, тайно похитила денежные средства в сумме 2 372 рублей, принадлежащие Х. с вышеуказанного банковского счета, осуществив покупку товара на указанную сумму, тем самым похитила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 08 часов 58 минут того же дня ФИО1, находясь в вышеуказанном магазине, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащенияиспользуя вышеуказанную банковскую карту, воспользовавшись функцией бесконтактного способа оплаты через мобильный терминал оплаты, тайно похитила денежные средства в сумме 829 рублей 25 копеек, принадлежащие Х. с вышеуказанного банковского счета, осуществив покупку товара на указанную сумму, тем самым похитила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 08 часов 59 минут того же дня ФИО1, находясь в вышеуказанном магазине, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, воспользовавшись функцией бесконтактного способа оплаты через мобильный терминал оплаты, тайно похитила денежные средства в сумме 9 рублей, принадлежащие Х. с вышеуказанного банковского счета, осуществив покупку товара на указанную сумму, тем самым похитила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 10 часов 33 минут того же дня ФИО1, находясь в вышеуказанном магазине, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, воспользовавшись функцией бесконтактного способа оплаты через мобильный терминал оплаты, тайно похитила денежные средства в сумме 2 550 рублей 02 копейки, принадлежащие Х. с вышеуказанногобанковского счета, осуществив покупку товара на указанную сумму, тем самым похитила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 10 часов 34 минут того же дня ФИО1, находясь в вышеуказанном магазине, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, воспользовавшись функцией бесконтактного способа оплаты через мобильный терминал оплаты, тайно похитила денежные средства в сумме 33 рубля, принадлежащие Х. с вышеуказанного банковского счета, осуществив покупку товара на указанную сумму, тем самым похитила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 10 часов 36 минут того же дня ФИО1, находясь в вышеуказанном магазине, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения,используя вышеуказанную банковскую карту, воспользовавшись функцией бесконтактного способа оплаты через мобильный терминал оплаты, тайно похитила денежные средства в сумме 77 рублей 90 копеек, принадлежащие Х. с вышеуказанного банковского счета, осуществив покупку товара на указанную сумму, тем самым похитила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 16 часов 46 минут того же дня ФИО1, находясь в вышеуказанном магазине, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, воспользовавшись функцией бесконтактного способа оплаты через мобильный терминал оплаты, тайно похитила денежные средства в сумме 2 046 рублей 47 копеек, принадлежащие Х. с вышеуказанногобанковского счета, осуществив покупку товара на указанную сумму, тем самым похитила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 16 часов 47 минут того же дня ФИО1, находясь в вышеуказанном магазине, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, воспользовавшись функцией бесконтактного способа оплаты через мобильный терминал оплаты, тайно похитила денежные средства в сумме 1 167 рублей, принадлежащие Х. с вышеуказанного банковского, осуществив покупку товара на указанную сумму, тем самым похитила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 16 часов 49 минут того же дня ФИО1, находясь в вышеуказанном магазине, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, воспользовавшись функцией бесконтактного способа оплаты через мобильный терминал оплаты, тайно похитила денежные средства в сумме 235 рублей, принадлежащие Х. с вышеуказанного банковского счета, осуществив покупку товара на указанную сумму, тем самым похитила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

При указанных обстоятельствах ФИО1 в период времени с около 19 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ по около 16 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила денежные средства, принадлежащие Х., с банковского счёта № 

<

данные изъяты> путем осуществления бесконтактной оплаты банковской картой №, привязанной к вышеуказанному банковскому счёту, при покупке товара в магазине на общую сумму 12 249 рублей 64 копейки, то есть распорядилась похищенными денежными средствами по своему личному усмотрению, причинив, тем самым, материальный ущерб науказанную сумму, который является значительным в силу своего размера и имущественного положения потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась в силу ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены ее показания, данные в ходе следствия. 

Так, согласно показаниям от ДД.ММ.ГГГГ, 23.02.2025она находилась дома уСвидетель №1, чтобы помочь по хозяйству, около 18 часов она увидела, что Свидетель №1 положила банковскую карту на тумбу в зальной комнате около телевизора, в этот момент она решила похитить карту. Далее она подошла к тумбе и взяла оттуда указанную банковскую карту, зеленого цвета «

<

данные изъяты>», и ушла домой. По дороге домой она зашла в магазин «

<

данные изъяты>», где приобрела различные товары, сначала на сумму 150 рублей и 900 рублей, расплатилась украденной банковской картой приложив к терминалу. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 40 минут она снова пошла указанный магазин, где купила различные товары примерно на сумму примерно на 5000рублей расплатившись украденной банковской картой. Далее около 10 часов 30 минут того же дня она снова пришла в указанный магазин, где купила различные товары на сумму примерно 2 600 рублей расплатившись банковской картой. В 16 часов 40 минут пришла в указанный магазин икупила различные товары примерно на сумму 3 500 рублей расплатилась украденной банковской картой. Банковскую карту она потеряла (л.д. №).

Из показаний от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она потратила с банковской карты, принадлежащей Х., 12249 рублей 64 копейки. В настоящее время ущерб она возместила в полном объеме (л.д. №)

Из показаний от ДД.ММ.ГГГГ, что вину в совершении хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего Х., она признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. №)

Оглашенные показания подсудимая подтвердила в ходе судебного заседания в полном объеме.Отметила, что ущерб ею до настоящего времени не возмещен, после произошедшего потерпевшую она не видела. 

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что у нее домаранее проживала ее тетя Х. У Х. была банковская карта 

<

данные изъяты>, на которую начислялась пенсия последней. Х. разрешала ей пользоваться ее картой. Периодически к ней домой приходила К.М.АБ., чтобы помогать ухаживать за Х.. В один из дней, когда ей понадобилось совершить покупку лекарств для потерпевшей, она обнаружила пропажу банковской карты. Она сразу заподозрила в ФИО1, но та все отрицала. Позже к ней обратились сотрудники полиции, которым она написала заявление по факту кражи.От сотрудников полиции ей известно, что кражу денег совершила ФИО1, оплачивая покупки в магазине «

<

данные изъяты>». Отметила, что в настоящий момент ущерб не возмещен. 

Кроме того, в ходе судебного заседания были оглашены показания неявившихся потерпевшей и свидетелей: 

Так, из показаний потерпевшей Х. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу: 

<

адрес>, у своей Свидетель №1., которая ухаживала за ней. У нее была банковская карта 

<

данные изъяты> с номером №, но которую перечислялась ее пенсия. Периодически к Свидетель №1 в гости приходила К.М.АБ., она помогала Свидетель №1 ухаживать за ней. Так, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 сообщила о пропажи ее банковской карты и сказала ей, что подозреваетФИО1. На просьбы вернуть карту, ФИО1 все отрицала. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 в полицию, было установлено, что Коршиковапохитила с ее счета 12 249,60 рублей, что является для нее значительным ущербом, иных доходов кроме пенсии она не имеет. В настоящее время ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 не имеет. Карта материальной ценности не представляет(л.д. №).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в магазине, когда около 19 часов зашла К.М.АБ. и приобрела продукты питания, расплатилась банковской картой через терминал, установленный в магазине.ФИО1 приобрела товар на сумму 889 рублей и отдельно приобрела товар на сумму 150 рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ в течение дня ФИО1 приходила в магазин и приобретала товары на следующие суммы:5 101,25 рублей, 2 550,02 рублей, 33 рубля, 77,90 рублей, 2 046,47 рублей, 1 167 рублей, 235 рублей. Все покупки ФИО1 оплатила банковской картой. Она не знала, что ФИО1 расплачивалась чужой картой (л.д. №).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1 пришла домой с пакетом с продуктами питания, пояснила, что заработала деньги. УтромДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ушла из дома, и вернулась обратно домой с покупками. Далее около 16 часов ФИО1 снова ушла из дома и вернулась около 17 часов также с покупками. О том, что ФИО1 совершила кражу карты Х. и расплачивалась по ней в магазине, он в тот момент не знал. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришла Свидетель №1, просила Коршиковувернуть банковскую карту Х., но ФИО1 все отрицала. После ухода Свидетель №1, ФИО1 созналась ему, что это она 23.02.2025украла карту Х.. Позже Свидетель №1 приходила к ним домой и просила ФИО1 вернуть карту, но ФИО1 вновь все отрицала (л.д. №).

Кроме того, в ходе судебного заседания были исследованы следующие доказательства: 

-рапорт о\у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято заявление от Б. о том, что неустановленное лицо в ДД.ММ.ГГГГ находясь у нее дома, путем свободного доступа, похитило банковскую карту, принадлежащую Х., в последствии с которой совершило кражу денежных средств на общую сумму 4 419 рублей. В ходе проведенных оперативно-разыскных мероприятий установлено, что данное преступление совершилаК.М.АБ. (л.д. №),

-заявление Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому просит принять меры к неустановленному лицу которое в ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дату не помнит, находясь у нее дома по адресу: 

<

адрес> украло банковскую карту 

<

данные изъяты>, принадлежащую ее тете Х. (л.д. №),

-протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен информация-отчет в таблице альбомного формата по банковскому счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 10 бумажных листах формата А4(л.д. №),

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. №).

Кроме того, исследовано заключение комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно 

<

данные изъяты> (л.д. №).

Оценив изложенное в совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении доказана. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину. 

В основу приговора суд берет: показания подсудимой, данные на следствии и подтверждённые в судебном заседании, о том, что она действительно совершила хищение банковской карты потерпевшей, с помощью которой она совершала покупки в магазине; показания свидетеля Свидетель №1, данные суду о том, что у потерпевшей действительно похитили банковскую карту; показания потерпевшей, данные на следствии о том, что с ее банковской карты действительно сняли денежные средства без ее ведома в размере 12249,60 рублей; показания свидетеля Свидетель №3, данные на следствии о том, что подсудимая действительно призналась ему в краже банковской карты потерпевшей; показания свидетеля Свидетель №2, данные на следствии о том, что подсудимая действительно приходила в магазин и расплачивалась за покупки банковской картой. По мнению суда, указанные показания согласуются между собой, а также иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и положенными в основу приговора. 

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения в отношении ФИО1 обвинительного приговора. 

В части квалификации действий подсудимой именно по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд принял во внимание, что хищение было совершено путем совершения хищения с банковской карты. Также, квалифицируя действия ФИО1, суд принял во внимание, что потерпевшей был причинён ущерб, являющийся для нее значительным в силу материального положения.

Исследовав характеризующий материал в отношении подсудимой, а также учитывая ее поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает ее вменяемой как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащей уголовной ответственности. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие у нее судимостей, 

<

данные изъяты>, в целом положительный характеризующий материал. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. 

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимой от наказания с учетом категории совершенного преступления суд также не находит. 

С учетом изложенного, для достижения целей наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом наличия смягчающих по делу обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Вместе с тем, суд полагает возможным применить ФИО1 условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ с учетом характера преступления, смягчающих по делу обстоятельств, с возложением на нее определённых обязанностей, поскольку исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания. Оснований для замены наказания суд не усматривает, исходя из данных о личности подсудимой, ее состояния здоровья. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов Шатуевой Т.Ф. в ходе следствия в сумме 3362 рубля 60 копеек и Ястребова А.А. в ходе следствия в сумме 13 090 рублей, а также в судебном заседании в сумме 18088 рублей подлежат взысканию с осужденной. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 02 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ей испытательный срок 02 года, возложив на нее дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию по месту жительства в указанный орган, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 34540 рублей 60 копеек, связанные с оплатой труда адвоката. 

Вещественное доказательство по уголовному делу: выписку движения денежных средств – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Бурятия. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Баргузинского

районного суда Республики Бурятия И.В. Николаев