Дело № 2-2088/2024

УИД 27RS0002-01-2024-003557-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Ю. Вахониной, с участием помощника прокурора Кировского 

<

адрес> г.Хабаровска ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО3 обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что Центральным районным судом г.Хабаровска 16.11.2020г., в отношении ФИО2, №.р. был вынесен приговор по ч.3 ст.264 УК РФ. В рамках указанного приговора, в пользу ФИО3, в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, с ФИО2 было взыскано 450 000 руб., в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, была взыскана сумма в размере 12 325 руб. Приговор вступил в законную силу. Осужденный ФИО2 убыл в колонию-поселение сроком на 2 года. Наказание отбыл. На основании исполнительного листа ФС № от 25.02.2021г. выданным Центральным районным судом г.Хабаровска, судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому 

<

адрес> г.Хабаровска, было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 №-ИП от 16.03.2021г. Присужденная сумма судом до настоящего времени в полном объеме не перечислена. Службой ОСП по Кировскому 

<

адрес> г.Хабаровска с ФИО2 было удержано всего лишь 2 943,91 руб. Меры, направленные ФИО2 не принимались. Вопрос в добровольном порядке не решен. Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 395, 316 ГК РФ, указал, что ФИО2 произвел одну выплату, но в дальнейшем не предпринимал никаких действий по погашению долга, тем самым он нарушил свои обязательства. В связи с этим, истец вправе требовать проценты за пользование его денежными средствами в период с 09.02.2021г. (с даты вступления приговора в законную силу по настоящее время (по 22.08.2024г.). Период времени, за который подлежат исчислению проценты составляет 1 291 день. На 22.08.2024г., проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты ответчика составляют в размере 163 187,76 руб. С учетом изложенного, руководствуясь ст.395 ГК РФ, ст.131-133 ГПК РФ, просил: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму в размере 163 187,76 руб., оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 464 руб.

Определением Кировского районного суда г.Хабаровска от 11.10.2024г. по данному гражданскому делу в качестве соответчика привлечен ФИО4.

Заочным решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 30.10.2024г. исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 163187 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4464 руб. Иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставлен без удовлетворения.

Определением Кировского районного суда г.Хабаровска от 13.12.2024г. заявление ответчика ФИО2 об отмене заочного решения, удовлетворено. Отменено заочное решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 30.10.2024г. по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возобновлено рассмотрение дела с назначением судебного разбирательства на 20.12.2024г.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, согласно телефонограмме и ранее представленного в материалы дела заявления просил о проведении судебных заседаний без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против иска, в обоснование ссылаясь на письменный отзыв, где указал, что Центральным районным судом г.Хабаровска 16.11.2020г. в отношении ФИО2 был вынесен приговор, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в пользу ФИО3 взыскано 450000 руб. морального вреда, 12325 руб. материального ущерба. Приговор вступил в законную силу 08.02.2021г. На основании указанного приговора ФИО3 был выдан исполнительный лист ФС № от 25.02.2021г. На основании данного исполнительного документа в отношении него возбуждено исполнительное производство №-ИП от 16.03.2021г. В период с 01.04.2021г. по 31.03.2023г. (в течение 2ух лет) он отбывал наказание в колонии поселения при ИК-7. Отбывая наказание он работал. С его заработной платы удерживали денежные средства в счет погашения задолженности и направляли их в службу судебных приставов, в связи с чем, доводы истца о том, что он не уплачивал денежные средства в счет погашения долга, в также не предпринимал никаких действий по погашению задолженности, не верны. Помимо тех денежных средств, что были удержаны с его заработной платы, он также перечислял в ОСП личные денежные средства самостоятельно. В подтверждение данного факта приложил копию ответа от МОСП по ИОИП от 08.04.2022г. и копию выписки с депозита МОСП по ИОИП, в которой также перечислены суммы, поступившие на депозит службы судебных приставов. Однако по какой причине денежные средства не перечислились в пользу ФИО3 ему не известно. Также, в подтверждение данных слов, в материалах дела имеются материалы ИП, в которых указано: периоды трудоустройства, работодатель и полученный доход. Помимо прочего, в материалах дела на стр.99 также имеются перечисленные денежные средства, которые были удержаны с его заработной платы за период с августа 2022г. по март 2023г. Считал, что не должен нести ответственность за то, что сотрудниками ФССП должным образом не перечислялись денежные средства в пользу истца, которые удерживались с его заработной платы и которые он уплачивал. В связи с чем, считал, что за период времени, в течение которого он отбывал наказание, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляться не должны. В случае, если истец хочет привлечь кого-либо к ответственности за то, что он не получал денежные средства в период, когда ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы, в том объеме, в котором мог получать, полагал, что ФИО3 вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением к службе судебных приставов, т.к. распределением и перечислением денежных средств, которые удерживались с его заработной платы и которые он самостоятельно уплачивал на счет службы судебных приставов, занимались они, как лицо уполномоченное на данное действие. Также указал, что на протяжении 2ух лет он отбывал присужденное ему наказание в местах лишения свободы, то есть находился в обстоятельствах, в которых фактически не мог предпринимать какие-либо действия, направленные на погашение задолженности, помимо тех, которые он и так предпринимал. По причине необходимости отбывать присужденное ему наказание, ответчик был лишен своей работы, на которой ранее был трудоустроен, и не имел возможности работать на более оплачиваемой работе помимо той, где был трудоустроен в колонии поселения ИК-7, а также в ФКУ СИЗО-2 во время отбывания наказания. Считал, что учитывая все обстоятельства, за период, в течении которого он был вынужден отбывать наказание, проценты за пользование чужими денежными средствами не должны начисляться. Считал, что наличие данных обстоятельств является основанием для отмены части процентов. Помимо прочего, истец в своем иске утверждает, что в счет погашения долга ему все-таки поступали денежные средства в размере 2943,91 руб., однако при составлении расчета исковых требований данные обстоятельства истцом не учтены. Согласно представленному расчету проценты начислены на всю сумму должна, т.е. на 450000 руб., за весь период с 09.02.2021г. по 22.08.2024г., однако в действительности долг составляет 447056,09 руб. также просил обратить внимание, что ФИО3 при составлении расчета затронут период за истечением срока исковой давности. Ссылаясь на ст.196 ГК РФ указал, что ФИО3 обратился в суд с иском 23.08.2024г. Период, за который могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами составляет с 23.08.2021г. по 23.08.2024г. Однако, учитывая вышеизложенное, что в период его отбывания наказания ответчик уплачивал денежные средства и проценты за данный период времени не должны начисляться, считал, что период времени, за который могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами составляет с 06.04.2023г. (следующий день после последнего платежа и после его освобождения из мест лишения свободы) по 23.08.2024г. (день обращения истца с иском в суд). Сумма долга, на которую могут начисляться проценты, составляет 447056,09 руб., т.к. во время отбытия наказания ответчиком, истец все-таки получил денежные средства в счет погашения долга. Согласно предоставленному ответчиком расчету процентов, в порядке ст.395 ГК РФ сумма составляет 82491,53 руб. Также возражал против привлечения в качестве соответчика ФИО4, поскольку ответчик является совершеннолетним, дееспособным лицом, самостоятельно отвечающим по своим обязательствам. Истцом не представлены доказательства наличия у него каких-либо убытков, в связи с чем, причиненные убытки у истца отсутствуют. Доказательств наличия каких-либо негативных последствий в результате действий ответчика также не представлено. На основании изложенного, просил отказать в удовлетворении иска ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период, когда он отбывал наказание. При принятии решения удовлетворить расчет процентов, который он указал в настоящем отзыве, с применением возможности снижения процентов. Отказать в удовлетворении ходатайств о привлечении ФИО4 в качестве соответчика, а также отказать в удовлетворении иска ФИО3 к ФИО4

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, представил отзыв на иск, где указал, Центральным районным судом г.Хабаровска 16.11.2020г. в отношении ФИО2 был вынесен приговор, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в пользу ФИО3 взыскано 450000 руб. морального вреда, 12325 руб. материального ущерба. Приговор вступил в законную силу 08.02.2021г. На основании указанного приговора вина в случившемся ДТП возложена на ФИО2 ФИО4, не является лицом, ответственным за случившееся, в связи с чем, какую-либо ответственность нести не должен ни по первоначальным обязательствам, ни по дальнейшим, производным от них. Помимо прочего, считал, что к данному делу не должен быть привлечен в качестве соответчика. Данный спор вытекает из взысканного приговором морального вреда с ФИО2 в пользу ФИО3 вследствие случившегося ДТП. ФИО2 совершеннолетнее, дееспособное лицо, самостоятельно отвечающее по своим обязательствам. В связи с чем, считал, что не должен нести ответственность за действия, которые он не совершал, а также по которым не привлечен к ответственности и не является виновным. На основании изложенного, просил исключить его из числа ответчиков по данному делу; отказать в удовлетворении иска ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами полностью.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав пояснения ответчика ФИО2, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению к ответчику ФИО2, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 16.11.2020г. по делу №, ФИО2, №.р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Гражданские иски потерпевших удовлетворить частично: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3, в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, сумму в размере 450000 руб., в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 12325 руб.

Апелляционным определением 

<

адрес>вого суда от 08.02.2021г. приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 16.11.2020г. в отношении ФИО2 оставлен без изменения.

16.03.2021г. судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2, основание: исполнительный лист ФС № от 25.02.2021г. выданный Центральным районным судом г.Хабаровска по делу № вступившего в законную силу 08.02.2021г., предмер исполнения: материальный ущерб по ГК РФ, причиненный физическим или юридическим лицам в размере 450000 руб. в пользу взыскателя ФИО3

Постановлением СПИ МОСП по исполнению особых исполнительных производств от 14.08.2023г. исполнительное производство №-ИП передано в ОСП по Кировскому 

<

адрес> г.Хабаровска в связи с изменением места жительства должника. 

Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 2943,91 руб. По состоянию на 14.08.2023г. подлежат взысканию денежные средства в размере 447056,09 руб., а именно остаток долга – 447056,09 руб.

23.10.2023г. в рамках ИП №-ИП от 16.03.2021г. СПИ ОСП по Кировскому 

<

адрес> г.Хабаровска вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО2, в пределах 447056,09 руб.

Также, согласно сводки по исполнительному производству от 15.10.2024г. СПИ ОСП по Кировскому 

<

адрес> г.Хабаровска направлены запросы в ФНС на сведения о доходах, ПФР на получение сведений о заработной плате, ГИБДД МВД России на получение сведений и зарегистрированных ТС, Банки на счета должника.

Согласно представленных стороной ответчика документов, справкой ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес> от ДАТА №/ТО/25-65 подтверждается, что осужденный ФИО2 отбывает меру наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес>, трудоустроен. Заработок и удержания за время трудоустройства с 19.04.2021г. составила 74910,27 руб., из которых удержано: подоходный налог – 30585 руб., иск – 20850 руб., питание – 1802,46 руб.

Из справки ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес> от ДАТА №/ТО/35-4-19 следует, что ФИО2, №.р. с 19.04.2021г. зачислен на должность по обслуживанию КСП. 01.07.2022г. отчислен с должности в связи с убытием.

Справкой ФКУ ИК-7 от ДАТА №/ТО/35-4-19 подтверждается, что ФИО2, №.р.получал заработную плату в период с 04.2021г. – 2907,27 руб., с 05.2021г. по 12.2022г. – 6396 руб. ежемесячно, с 01.2022г. по 03.2022г. – 6945 руб. ежемесячно, с 04.2022г. – 6791,98 руб., с 05.2022г. – 6945 руб., 06.2022г. – 7639,50 руб., комп. – 271,51 руб.

Из платежного поручения МОСП по ИОИП по 

<

адрес> следует, что на депозит Управления перечислены должником следующие суммы: 16.03.2022г. – 4306 руб., 02.03.2022г. – 4856 руб., 26.01.2022г. – 3966 руб., 19.12.2021г. – 1000 руб., 20.12.2021г. – 1000 руб., 06.11.2021г. – 3000 руб., 06.11.2021г. – 1000 руб., 11.10.2021г. – 3000 руб., 11.10.2021г. – 1000 руб., 03.09.2021г. – 3000 руб., 03.09.2021г. – 2000 руб., 22.08.2021г. – 1000 руб., 16.07.2021г. – 0,24 руб., 16.07.2021г. – 39,39 руб., 16.07.2021г. – 409 руб. 

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства: договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с абз.2 п.44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем, со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Из смысла приведенных положении закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Между тем, как следует из материалов дела и установлено судом задолженность ответчика ФИО2 перед истцом ФИО3 по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 16.11.2020г. (вступившего в законную силу 08.02.2021г.) по делу № до настоящего времени в полном объеме не погашена, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы материального и процессуального права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца. 

Между тем, представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен и признан не верным. 

Согласно произведенному судом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами будет составлять: 450000 х 41 день (за период с 09.02.2021г. по 21.03.2021г.) х 4,25 % (ставка ЦБ РФ) х 365 дней в году = 2148,29 руб.;

450000 х 35 дней (с 22.03.2021г. по 25.04.2021г.) х 4,50 % х 365 = 1941,78 руб.;

450000 х 50 дней (с 26.04.2021г. по 14.06.2021г.) х 5 % х 365 = 3082,19 руб.;

450000 х 41 дней (с 15.06.2021г. по 25.07.2021г.) х 5,50 % х 365 = 2780,14 руб.;

450000 х 49 дней (с 26.07.2021г. по 12.09.2021г.) х 6,50 % х 365 = 3926,71 руб.;

450000 х 42 дней (с 13.09.2021г. по 24.10.2021г.) х 6,75 % х 365 = 3495,21 руб.;

450000 х 56 дней (с 25.10.2021г. по 19.12.2021г.) х 7,50 % х 365 = 5178,08 руб.;

450000 х 56 дней (с 20.12.2021г. по 13.02.2022г.) х 8,50 % х 365 = 5868,49 руб.;

450000 х 14 дней (с 14.02.2022г. по 27.02.2022г.) х 9,50 % х 365 = 1639,73 руб.;

450000 х 42 дней (с 28.02.2022г. по 10.04.2022г.) х 20 % х 365 = 10356,16 руб.;

450000 х 23 дней (с 11.04.2022г. по 03.05.2022г.) х 17 % х 365 = 4820,55 руб.;

450000 х 23 дней (с 04.05.2022г. по 26.05.2022г.) х 14 % х 365 = 3969,86 руб.;

450000 х 18 дней (с 27.05.2022г. по 13.06.2022г.) х 11 % х 365 = 2441,10 руб.;

450000 х 41 дней (с 14.06.2022г. по 24.07.2022г.) х 9,5 % х 365 = 4802,05 руб.;

450000 х 56 дней (с 25.07.2022г. по 18.09.2022г.) х 8 % х 365 = 5523,29 руб.;

450000 х 308 дней (с 19.09.2022г. по 23.07.2023г.) х 7,5 % х 365 = 28479,45 руб.;

450000 х 21 день (с 24.07.2023г. по 13.08.2023г.) х 8,50 % х 365 = 2200,68 руб.;

447056,09 х 1 день (с 14.08.2023г. по 14.08.2023г.) х 8,5 % х 365 = 104,11 руб.;

447056,09 х 34 дней (с 15.08.2023г. по 17.09.2023г.) х 12 % х 365 = 4997,23 руб.;

447056,09 х 42 дней (с 18.09.2023г. по 29.10.2023г.) х 13 % х 365 = 6687,47 руб.;

447056,09 х 49 дней (с 30.10.2023г. по 17.12.2023г.) х 15 % х 365 = 9002,36 руб.;

447056,09 х 14 дней (с 18.12.2023г. по 31.12.2023г.) х 16 % х 365 = 2743,58 руб.;

447056,09 х 210 дней (с 01.01.2024г. по 28.07.2024г.) х 16 % х 365 = 41041,23 руб.;

447056,09 х 25 дней (с 29.09.2024г. по 22.08.2024г.) х 18 % х 366 = 5496,59 руб.; 

Итого: 162726,31 руб.

В связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 162726,31 руб..

Доводы ответчика относительно отсутствия у него денежных средств помимо заработанных в местах отбывания уголовного наказания по приговору суда, и, как следствие, исключение данного периода из расчета процентов, суд находит необоснованными, поскольку в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДАТАг. № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст.395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке её уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п.1 ст.395 Кодекса. По смыслу закона основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств. Отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ. (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 07.06.2006г., 14.06.2006г. «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года»).

При указанных обстоятельствах доводы ответчика в указанной части признаются судом необоснованными и расчет производится с 09.02.2021г. (момента вступления в законную силу приговора суда, обязывающего ответчика возместить моральный вред) до 13.08.2023г. из расчета долга в 450000 рублей, в последующий период с учетом частичной оплаты ответчиком долга. Доводы ответчика о неполном возмещении истцу перечисляемых средств судом признаются необоснованными, поскольку согласно приговору суда и сводному исполнительному производству взыскателей у должника ФИО2 трое, в связи с чем распределение возмещение производится судебным приставом каждому из них.

Между тем, иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает необходимым оставить без удовлетворения, поскольку ФИО4 является собственником транспортного средства, которым причинен вред истцу, тогда как вина за причиненный вред возложена приговором Центрального районного суда г.Хабаровска на ФИО2, тем самым основание возникновение обязательства производно исключительно от действий ответчика ФИО2, являющегося совершеннолетним, дееспособным лицом, самостоятельно отвечающим по своим обязательствам (доказательств обратного материалы дела не содержат и суду не предоставлено).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно извещению об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от 22.08.2024г., осуществленного Небанковской кредитной организацией «МОБИ.Деньги» (ООО), № операции 27675681 истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина на сумму 4464 руб., в связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 4 464 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт № №, выдан 270-007, межрайонным отделом УФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, дата выдачи 21.07.2016г.) в пользу ФИО3, ДАТА года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт № № выдан отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> г. Хабаровска, код подразделения 270-003) процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 162726 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4464 руб.

Иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме

Решение суда в окончательной форме вынесено 27.12.2024 года.

Судья Т.В. Брязгунова