гражданское дело № 2-91/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 23 января 2024 года 

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Бэтта" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО "Бэтта" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 в приведенной формулировке, указывая, что10 ноября 2016 года между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>. ФИО2 был получен кредит в размере 58788 рублей на срок 60 месяцев под 21,9 процентов годовых. 

17 октября 2017 года мировым судьей судебного участка №2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан, вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-962/2017 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» с ответчика задолженности по кредитному договору 

<

***> от 10 ноября 2016 года за период с 23 января 2017 года по 18 сентября 2017 года в размере 67193,26 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 1107,9 рублей.

18 июня 2020 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «Бэтта» заключен договор №ПЦП15-3 уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитному договору 

<

***> от 10 ноября 2016 года задолженность ответчика.

По состоянию на 30 июня 2020 года у ответчика имеется просроченная задолженность по договору 

<

***> от 10 ноября 2016 года в сумме 103754,02 рублей, из которых:

58222,97 рублей – сумма основного долга;

43572,03 рублей – сумма просторченных процентов;

851,12 рублей неустойка;

1107,90 рублей – госпошлина.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10 ноября 2016 года:

- сумму процентов за пользование кредитом с 19.09.2017 (следующий день после расчетной даты по судебному приказу) по 30.06.2020 (дата передачи долга по договору цессии) по ставке 21,90 % годовых начисленных на сумму основного долга в размере 35 452,86 руб.

- сумму процентов за пользование кредитом с 01.07.2020 (следующий день после даты передачи цессии) по 14.12.2023 (дата подачи иска) по ставке 21,9 % на сумму основного долга в размере: 44 068,87 руб.

- сумму процентов за пользование кредитом по ставке 21,90 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (сумма непогашенного основного долга - 58 222,97 руб.), с 15.12.2023 (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга.

- сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 01.07.2020 (следующий день после даты передачи цессии) по 14.12.2023 (дата подачи иска) в размере 45 857,77 руб.

- сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (сумма просроченной задолженности по процентам и основному долгу- 66 342,14 руб.) за период с 15.12.2023 (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга и процентов.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 707,59 рублей, а также издержек, связанных с оказанием юридических услуг в сумме 1200 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО3. не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явилась, о причине неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрено право кредитора потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов. 

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. По п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

По смыслу ст.ст. 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

Судом установлено, что что10 ноября 2016 года между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>. ФИО2 был получен кредит в размере 58788 рублей на срок 60 месяцев под 21,9 процентов годовых. 

17 октября 2017 года мировым судьей судебного участка №2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан, вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-962/2017 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» с ответчика задолженности по кредитному договору 

<

***> от 10 ноября 2016 года за период с 23 января 2017 года по 18 сентября 2017 года в размере 67193,26 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 1107,9 рублей.

18 июня 2020 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «Бэтта» заключен договор №ПЦП15-3 уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитному договору 

<

***> от 10 ноября 2016 года задолженность ответчика.

Согласно пункту 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

При данных обстоятельствах, в связи с отсутствием в кредитном договоре запрета на уступку долга суд приходит к выводу, что уступка права требования произведена в соответствии с действующим законодательством.

По состоянию на 30 июня 2020 года у ответчика имеется просроченная задолженность по договору 

<

***> от 10 ноября 2016 года в сумме 103754,02 рублей, из которых:

58222,97 рублей – сумма основного долга;

43572,03 рублей – сумма просторченных процентов;

851,12 рублей неустойка;

1107,90 рублей – госпошлина.

Задолженность ответчика не погашена.

Задолженность 

Период просрочки 

Формула 

Проценты за период 

ФИО4 

с 

по 

дней 

58 222,97 

19.09.2017 

31.12.2019 

834 

58 222,97 х 834 / 365 х 21.9% 

+ 29 134,77 р. 

= 29 134,77 р. 

58 222,97 

01.01.2020 

30.06.2020 

182 

58 222,97 х 182/366 х 21.9% 

+ 6 318,09 р. 

= 35 452,86 р. 

Сумма процентов: 35 452,86 руб.

Сумма основного долга: 58 222,97 руб.

С 19 сентября 2017 года (следующий день после расчетной даты по судебному приказу) по 30 июня 2020 года (дата передачи долга по договору цессии) проценты за пользование кредитом по ставке 21,90 % годовых начисленных на сумму основного долга в размере 35451,86 руб.

В приложении к договору цессии указан общий размер процентов за пользование кредитом с учетом процентов, которые взысканы по судебному приказу (43 572,03 (общая сумма процентов) - 8 119,17 (сумма процентов по судебному приказу) = 35 452,86).

С 01.07.2020 (следующий день после даты передачи цессии) по 14.12.2023 (дата подачи иска) начислены проценты за пользование кредитом по ставке 21,9 % на сумму основного долга в размере 44068,87 руб.

Задолженность 

Период просрочки 

Формула 

Проценты за период 

ФИО4 

с 

по 

дней 

58 222,97 

01.07.2020 

31.12.2020 

184 

58 222,97 х 184/366 х 21.9% 

+ 6 410,25 р. 

= 6 410,25 р. 

58 222,97 

01.01.2021 

14.12.2023 

1078 

58 222,97 х 1078/ 365 х 21.9% 

+ 37 658,62 р. 

= 44 068,87 р. 

Сумма процентов: 44 068,87 руб.

Сумма основного долга: 58 222,97 руб.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 г. указано, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях установленных законом - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками иными кредитными организациями. Должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав - исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 220 ГК РФ, ст. 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Верховный суд РФ в пункте 65 указанного выше Постановления Пленума № 7 от 24.03.206 г. также разъясняет, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, на сумму основного долга по договору 

<

***> от 10 ноября 2016 года с 15 декабря 2023 года и до полного возврата кредита включительно подлежат начислению проценты по ставке 21,90 % годовых.

Сумма штрафных поцентов (неустоек, пени) по ставке 20% годовых начисляемых на сумму просроченной задолженностим по процентам (8119,17 руб.) и основному долгу (58222,97 руб.) за период с 01 июля 2020 года (следующий день после даты передачи цессии) по 14 декабря 2023 года (дата подачи иска) в размере 45857,77 руб.

Расчёт неустойки по задолженности: 

Период просрочки 

Дней в году 

Задолженность 

с 

по 

дней 

Формула 

Неустойка 

66 342,14 

01.07.2020 

31.12.2020 

184 

366 

66 342,14 х 184/ 366 х 20% 

6 670,47 р. 

66 342,14 

01.01.2021 

14.12.2023 

1078 

365 

66 342,14 х Ю78/ 365 х 20% 

39 187,30 р. 

Итого: 

45 857,77 руб. 

Сумма основного долга и просроченных процентов: 66 342,14 руб. 

Сумма неустойки по всем задолженностям 

: 45 857,77 руб. 

Ответчик ФИО1 доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представила. При указанных обстоятельствах, истец доказал, как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованность своих исковых требований, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Понесенные истцом расходы на услуги представителя в размере 1200 рублей, суд считает разумными, требования истца о их взыскании подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3707,59 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ

решил:

Иск ООО ПКО "Бэтта" к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПКО "Бэтта" задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10 ноября 2016 года:

- сумму процентов за пользование кредитом с 19 сентября 2017 года (следующий день после расчетной даты по судебному приказу) по 30 июня 2020 года (дата передачи долга по договору цессии) по ставке 21,90 % годовых начисленных на сумму основного долга в размере 35 452,86 руб.

- сумму процентов за пользование кредитом с 01 июля 2020 года (следующий день после даты передачи цессии) по 14 декабря 2023 года (дата подачи иска) по ставке 21,9 % на сумму основного долга в размере: 44 068,87 руб.

- сумму процентов за пользование кредитом по ставке 21,90 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (сумма непогашенного основного долга - 58 222,97 руб.), с 15 декабря 2023 года (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга.

- сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 01 июля 2020 года (следующий день после даты передачи цессии) по 14 декабря 2023 года (дата подачи иска) в размере 45 857,77 руб.

- сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (сумма просроченной задолженности по процентам и основному долгу- 66 342,14 руб.) за период с 15 декабря 2023 года (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга и процентов.

- расходы по оплате услуг представителя в размере 1200 руб.

и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3707,59 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ризванова Л.А.