Дело №а-281/2021 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 23 июля 2021 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РД к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 № по РД ФИО7 обратился с административным иском в Тарумовский районный суд Республики Дагестан к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что в Межрайонной ФИО1 № по 

<

адрес> (далее - Административный Истец, инспекция) на налоговом учёте состоит в качестве налогоплательщика ФИО3 (далее - Административный ответчик) и, в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), обязанный уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Порядок налогообложения, порядок и сроки его уплаты транспортного и земельного налогов, а также и налога на имущество физических лиц регулируются гл. 28, 31, 32 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, земельный налог и налог на имущество физических лиц, устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие иобязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п. 4 статьи 85 НК РФ налогоплательщик является владельцем земельных участков признаваемых объектом налогообложения:

Земельный участок, адрес: 368872, ФИО1, Дагестан Респ, 

<

адрес>,, с Калиновка, ул Орджоникидзе, 36, „ Кадастровый №, Площадь 1199,90, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Земельный участок, адрес: 368872, РД, р-н. Тарумовский„

<

адрес> №, Площадь 3536,50, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Земельный участок, адрес: 368872,РД, район. Тарумовский 

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь 1500,10, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Земельный участок, адрес: 368872,РД, р-н. Тарумовский„

<

адрес>„, Кадастровый №, Площадь 75444,90, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Таким образом, у вышеуказанного гражданина имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов (ч. 1. ст. 400 НК РФ, ч. 1. ст. 388 НК РФ, ст. 357 НК РФ).

Налогоплательщику было (ы) направлено (ы) налоговое (я) уведомление (я) от 01.09.2020г. №. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 11.2 НК РФ, Личный кабинет налогоплательщика -информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками -физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Инспекцией в отношении Должника выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 27108.48, где добровольный срок уплаты требованием установлен до 26.01.2021г.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступала.

В связи с неисполнением данного требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуального предпринимателя), Инспекция обратилась в порядке ст. 48 НК РФ, в мировой суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, РД был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам.

В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения, определением от 17.05.2021г. по делу №а-155/2021г. судебный приказ был отменен.

В соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок на обращение в суд в порядке искового производства не истек.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Согласно п. 3 ст. 353 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), исполнительный лист выдается по заявлению лица, в пользу которого принят судебный акт, или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Представитель административного истца ФИО8 в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть данное дело без его участия.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В своих возражениях указал, что земельный участок с кадастровым номером 05:04:000099:216 площадью 7,5 га согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ находится в долгосрочной аренде у гр. ФИО2, который стабильно оплачивает арендную плату. В связи с чем считает, что требования налогового органа по взиманию задолженности с него ошибочны.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ФИО1 № по 

<

адрес> суд приходит к следующему.

Как видно, из представленного административным ответчиком ФИО3 договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ в лице главы администрации ФИО9 действующего на основании Устава МО «Тарумовскийрайон», именуемого в дальнейшем «Арендодатель» и гражданина ФИО2 с другой стороны, именуемого в дальнейшем «Арендатор» заключен договор согласно которого – «Арендодатель» представляет, а «Арендатор» принимает в аренду земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 7,5 га, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 2 вышеуказанного договора аренды срок его составляет 49 лет, а размер арендной платы в год 2143 рубля.

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 05:04:0000:216 находится в аренде у ФИО2, 02.011975 года рождения, на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: 05-05-21/005/2009-383.

В связи с вышеуказанным иск МРИ ФНС ФИО1 № по РД к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу необоснованный и в его удовлетворении следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд,

решил:

В удовлетворении административного иска административного истца МРИ ФНС ФИО1 № по РД к ФИО3 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц в сумме 5003 рублей и пени в размере 16,48 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья