Дело №2-73/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» февраля 2017г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омарова А.Р.,

при секретаре Манатовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «ЭЛЬБИН» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «ЭЛЬБИН» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 и ФИО2 по тем основаниям, что между банком ОАО АКБ «Эльбин» (далее Кредитор) и ФИО1 (далее Заёмщик) заключен Кредитный договор 

<

***> (далее договор) от 12 августа 2016 года, по условиям которого банк обязуется предоставить денежную ссуду в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, со сроком возврата Кредита по истечении 12 (двенадцати) месяцев с даты его фактического предоставления и уплатой 20 (двадцать) процентов годовых. В рамках кредитного договора ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 60 000 рублей, что подтверждается, расходно-кассовым ордером № от 15.08.2016г. Согласно кредитному договору 

<

***> - количество, размер и периодичность платежей подробно приведены в графике платежей по кредитному договору, являющийся неотъемлемым приложением к данному кредитному договору (приложение 1 к договору от 12.08.2016г.). В соответствии с п.6.1. Заёмщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путём осуществления платежей в следующем порядке: возврат основного долга осуществляется ежегодно равными платежами (п.6.1.1.), погашение (уплата) процентов по кредиту осуществляется ежемесячно (п.6.1.2.). Согласно п.12 вышеуказанного кредитного договора - за не исполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита (или) уплате процентов на сумму кредита заёмщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчёта 20 (двадцать) процентов годовых начисляемых на сумму задолженности по кредиту и (или) процентов начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором включительно, до дня фактической уплаты полной суммы всей задолженности. В качестве обеспечения кредитного договора 

<

***> от 12.08.2016г., был заключен договор поручительства 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. Согласно условиям данного договора п. 2.1. - поручитель ФИО2, обязуется отвечать перед кредитором (ОАО АКБ «ЭЛЬБИН») в полном объеме за неисполненные заемщиком (ФИО1) обязательства по кредитному договору 

<

***> от 12.08.2016г. невозвращение кредита в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки; неуплата процентов по кредиту в установленный срок, в том числе повышенных процентов полностью или частично, независимо от длительности просрочки. В соответствии с п. 2.2. договора Поручительства - Поручитель (ФИО2) отвечает перед кредитором солидарно с заёмщиком (ФИО1) в том же объёме, как и заёмщик, включая уплату суммы долга, процентов по Кредитному договору, повышенных процентов, которые могут появиться в случае просрочки исполнения Заёмщиком своих обязательств, штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств.

За время действия договора с 12.08.2016г. по 02.12.2016 г. заёмщиком не вносились денежные средства в счёт погашения основного долга и процентов по кредиту, что значительно нарушает условия кредитного договора.

Согласно п. 12 Кредитного договора - за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком (ФИО1) обязательств по возврату кредита и уплате процентов на сумму кредита заёмщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчёта 20 (двадцать) процентов годовых начисляемых на сумму задолженности, по кредиту и процентов начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный кредитным договором включительно, до дня фактической уплаты полной суммы всей задолженности.

По состоянию на 02.12.2016 г., задолженность ответчика перед ОАО АКБ «ЭЛЬБИН» составляет: 63 896 руб. 13 коп., из которых:

- основной долг - 60 000 руб.,

- просроченные проценты - 3 573 руб. 77 коп.,

- пеня за просроченные проценты - 79 руб. 37 коп.,

- пеня за просроченный кредит - 242 руб. 99 коп.

Банком в адрес ответчика и соответчика направлялись Уведомление № 1823 от 01.11.2016 г. и № 1824 от 01.11.2016 г. с предложением погасить задолженность. Однако предпринятые банком меры не принесли положительного результата

ФИО1 в добровольном порядке долг по кредиту не возвратила, проценты и неустойку по процентам не уплатила и в свою очередь у истца имеются все основания требовать взыскание задолженности по кредитному договору. Просит расторгнуть кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 сумму задолженности в размере 63 896 руб. 13 коп.; взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО АКБ «ЭЛЬБИН» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 116 руб. 88 коп. Проценты взыскать на день вынесения решения суда.

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «ЭЛЬБИН» по доверенности ФИО3 увеличила размер исковых требований и по основаниям, указанным в иске просила расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО АКБ «ЭЛЬБИН» сумму задолженности по кредитному договору в размере 66636 рублей 61 копейку и расходы по оплате госпошлины.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителя в суд не направили, об уважительности причин неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело без их участия и возражений по иску не представили.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что требования истца (увеличенный размер исковых требований) являются обоснованными и подлежат удовлетворению полнсотью по следующим основаниям.

Так, исследованными и обозренными в судебном заседании документами, приложенными истцом в обосновании иска, установлено, что между банком ОАО АКБ «Эльбин» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк обязуется предоставить денежную ссуду в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, со сроком возврата Кредита по истечении 12 (двенадцати) месяцев с даты его фактического предоставления и уплатой 20 (двадцать) процентов годовых. В рамках кредитного договора ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 60 000 рублей, что подтверждается, расходно-кассовым ордером № от 15.08.2016г. Согласно кредитному договору 

<

***> - количество, размер и периодичность платежей подробно приведены в графике платежей по кредитному договору, являющийся неотъемлемым приложением к данному кредитному договору (приложение 1 к договору от 12.08.2016г.). В соответствии с п.6.1. Заёмщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путём осуществления платежей в следующем порядке: возврат основного долга осуществляется ежегодно равными платежами (п.6.1.1.), погашение (уплата) процентов по кредиту осуществляется ежемесячно (п.6.1.2.). Согласно п.12 вышеуказанного кредитного договора - за не исполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита (или) уплате процентов на сумму кредита заёмщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчёта 20 (двадцать) процентов годовых начисляемых на сумму задолженности по кредиту и (или) процентов начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором включительно, до дня фактической уплаты полной суммы всей задолженности. В качестве обеспечения кредитного договора 

<

***> от 12.08.2016г., был заключен договор поручительства 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. Согласно условиям данного договора п. 2.1. - поручитель ФИО2, обязуется отвечать перед кредитором (ОАО АКБ «ЭЛЬБИН») в полном объеме за неисполненные заемщиком (ФИО1) обязательства по кредитному договору 

<

***> от 12.08.2016г. невозвращение кредита в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки; неуплата процентов по кредиту в установленный срок, в том числе повышенных процентов полностью или частично, независимо от длительности просрочки. В соответствии с п. 2.2. договора Поручительства - Поручитель (ФИО2) отвечает перед кредитором солидарно с заёмщиком (ФИО1) в том же объёме, как и заёмщик, включая уплату суммы долга, процентов по Кредитному договору, повышенных процентов, которые могут появиться в случае просрочки исполнения Заёмщиком своих обязательств, штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств. За время действия договора с 12.08.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком не вносились денежные средства в счёт погашения основного долга и процентов по кредиту, что значительно нарушает условия кредитного договора. Согласно п. 12 Кредитного договора - за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком (ФИО1) обязательств по возврату кредита и уплате процентов на сумму кредита заёмщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчёта 20 (двадцать) процентов годовых начисляемых на сумму задолженности, по кредиту и процентов начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный кредитным договором включительно, до дня фактической уплаты полной суммы всей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед ОАО АКБ «ЭЛЬБИН» составляет: 63 896 руб. 13 коп., из которых:

- основной долг - 60 000 руб.,

- просроченные проценты - 3 573 руб. 77 коп.,

- пеня за просроченные проценты - 79 руб. 37 коп.,

- пеня за просроченный кредит - 242 руб. 99 коп.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 2116,88р. Согласно уточненному расчету истца на момент рассмотрения дела, то есть на 02.02.2017г. задолженность ответчика составляет 66636,61 руб., из которых: 

- основной долг - 60 000 руб.,

- просроченные проценты - 5609 руб. 52 коп.,

- пеня за просроченные проценты - 218 руб. 47 коп.,

- пеня за просроченный кредит - 808 руб. 61 коп.

Данный расчет судом проверен и является верным.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё,

В соответствии п.1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 425 договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Неисполнение обязательств по погашению кредита является существенным основанием для расторжения кредитного договора.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Частью 1, 2 ст. 363 ГК РФ и п. п. 2.1. и 2.2. Договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, согласно ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользования им и по договору поручительства надлежащим образом не исполняли, и на требование истца о полном досрочном погашении обязательств по кредитному договору не ответили.

Суд считает, что убытки Банка от нарушений условий договора ответчиком полностью лишают Банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор, что является основанием для расторжения кредитного договора в судебном порядке.

С учетом изложенного требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в том числе и неустойки (пени), возникшей в связи с нарушением сроков погашения кредита, является также обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом этого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

При таких обстоятельствах, учитывая требования приведенных норм права, исковое заявление ОАО АКБ «ЭЛЬБИН» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ОАО АКБ «ЭЛЬБИН» удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГг. заключенный между ОАО АКБ «ЭЛЬБИН» и ФИО1. 

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 сумму задолженности в размере 66636 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 61 (шестьдесят одна) копейка.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО АКБ «ЭЛЬБИН» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2116 (две тысячи сто шестнадцать) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Омаров