П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего – судьи Терехова Е.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Автозаводского района г. Н.Новгорода ФИО5, подсудимых ФИО6, ФИО7, защитников – адвокатов Салтановой М.А., Климова А.А., при секретаре судебного заседания Черняховской С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО6, родившейся [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ], гражданки [ Адрес ], [ ... ], работающей [ ... ], проживающей по адресу: [ Адрес ], зарегистрированной по адресу: [ Адрес ], судимой:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] приговором [ Адрес ] городского суда [ Адрес ] по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет (приговором [ Адрес ] городского суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] отменено условное осуждение по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ], на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев); освобождена условно-досрочно [ ДД.ММ.ГГГГ ] постановлением [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на срок 3 года 25 дней;

ФИО7, родившегося [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ], [ ... ] работающего [ ... ], зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В точно не установленное время [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО6 и ФИО7, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью распространения наркотического средства [ ... ] на территории [ Адрес ], распределив между собой роли, исходя из личных качеств и возможностей каждого. Согласно достигнутой заранее договоренности о распределении ролей, ФИО7 приобретал у не установленного следствием лица наркотическое средство [ ... ], которое привозил в арендованную им квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ], где с использованием электронных весов расфасовывал наркотик в свертки, содержащие разовые «дозы», для удобного сбыта наркопотребителям. Часть расфасованного наркотического средства ФИО7 передавал ФИО6, которая действуя умышленно, выполняя отведенную ей роль в группе лиц по предварительному сговору с ФИО7, незаконно сбывала наркотическое средство наркопотребителям.

Так, в точно не установленное время [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 15 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО7, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО6, выполняя свою роль в совершении преступления, незаконно приобрел у не установленного следствием лица, вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ], общей массой не менее 3,530 грамма, что относится к крупному размеру, которое привез [ Адрес ], где расфасовал с использованием электронных весов в удобные для сбыта упаковки – свертки и незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20 часов 10 минут ФИО7, находясь [ Адрес ], 7 свертков с расфасованным наркотическим средством [ ... ], общей массой 3,530 грамма, передал ФИО6, которая, исполняя совместный преступный умысел, незаконно храня при себе полученное от ФИО7 наркотическое средство с целью его последующего незаконного сбыта наркопотребителям, вышла из подъезда на улицу, где [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20 часов 20 минут [ Адрес ] была задержана сотрудниками полиции. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут в ходе личного досмотра ФИО6, проведенного в служебном помещении магазина [ ... ], расположенного по адресу: [ Адрес ] сотрудниками полиции в левом кармане куртки, надетой на ней, и в рюкзаке, находящемся при ней, обнаружены и изъяты 7 свертков с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ], общей массой 3,530 грамма, что относится к крупному размеру, которое ей передал ФИО7 для дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО6 частично признала вину в совершенном преступлении и показала, что в связи с тяжелой жизненной ситуацией она решила употреблять наркотики. Она позвонила своему знакомому ФИО7 и попросила за деньги приобрести у него наркотики. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она встретилась с ФИО7 в подъезде его дома. Она передала ему 30000 рублей, ФИО7 отдал ей наркотики. Она вышла из подъезда и села в такси, где ее задержали сотрудники полиции. Полицейские изъяли у нее наркотики, понятых при досмотре не было. Почему её оговаривает ФИО7, она не знает. Они дружили. О том, что он продает наркотики, она не знала. Она приобрела у ФИО7 семь свертков с наркотиком для личного употребления. Она не подтверждает собственные оглашенные объяснения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], так как таких объяснений она не давала.

Подсудимый ФИО7, допрошенный в судебном заседании и в ходе предварительного расследования [ ... ], признал свою вину в совершении преступления и показал, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] – [ ДД.ММ.ГГГГ ] он начал общаться с ФИО6 Ему было известно, что та употребляет [ ... ], он также являлся потребителем [ ... ]. Вместе они стали употреблять [ ... ]. Он знал, где взять [ ... ], приобретал у таксиста по имени [ Имя ]. После приобретения [ ... ] он привозил его к себе домой и расфасовывал на весах в свертки. В то же время его и ФИО6 общие знакомые, которые также являлись потребителями [ ... ], и знали, что у него и ФИО6 есть возможность приобретать данный наркотик, стали к ним обращаться с целью приобретения [ ... ], и они с ФИО6 стали заниматься распространением наркотиков. Один сверток [ ... ], в который, как правило, он помещал условно полграмма [ ... ], стоил 3500 рублей, один условный грамм стоил 7000 рублей. Так как они оба являлись потребителями наркотиков, не работали, то часть наркотика они забирали себе для личного употребления. В телефонной переписке они обсуждали продажу наркотиков. [ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно днем он съездил за [ ... ] к таксисту по имени [ Имя ]. У [ Имя ] он приобрел примерно 10 грамм [ ... ], после чего привез к себе домой по адресу проживания, где расфасовал по сверткам. Наркотики он планировал частично употребить, частично сбыть самостоятельно, частично сбыть с помощью ФИО6 По телефону он договорился с ФИО6 о том, что та приедет к нему за [ ... ] для последующего сбыта. Вечером к нему приехала ФИО6, которой он передал 7 свертков с [ ... ], об этом они договорились ранее. ФИО6 передала ему денежные средства в размере 30000 рублей. За какую именно часть наркотика ФИО6 отдала данную сумму, сказать не может, так как часть денег ФИО6 привезла за наркотик, который забирала у него ранее, а часть денег привезла за наркотик, который он передал в тот день. После этого они расстались. ФИО6 ушла из подъезда, а он вернулся к себе домой. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов он положил сверток с оставшимся [ ... ] в носок и вышел из дома, где был задержан сотрудниками полиции, наркотик у него был изъят. После этого в его жилище был произведен обыск, где сотрудниками полиции было изъято оставшееся наркотическое средство [ ... ], которое он приобрел [ ДД.ММ.ГГГГ ] с целью последующего совместного сбыта с ФИО6 У него на иждивении [ ... ] Свою вину в покушении на сбыт наркотического средства [ ... ] в крупном размере, совершенном совместно с ФИО6, признает полностью, раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 приведенные оглашенные следственные показания подтвердил полностью.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, оперуполномоченный ОКОН ГУ МВД России по [ Адрес ], показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] поступила оперативная информация в отношении ФИО6 о том, что она сбывает метадон на территории [ Адрес ]. При проведении ОРМ «наблюдение» за ФИО6 он участия не принимал. От сотрудников Свидетель №4 и Свидетель №3 ему стало известно, что они проводили за ФИО6 наблюдение, по результатам которого ФИО6 была задержана. Он же в составе оперативной группы проводил ОРМ «наблюдение» за ФИО7. На следующий день он, ФИО8 и еще несколько сотрудников проводили наблюдение по адресу [ Адрес ], где проживал ФИО7. Когда ФИО7 вышел из дома, он был задержан. Его личный досмотр произвели прямо в магазине [ ... ]. Досмотр произвел Свидетель №4, у ФИО7 были изъяты наркотические вещества. Он при досмотре не участвовал. Далее проводили обыск в жилище ФИО7, с его участием, с участием понятых. Были изъяты наркотики, банковские карты, травматический пистолет, деньги, баночки. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2, оперуполномоченный ОКОН ГУ МВД России по [ Адрес ], показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] поступила оперативная информация в отношении ФИО6 о том, что она сбывает [ ... ] на территории [ Адрес ]. Была сформирована группа и направлена на ОРМ «наблюдение», руководителем был Свидетель №4. В один из дней ФИО6 вышла из дома, села в такси и направилась [ Адрес ], где встретилась с ФИО7 [ Адрес ]. Затем вышла из подъезда и села обратно в автомобиль такси. После чего было принято решение о ее задержании. При досмотре ФИО6 он не участвовал, но ему известно, что у нее были обнаружены свертки с наркотиком, а именно метадоном. 

Допрошенная в судебном заседании и на предварительном следствии свидетель Свидетель №3 [ ... ], оперуполномоченный ОКОН ГУ МВД России по [ Адрес ], показала, что в должности оперуполномоченного УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] работает с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В их отделе имелась оперативная информация, согласно которой ФИО6 причастна к незаконному сбыту наркотических средств на территории [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она совместно с оперуполномоченными УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель №4 и Свидетель №2 участвовала в ОРМ «Наблюдение». С этой целью они выехали в [ Адрес ]. Около 13 час. 00 мин. наблюдение было установлено за территорией, прилегающей к [ Адрес ], где проживает ФИО6 В 18 час. 55 мин. из одного из подъездов вышеуказанного дома вышла ФИО6 и стала ожидать кого-то. Около 18 час. 58 мин. во двор [ Адрес ] заехал автомобиль и припарковался у крайнего подъезда. ФИО6 проследовала в данный автомобиль и села. Ими было принято решение о дальнейшем наблюдении. Далее автомобиль направился по дороге в сторону [ Адрес ]. Из-под наблюдения данный автомобиль не выходил. Примерно в 20 час. 10 мин. автомобиль подъехал к [ Адрес ]. По приезду в адрес ФИО6 вышла из автомобиля и направилась в сторону [ Номер ]-го подъезда. В это время автомобиль оставался около [ Адрес ]. Подойдя к подъездной двери, ФИО6 набрала номер [ Номер ], после чего дверь открылась. ФИО6 зашла в подъезд. В подъезде ФИО6 находилась около 2-3 минут. После этого дверь подъезда открылась и из нее вышла ФИО6, в дверях подъезда вышеуказанного дома остался мужчина. Было понятно, что он ее провожал. После этого ФИО6 направилась к ожидавшему ею автомобилю. После этого ими было принято решение о задержании ФИО6 С этой целью в 20 час. 20 мин. ими был остановлен автомобиль у угла [ Адрес ], после чего ФИО6 была задержана. ФИО6 доставили в служебное помещение магазина [ ... ], расположенного по адресу: [ Адрес ], для проведения личного досмотра. Свидетель №4 были приглашены двое понятых женского пола, в присутствии которых ей был проведен личный досмотр ФИО6 Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ФИО6 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. В ходе досмотра в рюкзаке, находящимся при ФИО6, был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри. Далее личный досмотр продолжился, и из левого кармана куртки было изъято 6 полимерных свертков, внутри которых имелись фрагменты бумаги с надписью «1» с порошкообразным веществом внутри каждого. Все вышеперечисленные свертки были помещены в конверт. Конверт опечатан оттиском круглой печати [ ... ], снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее из кошелька, находившимся в рюкзаке, обнаружены и изъяты две банковские карты [ ... ], номер [ Номер ] и [ ... ] [ Номер ]. Банковские карты были помещены в конверт. Конверт опечатан оттиском круглой печати [ ... ], снабжены биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Кроме того в рюкзаке был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе белого цвета с сим картой операторов [ ... ] и [ ... ]. Сотовый телефон был помещен в конверт. Конверт опечатан оттиском круглой печати [ ... ], снабжен биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра ей был составлен протокол, который соответствовал проведенной процедуре. В протоколе отражено все изъятое и личные данные задержанной и понятых. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Показания, данные на предварительном следствии, свидетель Свидетель №3 в судебном заседании подтвердила полностью.

Допрошенный в судебном заседании и на предварительном следствии свидетель Свидетель №4 [ ... ], оперуполномоченный ОКОН ГУ МВД России по [ Адрес ], показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] является оперуполномоченным по ОВД [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ], в его должностные обязанности входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в их отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО6, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, имеет причастность к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотического средства [ ... ]. В отношении указанной гражданки был проведен комплекс ОРМ, в том числе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», в ходе проведения которых было установлено, что ФИО6 занимается незаконным сбытом наркотического средства [ ... ] на территории [ Адрес ], используя абонентский номер [ Номер ]. Наркотическое средство на реализацию она получала от мужчины, личность которого впоследствии в ходе проведения комплекса ОРМ была установлена. Им оказался ФИО7, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, который наркотическое средство получал на реализацию от неустановленного лица. ФИО7 проживал по адресу: [ Адрес ]. От наркозависимых лиц из числа своих знакомых посредством телефонной связи, смс-сообщений ФИО6 получала информацию о количестве наркотика, сообщала наркозависимому стоимость наркотика, после чего получала от ФИО7 при личной встрече наркотик, привозила его в квартиру по месту своего проживания по адресу[ Адрес ] После чего ФИО6 в подъезде у своей квартиры (в детской коляске красного цвета или около дверного коврика) оставляла наркотик для наркозависимого, который через некоторое время забирал его и там же оставлял деньги. Иногда наркотическое средство ФИО6 передавала наркозависимым из рук в руки, также получала от них денежные средства. С целью документирования преступной деятельности ФИО6 и иных лиц, связанных с незаконным сбытом наркотического средства [ ... ] на территории [ Адрес ], а также установления личности мужчины, у которого ФИО6 получала для дальнейшего сбыта наркотическое средство и задержания указанных граждан с поличным, он в составе оперативной группы [ ДД.ММ.ГГГГ ] проводил ОРМ «Наблюдение» в [ Адрес ] за адресом проживания ФИО6 - [ Адрес ]. В ходе ОРМ «Наблюдение» ФИО6 в 18 час. 56 мин. вышла из крайнего правого подъезда [ Адрес ], через 3 минуты к ней подъехала автомашина такси [ ... ] коричневого цвета. После этого ФИО6 села на переднее пассажирское сидение, и автомобиль начал движение. Было принято решение дальнейшее наблюдение проводить за данным автомобилем. Выехав со двора на основную дорогу, автомобиль направился в сторону [ Адрес ]. По ходу движения автомобиль нигде не останавливался, никто в него больше не садился и не выходил. Из поля зрения автомобиль [ ... ] не выходил. Примерно в 20 час. 02 мин. автомобиль [ ... ] подъехал к [ Адрес ]. ФИО6 вышла из автомобиля и направилась в сторону [ Номер ] подъезда вышеуказанного дома, где на первом этаже она встретилась с ФИО7 Внутри подъезда ФИО6 и ФИО7 находились не более трех минут. По истечении этого времени дверь в подъезд открылась изнутри, и на улицу вышла ФИО6 В дверях подъезда остался стоять ФИО7, который сказал ей, чтобы она позвонила, как доберется до дома. ФИО6 направилась в сторону ожидавшего ее автомобиля [ ... ], а ФИО7 закрыл входную дверь в подъезд изнутри. Были все основания полагать, что при ФИО6 могут находиться наркотические средства, которые она получила от ФИО7 для дальнейшего сбыта, поэтому было принято решение задержать ее. Из-за отсутствия сил и средств задержать ФИО7 [ ДД.ММ.ГГГГ ] не представилось возможным, так как было принято решение принять все меры к задержанию ФИО6 Около 20 час. 13 мин. автомобиль [ ... ] был остановлен на углу [ Адрес ], а ФИО6 задержана. После задержания ФИО6 ОРМ «Наблюдение» было прекращено. После задержания ФИО6 была доставлена в служебное помещение магазина [ ... ], расположенного по адресу: [ Адрес ], для проведения личного досмотра. Им были приглашены в качестве понятых две женщины, в присутствии которых впоследствии оперативным сотрудником УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель №3 был проведен личный досмотр ФИО6 Он и Свидетель №2 в личном досмотре не участвовали. В дальнейшем от Свидетель №3 стало известно, что перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, ФИО6 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. В ходе личного досмотра в рюкзаке, находящимся при ФИО6, был обнаружен сверток из полимерного материала, внутри которого на фрагменте листа бумаги имелась надпись «1», а также внутри свертка находилось вещество. Из левого кармана куртки было изъято шесть полимерных свертков, внутри каждого из которых имелись фрагменты листа бумаги с надписью «1» с веществом внутри каждого. Семь свертков с веществом были помещены в конверт. Конверт опечатан оттиском круглой печати [ ... ], снабжен биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Из кошелька, находившегося в рюкзаке, обнаружены и изъяты две банковские карты: [ ... ] номер [ Номер ], [ ... ] номер [ Номер ]. Банковские карты упакованы в конверт. Конверт опечатан оттиском круглой печати [ ... ], снабжен биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в рюкзаке был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «[ ... ]» в корпусе белого цвета с сим-картой операторов [ ... ] абонентский номер [ Номер ], который ФИО6 использовала в своей преступной деятельности и [ ... ]. Сотовый телефон с сим-картами был помещен в конверт. Конверт опечатан оттиском круглой печати [ ... ], снабжен биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра Свидетель №3 был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило, все было записано верно. Протокол подписан всеми участвующими лицами. [ ДД.ММ.ГГГГ ] с целью документирования преступной деятельности ФИО7, связанной с незаконным сбытом наркотического средства [ ... ] на территории [ Адрес ], а также задержания указанного гражданина с поличным, он в составе оперативной группы проводил ОРМ «Наблюдение». Около 07 час. 00 мин. наблюдение было установлено за территорией, прилегающей к [ Адрес ], так как по имеющейся информации в указанном доме проживает ФИО7, который причастен к сбыту наркотического средства [ ... ] ФИО6, а также иным потребителям наркотического средства. Около 12 час. 21 мин. из шестого подъезда [ Адрес ] вышел ФИО7 и проследовал в сторону [ Адрес ] зашел в магазин, на котором имелась табличка [ ... ]. Примерно через 4 минуты ФИО7 вышел из магазина, имелись основания полагать, что при нем могут находиться наркотические средства, поэтому было принято решение о его задержании. Около 12 час. 25 мин. у [ Адрес ] ФИО7 был задержан. После задержания наблюдение было решено прекратить. После задержания ФИО7 ОРМ «Наблюдение» было прекращено. После задержания ФИО7 был доставлен в служебное помещение магазина [ ... ], расположенного по адресу: [ Адрес ], для проведения личного досмотра. Им были приглашены в качестве понятых двое мужчин, в присутствии которых он впоследствии провел личный досмотр ФИО7 Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра из левого кармана олимпийки, надетой на ФИО7, обнаружен и изъят мобильный телефон «[ ... ]» с сим-картой оператора сотовой связи [ ... ] абонентский номер [ Номер ], который был упакован в бумажный конверт, опечатанный оттиском круглой печати [ ... ], снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Из левого носка, надетом на ФИО7, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находилось вещество. Изъятый сверток был упакован в конверт, опечатанный оттиском круглой печати [ ... ], снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра им был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило, все было записано верно. После этого следователем был проведен обыск по месту проживания ФИО7 по адресу: [ Адрес ]. Он в обыске участия не принимал, обыск проводил следователь с участием понятых, ФИО7, специалиста и оперативных сотрудников их отдела Свидетель №5 и Свидетель №1, со слов которых ему стало известно, что в ходе обыска обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 31000 рублей наркотические средства в свертках, другие предметы. 

Показания, данные на предварительном следствии, свидетель Свидетель №4 в судебном заседании подтвердил полностью.

Допрошенный в судебном заседании и на предварительном следствии свидетель Свидетель №5 [ ... ], оперуполномоченный ОКОН ГУ МВД России по [ Адрес ], дал показания, аналогичные приведенным показаниям свидетеля Свидетель №4 Показания, данные на предварительном следствии, свидетель Свидетель №5 в судебном заседании подтвердил полностью.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] она находилась на рабочем месте в магазине, расположенном по адресу [ Адрес ]. В магазин пришли сотрудники полиции и попросили в помещении магазина, а именно в подсобке, с её участием, а также с участием начальника провести досмотр женщины. При досмотре у девушки из сумки были изъяты свертки с наркотическим веществом. Их было около пяти штук. Также был изъят сотовый телефон. Затем все упаковали в конверты, составили протокол, в котором все участники расписались. При досмотре с девушки снимали куртку и сапоги. Она ничего не говорила и не поясняла. Во время досмотра с разрешения сотрудников полиции она выходила в зал торгового помещения, но наркотики у девушки были изъяты в её присутствии. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №7 показала, что год назад, число точно не помнит, она находилась на своем рабочем месте, где к ней подошли сотрудники полиции и пояснили, что им надо произвести досмотр задержанной девушки. После чего она проводила сотрудников полиции в подсобное помещение. С девушкой было трое мужчин, затем подъехала женщина следователь, которая производила досмотр. Задержанная девушка была одета в шапку и куртку, также при ней была сумка, из которой впоследствии изъяли шесть пакетиков с веществом. Еще изъяли пакетики из куртки, телефон и банковскую карту. С ней присутствовала вторая понятая, Свидетель №6 Далее был составлен протокол, который она прочитала и подписала. Во время написания протокола она выходила, но при изъятии пакетиков она присутствовала. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №8 показал, что он работал таксистом. [ ДД.ММ.ГГГГ ] поступил заказ, где нужно было с [ Адрес ] забрать девушку и отвезти её в [ Адрес ]. Приехав на [ Адрес ], в автомобиль на переднее пассажирское сиденье села девушка, и они поехали на [ Адрес ]. Времени было около 20 часов вечера. Девушка вышла и попросила её подождать, при этом оставив предоплату. Девушка вернулась примерно через 20-25 минут. Когда автомобиль стал трогаться, подскочили оперативники и ворвались в машину. Сотрудники показали документы и представились. Девушку вывели из машины и к нему в машину сел оперативник, который сказал, что нужно написать объяснение, когда придет старший. Потом пришел старший, взял с него объяснение и его отпустили.

Допрошенная в судебном заседании свидетель [ ФИО3 ] показала, что ФИО6 её дочь. Когда её дочь вышла замуж, то переехала в [ Адрес ] на съемную квартиру. Затем родила [ ... ]. Занималась разведением собак. Она также помогала дочери, покупала продукты, давала денег на содержание [ ... ]. ФИО7 [ Имя ] совместно с ФИО6 снимал квартиру, где они проживали совместно. [ Имя ] ухаживал за [ Имя ], но [ Имя ] всегда к нему относилась как к другу [ ... ]. У [ Имя ] имеется [ ... ], а у ее [ ... ] [ ... ], поэтому у ребенка [ ... ]. ФИО6 [ Имя ] из-за этого сильно нервничала, вела себя не всегда адекватно. [ ... ] Перед задержанием [ Имя ], она привозила ей деньги в размере 30000 рублей, на содержание [ ... ]. [ Имя ] потом переехала на [ Адрес ], где стала проживать с [ ... ], работала, а [ Имя ] продолжал ей помогать. В состоянии наркотического опьянения она их не видела. До рождения [ ... ] ФИО6 употребляла наркотики, но потом перестала. Дочь всегда жила в достатке, ни в чем не нуждалась. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №9 показала, что она проживает [ ... ]. [ Имя ] ФИО7 приходится [ ... ]. ФИО7 всегда материально помогал ей и [ ... ], всем обеспечивал. Он отличный человек, любящий [ ... ], хороший человек.

Согласно рапорту от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] проводилось ОРМ с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории [ Адрес ], в ходе которого около 20 час. 20 мин. у [ Адрес ] была задержана ФИО6, в ходе личного досмотра которой обнаружены и изъяты 7 полимерных свертков, внутри которых находились бумажные свертки с порошкообразным веществом внутри. 

Согласно справкам по проведению ОРМ «Наблюдение» от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], оперуполномоченным по ОВД 6 отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] капитаном полиции Свидетель №4 в составе оперативной группы [ ДД.ММ.ГГГГ ] проводилось ОРМ «Наблюдение» в [ Адрес ]. Наблюдение проводилось за адресом проживания ФИО6, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, - [ Адрес ], которая причастна к сбыту наркотического средства «[ ... ]». В 18 час. 56 мин. из крайнего правого подъезда [ Адрес ] вышла ФИО6 и стала ожидать возле подъезда. Через 3 минуты к ФИО6 подъехала автомашина такси [ ... ] коричневого цвета. После этого ФИО6 села на переднее пассажирское сидение, и автомобиль начал движение. Было принято решение дальнейшее наблюдение проводить за данным автомобилем. Выехав со двора на основную дорогу, автомобиль направился в сторону [ Адрес ]. По ходу движения автомобиль нигде не останавливался, никто в него больше не садился и не выходил. Из-под наблюдения автомобиль [ ... ] не выходил. Примерно в 20 час. 02 мин. автомобиль [ ... ] подъехал к [ Адрес ]. ФИО6 вышла из автомобиля и направилась в сторону 6-го подъезда вышеуказанного дома, где на первом этаже она встретилась с неустановленным мужчиной. Внутри подъезда ФИО6 и мужчина находились не более трех минут. По истечении этого времени дверь в подъезд открылась изнутри, и на улицу вышла ФИО6 В дверях подъезда остался стоять мужчина, который сказал ей, чтобы она позвонила ему, как доберется до дома. ФИО6 направилась в сторону ожидавшего ее автомобиля [ ... ], а мужчина закрыл входную дверь в подъезд изнутри. Из-за отсутствия сил и средств задержать мужчину не представилось возможным. Было принято решение принять все меры к задержанию ФИО6 Около 20 час. 13 мин. автомобиль [ ... ] был остановлен на углу [ Адрес ], а ФИО6 была задержана. 

Согласно справке по проведению ОРМ «Наблюдение» от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], оперуполномоченным по ОВД 6 отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] капитаном полиции Свидетель №4 в составе оперативной группы [ ДД.ММ.ГГГГ ] проводилось ОРМ «Наблюдение» в [ Адрес ] с целью задержания лиц, причастных к НОН. С этой целью они выехали в указанный район. Около 07 часов 00 минут наблюдение было установлено за территорией, прилегающей к [ Адрес ], так как в отделе имелась оперативная информация, согласно которой в указанном доме проживает ФИО7, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, который причастен к сбыту наркотического средства [ ... ] ФИО6, а также иным потребителям наркотического средства. Около 12 час. 21 мин. из шестого подъезда [ Адрес ] вышел молодой человек, по внешним признакам похожий на ФИО7, и проследовал в сторону [ Адрес ], зашел в магазин [ ... ]. Примерно через 4 минуты ФИО7 вышел из магазина, вел себя подозрительно, постоянно оглядывался, было принято решение принять меры к его задержанию. Около 12 час. 25 мин. у [ Адрес ] ФИО7 был задержан. После задержания наблюдение было решено прекратить.

Согласно рапорту от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] проводилось ОРМ с целью задержания лица, причастного к сбыту наркотического средства [ ... ] на территории [ Адрес ], в ходе которых около 12 час. 25 мин. у [ Адрес ] был задержан ФИО7, в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят 1 полимерный сверток, внутри которого находился бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри. В результате исследования установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством [ ... ] массой 0,162 грамма.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО6 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 21 час. 20 мин. до 21 час. 40 мин. в помещении магазина [ ... ], расположенного по адресу: [ Адрес ], проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого обнаружено и изъято: 1) внутри находившегося при ней рюкзака – сверток из полимерного материала, внутри которого на бумаге имеется надпись «1» с порошкообразным веществом внутри; 2) из левого кармана куртки – 6 полимерных свертков, внутри которых имеется фрагмент бумаги с надписью «1» с порошкообразным веществом внутри; 3) из кошелька, находившегося в рюкзаке – банковские карты [ ... ] № [ Номер ] и [ ... ] № [ Номер ]; 4) в рюкзаке – сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе белого цвета с сим-картами операторов сотовой связи [ ... ] и [ ... ]. Телефон, карты и свертки упакованы в 3 бумажных конверта.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО7 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 05 мин. в помещении магазина [ ... ], расположенного по адресу: [ Адрес ], проведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого обнаружено и изъято: 1) из левого кармана олимпийки – сотовый телефон «[ ... ]» с сим-картой [ ... ]; 2) из носка на левой ноге - сверток из полимерного материала, внутри которого находился бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженные предметы и вещества упакованы и опечатаны надлежащим образом.

Согласно справке о результатах исследования [ Номер ]И от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], представленное на исследование вещество в свертке является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ]. Масса вещества в свертке составила 0,162 грамма.

Согласно заключению [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], представленное на экспертизу вещество в семи пакетиках является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ]. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) всеми пакетикахсоставила 3,460(0,468+0,488+0,507+0,483 +0,505+0,517+0,492) грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составляла 3,530 грамма [ ... ]. 

Согласно заключению [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], представленное вещество в свертке является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ]. Масса представленного вещества (смеси) из свертка составила 0,142 грамма. Масса вещества (смеси), согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО1 ], составляла 0,162 грамма. 

Согласно заключению [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] представленное на экспертизу вещество в семи пакетиках является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ]. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в семи пакетиках составляет 3,320 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составляла 3,530 грамма.

Согласно протоколу осмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], проведен осмотр карты [ ... ] №[ Номер ]; карты [ ... ] [ ... ] [ Номер ], которые были изъяты в ходе личного досмотра ФИО6 [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Согласно протоколу осмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], проведен осмотр предметов (веществ), изъятых сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра ФИО6, а именно осмотрены семь свертков с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство [ ... ], массой 3,530 грамма (общий вес после проведения исследования и экспертиз составил 3,231 грамма). После исследования и экспертиз наркотическое средство упаковано в семь пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части, семь свертков из прозрачного бесцветного полимерного материала и семь свертков из фрагментов листа бумаги белого цвета, на каждом бумажном свертке имеется рукописная надпись «1» (первоначальная упаковка изъятого вещества) помещены пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части. В ходе осмотра осуществлялось фотографирование.

Аналогичные сведения были получены в судебном заседании в ходе осмотра указанных вещественных доказательств.

Согласно протоколу осмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], проведен осмотр мобильного телефона «[ ... ]», изъятого [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра ФИО6, и мобильного телефона «[ ... ]», изъятого [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного ФИО7 В ходе осмотра установлено: мобильный телефон «[ ... ]» imei [ Номер ], imei [ Номер ], в котором установлена сим-карта [ ... ], абонентский номер [ Номер ], сим-карта [ ... ] серийный [ Номер ] (изъят у ФИО6). В ходе ручного осмотра информации, содержащейся в указанном телефоне, было обнаружено, что в приложении под названием [ ... ] содержится переписка, имеющая значение для уголовного дела, изображения экрана мобильного телефона с фрагментами переписки сфотографированы. В ходе осмотра изображений экрана мобильного телефона с фрагментами переписки установлено наличие переписки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ФИО6 и лицом, использующим абонентский [ Номер ], сохраненный в телефоне, под именем [ ... ]; мобильный телефон «[ ... ]» imei [ Номер ], imei [ Номер ], в котором установлена сим-карта [ ... ], абонентский номер [ Номер ], и карта памяти [ ... ] (изъят у ФИО7). В ходе осмотра записан оптический диск однократной записи – приложение [ Номер ], с информацией, содержащейся на осмотренных телефонах. В ходе осмотра осуществлялось фотографирование.

Аналогичные сведения были получены в судебном заседании в ходе осмотра указанных вещественных доказательств – сотовых телефонов, изъятых у ФИО7 и ФИО6

Согласно протоколу осмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], проведен осмотр оптического диска - приложение [ Номер ] к протоколу осмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ] двух мобильных телефонов «[ ... ]», изъятых у ФИО6 и ФИО7 При осмотре информации, содержащейся в папке под названием [ ... ] установлено, что там содержится переписка в программе для мгновенного обмена сообщениями – социальной сети [ ... ], имя профиля: [ ... ]. При осмотре информации, содержащейся в папке под названием [ ... ] установлено, что там содержится переписка с использованием программы для обмена мгновенными сообщениями [ ... ]. В ходе осмотра папки «[ ... ]» установлено, что в ней находятся три папки под названием: [ ... ], [ ... ], [ ... ], и файл, сохраненный в формате [ ... ]. При осмотре информации, содержащейся в файле в формате [ ... ] установлено, что там содержится следующая информация, имеющая значение для уголовного дела: во вкладке [ ... ]. В ходе осмотра папки «[ ... ]» установлено, что в ней сохранены две папки под названием: [ ... ], [ ... ]. В ходе осмотра папки [ ... ] установлено, что в ней находятся три папки под названием: [ ... ], [ ... ], [ ... ], и файл сохраненный в формате [ ... ]. В ходе осмотра установлено, что на мобильных устройствах – сотовых телефонах «[ ... ]», изъятых у ФИО6 и ФИО7 имеется переписка между ФИО6 и ФИО7 Кроме того, на мобильном устройстве – сотовом телефоне «[ ... ]», изъятом у ФИО6 имеется переписка с неустановленным лицом под ник неймом [ ... ]. В протоколе осмотра приводится конкретное содержание переписки абонентов.

Согласно протоколу осмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], проведен осмотр детализации соединений, полученной в [ ... ], по абонентским номерам: [ Номер ] (использовал ФИО7), [ Номер ] (использовала ФИО6). В ходе осмотра установлено, что у абонента [ Номер ] имеется 1235 соединений в виде звонков и смс-сообщений с абонентским номером [ Номер ], который использовала для связи ФИО6 В ходе осмотра установлено, в указанный период времени имеется 893 соединения в виде звонков и смс-сообщений с абонентским номером [ Номер ], который использовал для связи ФИО7 В ходе осмотра установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО7 находился в районе одной приемо-передающей базовой станции, расположенной по адресу: [ Адрес ], что находится в непосредственной от места встречи и передачи наркотического средства ФИО7 ФИО6: [ Адрес ].

Согласно протоколу осмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], проведен осмотр информации, полученной в [ ... ], содержащей сведения о владельцах электронных кошельков [ Номер ], [ Номер ], а также содержащей сведения о движении денежных средств за период времени с момента регистрации по [ ДД.ММ.ГГГГ ], записанной на два оптических диска однократной записи. В ходе осмотра установлены сведения о владельце электронного кошелька «[ Номер ]», на который в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно, поступили денежные средства на общую сумму 74643 рублей 80 копеек. Сведения о снятии (переводе) денежных средств с электронного кошелька [ Номер ] в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] на общую сумму 76625 рублей. Сведения о владельце электронного кошелька «[ Номер ]», а именно о поступлении денежных средств на электронный кошелек [ Номер ] в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] на общую сумму 1127776 рублей 70 копеек. Сведения о снятии (переводе) денежных средств с электронного кошелька [ Номер ] в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно, на общую сумму 1833311 рублей 26 копеек. 

Согласно протоколу осмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], проведен осмотр оптического диска с записью ОРМ «Наблюдение» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], проведенного в отношении ФИО6. На диске имеется: 1). 8 папок под названием «[ ДД.ММ.ГГГГ ]»; «[ ДД.ММ.ГГГГ ]»; «[ ДД.ММ.ГГГГ ]»; «[ ДД.ММ.ГГГГ ]»; «[ ДД.ММ.ГГГГ ]»; «[ ДД.ММ.ГГГГ ]»; «[ ДД.ММ.ГГГГ ]»; «[ ДД.ММ.ГГГГ ]». В каждой папке содержатся фотографии с цветными изображениями, на некоторых из которых имеется женщина, по внешним признакам похожая на ФИО6, а также мужчина, похожий на ФИО7 В папке под названием «[ ДД.ММ.ГГГГ ]» имеется 5 фотографий, на трех из которых изображены две женщины и ребенок, при них имеется детская прогулочная коляска красного цвета. В папке под названием «[ ДД.ММ.ГГГГ ]» имеется фотография с изображением момента задержания женщины, по внешним признакам похожей на ФИО6, в папке под названием «[ ДД.ММ.ГГГГ ]» имеется фотография с изображением момента задержания мужчины по внешним признакам похожего на ФИО7 2) 7 папок под названиями: «[ ДД.ММ.ГГГГ ]», «[ ДД.ММ.ГГГГ ]»; «[ ДД.ММ.ГГГГ ]»; «[ ДД.ММ.ГГГГ ]»; «[ ДД.ММ.ГГГГ ]»; «[ ДД.ММ.ГГГГ ]»; «[ ДД.ММ.ГГГГ ]». При открытии папки под названием «[ ДД.ММ.ГГГГ ]» установлено, что там содержится видеозапись, сохраненная в файле под названием «1». При помощи программы [ ... ] воспроизведена видеозапись, сохраненная в файле под названием «1». Осмотром установлено, что изображение на видеозаписи цветное. Видеозапись производилась в светлое время суток, видеозаписывающее устройство находится на улице, напротив Апетки [ ... ]. На 31 секунде, согласно таймеру отсчета времени на программе [ ... ], на видеозаписи становится видно, как из аптеки [ ... ] выходит женщина, по внешним признакам похожая на ФИО6, которая уходит в неизвестном направлении. Звук на видеозаписи отсутствует. На 38 секунде, согласно таймеру отсчета времени на программе [ ... ], видеозапись заканчивается. При открытии папки под названием «[ ... ]» установлено, что там содержатся 2 видеозаписи, сохраненные в файлах под названием «1»; «2». При помощи программы [ ... ] воспроизведена видеозапись, сохраненная в файле под названием «1». Осмотром установлено, что изображение на видеозаписи цветное. Видеозапись производилась при искусственном освещении, видеозаписывающее устройство находится в подъезде, напротив входной двери в квартиру, номера квартиры не видно. У входной двери квартиры стоит детская прогулочная коляска красного цвета (по внешним признакам, похожая на коляску, изображенную на фотографиях, находящихся в папке под названием «[ ... ]», записанной на осматриваемом диске), чуть дальше стоит детская коляска темного цвета. На 37 секунде, согласно таймеру отсчета времени на программе [ ... ], на видеозаписи становится видно, как из входной двери в квартиру, открыв дверь изнутри, выходит женщина, по внешним признакам, похожая на ФИО6 с собакой, которая уходит в неизвестном направлении. Звук на видеозаписи отсутствует. На 53 секунде, согласно таймеру отсчета времени на программе [ ... ], видеозапись заканчивается. При помощи программы [ ... ] воспроизведена видеозапись, сохраненная в файле под названием «2». Осмотром установлено, что изображение на видеозаписи цветное. Видеозапись производилась при естественном освещении, в дневное время суток, видеозаписывающее устройство находится в полуоткрытом помещении, похоже на продовольственный рынок. На видеозаписи видно мужчину, по внешним признакам похожего на ФИО7, рядом с ним стоит женщина по внешним признакам похожая на ФИО6 На 30 секунде, согласно таймеру отсчета времени на программе [ ... ], на видеозаписи становится видно, как женщина, по внешним признакам похожая на ФИО6, что то пересчитывает в руках, похожее на денежные средства (номинал и сумму которых не видно), после чего передает мужчине, по внешним признакам похожему на ФИО7, далее они вместе уходят в неизвестном направлении. Звук на видеозаписи отсутствует. На 01 минуте 09 секунде, согласно таймеру отсчета времени на программе [ ... ], видеозапись заканчивается. При открытии папок под названиями: «[ ДД.ММ.ГГГГ ]»; «[ ДД.ММ.ГГГГ ]»; «[ ДД.ММ.ГГГГ ]», установлено, что в каждой содержатся по 1 видеозаписи. При помощи программы [ ... ] указанные видеозаписи воспроизведены и осмотрены. Осмотром установлено, что интереса для следствия они не представляют. При открытии папки под названием «[ ДД.ММ.ГГГГ ]» установлено, что там содержатся 2 видеозаписи, сохраненные в файлах под названием «1»; «2». При помощи программы [ ... ] воспроизведена видеозапись, сохраненная в файле под названием «1». Осмотром установлено, что изображение на видеозаписи цветное. Видеозапись производилась при искусственном освещении, видеозаписывающее устройство находится в подъезде, напротив входной двери в квартиру, номера квартиры не видно. У входной двери квартиры стоит детская прогулочная коляска красного цвета (по внешним признакам, похожая на коляску, изображенную на фотографиях, находящихся в папке под названием «[ ДД.ММ.ГГГГ ]», записанной на осматриваемом диске), чуть дальше стоит детская коляска темного цвета. В левом нижнем углу видеозаписи имеется дата и время «[ ДД.ММ.ГГГГ ] 17:49:29». На 21 секунде, согласно таймеру отсчета времени на программе [ ... ], на видеозаписи появляется мужчина, лицо мужчины не видно, который подходит к входной двери в квартиру, стоит, оглядывается, ждет, ходит из стороны в сторону, не выходя из поля зрения видеозаписывающего устройства. На 01 минуте 16 секунде, согласно таймеру отсчета времени на программе [ ... ], на видеозаписи видно, как входная дверь в квартиру изнутри открыла женщина, по внешним признакам похожая на ФИО6, которая что-то передала (или что то сказала) ожидавшему мужчине, и на 01 минуте 18 секунде согласно таймеру отсчета времени на программе [ ... ], закрыла дверь изнутри, а мужчина остался ожидать на своем месте, прохаживаясь из стороны в сторону. На 01 минуте 38 секунде, согласно таймеру отсчета времени на программе [ ... ], мужчина подошел к детской прогулочной коляске красного цвета и что-то в нее положил, после чего также остался в подъезде. На 03 минуте 40 секунде, согласно таймеру отсчета времени на программе [ ... ], на видеозаписи видно, как входная дверь в квартиру изнутри открыла женщина, по внешним признакам похожая на ФИО6, которая что-то передала ожидавшему мужчине, и на 03 минуте 43 секунде согласно таймеру отсчета времени на программе [ ... ], закрыла дверь изнутри, а мужчина ушел. На 09 минуте 45 секунде, согласно таймеру отсчета времени на программе [ ... ], на видеозаписи видно, как входная дверь в квартиру изнутри открыла женщина, по внешним признакам похожая на ФИО6, которая что-то положила у коврика, который находился справа от входной двери, после чего закрыла дверь изнутри. На 11 минуте 06 секунде, согласно таймеру отсчета времени на программе [ ... ], на видеозаписи появляется мужчина в очках, лицо мужчины не видно, который подходит к входной двери в квартиру и забирает что-то с коврика, после чего на 11 минуте 17 секунде, согласно таймеру отсчета времени на программе [ ... ], уходит. Звук на видеозаписи отсутствует. На 11 минуте 22 секунде, согласно таймеру отсчета времени на программе [ ... ], видеозапись заканчивается. При помощи программы [ ... ] воспроизведена видеозапись, сохраненная в файле под названием «2». Осмотром установлено, что изображение на видеозаписи цветное. Видеозапись производилась в темное время суток, видеозаписывающее устройство находится на улице, напротив автомобиля светлого цвета. На видеозаписи видно женщину, по внешним признакам похожую на ФИО6, которая в наручниках, которую сажает в машину мужчина – сотрудник полиции. Звук на видеозаписи отсутствует. На 31 секунде, согласно таймеру отсчета времени на программе [ ... ], видеозапись заканчивается. При открытии папки под названием «[ ДД.ММ.ГГГГ ]» установлено, что там содержится 1 видеозапись, сохраненная в файле под названием «1». При помощи программы [ ... ] воспроизведена видеозапись, сохраненная в файле под названием «1». Осмотром установлено, что изображение на видеозаписи цветное. Видеозапись производилась в светлое время суток, видеозаписывающее устройство находится на улице, напротив магазина. На видеозаписи видно мужчину, по внешним признакам похожего на ФИО7, которого задерживают сотрудники полиции, надевают наручники. Звук на видеозаписи отсутствует. На 54 секунде, согласно таймеру отсчета времени на программе [ ... ], видеозапись заканчивается.

Аналогичные сведения были получены при просмотре указанных фотографий и видеозаписей в ходе судебного заседания.

Согласно протоколу осмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], проведен осмотр сведений, полученных в ПАО [ ... ] о владельцах карт № [ Номер ] (изъята у ФИО6), №[ Номер ], [ Номер ] (изъяты у ФИО7), а также о движении денежных средств. 

Оценивая доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд признает их достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной и полностью подтверждающей вину подсудимых в совершении преступления. Приведенные выше доказательства обвинения логичны, последовательны, согласуются между собой, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, на этом основании суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Подсудимый ФИО7 полностью признал в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подробно указав на конкретные обстоятельства своей совместной с ФИО6 преступной деятельности по сбыту наркотических средств. Так, подсудимый ФИО7 показал, что он приобретал крупную партию наркотического средства [ ... ], фасовал его на условные разовые дозы, часть наркотического средства он сбывал самостоятельно, часть наркотика передавал ФИО6 для последующего сбыта знакомым ей наркопотребителям. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он передал ФИО6 пакетики с [ ... ] для его дальнейшего сбыта, получив при этом от ФИО6 денежные средства от реализации предыдущей партии наркотика.

Подсудимая ФИО6 частично признала свою вину в совершении преступления, указав, что она приобрела [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО7 наркотические средства для личного употребления, отрицая цель их совместного с ФИО7 сбыта. Суд критически относится к показаниям ФИО6 в части отрицания собственного умысла на сбыт наркотических средств, так как ее показания в данной части противоречат совокупности всех иных собранных по делу доказательств. Так, подсудимый ФИО7 последовательно и в ходе судебного заседания, и в рамках предварительного расследования указывал на конкретные обстоятельства их совместной с ФИО6 преступной деятельности, направленной на сбыт наркотических средств. Данные показания ФИО7, не имеющего оснований для оговора ФИО6, носят логичный и последовательный характер и кладутся судом в основу приговора, так как они подтверждаются совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств. Так, в судебном заседании была исследована продолжительная переписка между ФИО6 и ФИО7, в ходе которой, согласно пояснениям самого ФИО7, подсудимые обсуждают между собою конкретные обстоятельства сбыта наркотических средств.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО7, виновность подсудимых в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, объективно проанализированных судом. Так, сотрудники органов внутренних дел, проводившие оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимых, – Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №5, задержавшие подсудимых и изъявшие у каждого из них наркотическое средство, последовательно и согласованно указывают, что в ходе проведения ОРМ ими были установлены и задержаны подсудимые, в ходе досмотра ФИО6 были обнаружены и изъяты наркотические средства, расфасованные всего в 7 свертков, в ходе досмотра ФИО7 изъят один сверток с аналогичным наркотическим средством. Приведенные показания полицейских полностью согласуются между собою и подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №6, привлекавшихся в качестве понятых в целях фиксации результатов досмотра ФИО6, в ходе которого было изъято предназначенное к сбыту наркотическое средство. 

Показания свидетелей обвинения по уголовному делу являются логичными, последовательными, никаких существенных противоречий в данных показаниях судом не установлено, никто из допрошенных лиц, в том числе сотрудники полиции, оснований к оговору подсудимых не имеет. Показания указанных свидетелей, в свою очередь, полностью согласуются с признательными показаниями подсудимого ФИО7, а также с письменными материалами уголовного дела, в том числе с протоколами досмотра ФИО7 и ФИО6, зафиксировавшими изъятие у каждого из них свертков с наркотическим средством. При этом судом достоверно установлено, в том числе, согласующимися показаниями понятых Свидетель №7 и Свидетель №6, что изъятие пакетиков с наркотическими средствами было произведено у ФИО6 в непосредственном присутствии понятых того же пола, данные лица в судебном заседании подтвердили правильность сведений, указанных в соответствующем протоколе ее личного досмотра.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для признания недопустимым доказательством протокола досмотра ФИО6 не имеется, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении данного доказательства в ходе проведенного судебного следствия не установлено. Проведенные в отношении подсудимых оперативно-розыскные мероприятия наблюдение, а после их задержания досмотр были направлены на выполнение задач оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. При этом личные досмотры каждого из подсудимых произведены надлежащими должностными лицами, в присутствии понятых того же пола, по результатам вышеуказанных действий составлены соответствующие документы, при этом ни от кого из участвовавших в досмотрах лиц замечаний не поступило. Факт проведения данных действий и составления соответствующих документов объективно подтверждается показаниями допрошенных свидетелей, в том числе понятых Свидетель №7 и Свидетель №6 Приведенные выше результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении подсудимых отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, данные результаты ОРД переданы органом дознания следователю в полном соответствии с требованиями закона, в связи с чем они признаются судом допустимыми доказательствами. 

Таким образом, судом бесспорно установлено, что подсудимые ФИО7 и ФИО6 умышленно совершили действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. Об умысле каждого из подсудимых на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствуют наличие в отношении них соответствующей оперативной информации, а также характер их действий, связанных с хранением при себе ФИО6 расфасованного в удобные для сбыта упаковки наркотического средства, которое ей передал для сбыта ФИО7, и количество изъятого у ФИО6 наркотика, который по своей массе явно превышает разовую дозу его употребления зависимым лицом. Более того, согласно соответствующему заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО6 не страдает наркоманией, что само по себе свидетельствует об отсутствии у нее умысла на незаконное приобретение изъятых у нее наркотических средств в крупном размере для личного употребления. Преступный умысел подсудимых, направленный именно на возмездное распространение наркотических средств, бесспорно установлен судом из того факта, что и ФИО7, и ФИО6 планировали извлечь материальную выгоду для себя в виде получения денежных средств либо бесплатной части [ ... ] для себя в результате дальнейшей реализации наркотика соответствующим наркопотребителям.

Вывод суда о крупном размере наркотического средства, которое подсудимые намеревались сбыть, основывается на анализе заключений эксперта, в соответствии с которым общая масса изъятого у ФИО6 наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства [ ... ], составляет 3,530грамма, что относится к крупному размеру. Вопреки доводам стороны защиты, у суда отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов экспертов относительно количества и вида изъятого у ФИО6 наркотического средства, так как их заключения отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, даны квалифицированными специалистами, изложенные в них выводы достаточно мотивированы, соотносятся с внешним видом наркотических средств, осмотренных в судебном заседании, и не вызывают сомнений в своей достоверности. 

У суда отсутствуют основания сомневаться в групповом характере совершенного преступления, так как судом достоверно установлено, в том числе показаниями подсудимого ФИО7, а также содержанием его переписки с ФИО6, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО7 передал ФИО6 наркотическое средство для его дальнейшего сбыта наркопотребителям, тем самым действия подсудимых носили совместный и слаженный характер и были направлены к единой преступной цели.

Подсудимые не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками полиции, а предназначавшееся к сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В то же время, в ходе судебного заседания были выявлены грубые нарушения действующего уголовно-процессуального законодательства, допущенные в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу и влекущие необходимость признания ряда собранных по делу доказательств недопустимыми.

Так, [ ДД.ММ.ГГГГ ] следователем отдела по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ] [ ФИО2 ] проведен обыск в жилище ФИО7 [ ... ] с участием подсудимого ФИО7, фактически задержанного в тот момент сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления. Согласно предъявленному подсудимым обвинению, в ходе данного обыска следователем были обнаружены и изъяты наркотические средства. Однако в нарушение обязательных требований ч. 11 ст. 182 УПК РФ в ходе обыска в жилище ФИО7 защитник ФИО7, фактически задержанного по подозрению в совершении преступления, не участвовал, право на участие защитника подозреваемому ФИО7 не разъяснялось. Указанное грубое нарушение закона повлекло существенное нарушение права подозреваемого ФИО7 на защиту, в связи с чем протокол данного обыска [ ... ], равно как и производные из данного обыска доказательства – справка о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] относительно изъятых при обыске предметов, протоколы осмотра [ ... ] в части осмотра изъятых при обыске предметов, – признаются судом недопустимыми доказательствами. В этой связи показания полицейских Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №5, являющиеся допустимыми доказательствами, сами по себе, в отсутствии документального подтверждения надлежащего изъятия соответствующих предметов, не достаточны для признания подсудимых виновными в покушении на сбыт наркотических средств в данной части, в связи с чем изъятое при производстве обыска в жилище ФИО7 наркотическое средство подлежит исключению из объема предъявленного подсудимым обвинения.

Также суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного подсудимым обвинения указание на наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО7, так как в судебном заседании не представлено достаточных доказательств, указывающих на совместный преступный умысел каждого из подсудимых на сбыт данного наркотического средства.

Таким образом, находя вину подсудимых полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО6 и ФИО7, каждого, по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей.

ФИО6 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Согласно заключения амбулаторной психиатрической судебной экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], ФИО6 каким-либо психическим расстройством, в том числе наркотической зависимостью, не страдает, как и не страдала ими к моменту производства по делу. В применении [ ... ] она не нуждается. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие [ ... ], состояние здоровья подсудимой и членов её семьи.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой, суд относит рецидив преступлений, вид которого определяется как опасный, с учетом того обстоятельства, что она судима в совершеннолетнем возрасте за совершение тяжких преступлений приговором [ Адрес ] городского суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от отбывания наказания по которому освобождена условно-досрочно лишь [ ДД.ММ.ГГГГ ].

ФИО7 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], ФИО7 обнаруживает[ ... ] Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с наличием у ФИО7 наркомании он нуждается в лечении и медицинской реабилитации. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие [ ... ], состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО6 и ФИО7 особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные об их личности, а также наличие по делу смягчающих обстоятельств, которые суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО6 и ФИО7 особо тяжкого преступления в сфере незаконного наркооборота, суд приходит к выводу, что подсудимые могут быть исправлены лишь в условиях изоляции от общества, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимых от наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания, для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15, ч. 2 ст. 53.1, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание семейное и материальное положение ФИО6 и ФИО7, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что дополнительные наказания к подсудимым возможно не применять.

При назначении ФИО6 конкретного размера наказания применяются положения ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 66 УК РФ, основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ отсуствуют.

При назначении ФИО7 конкретного размера наказания применяются положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд определяет вид исправительного учреждения, подлежащего назначению для отбывания наказания, ФИО7 в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО6 в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИННАДЦАТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок наказания ФИО6 исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], включительно.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима. 

Срок наказания ФИО7 исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Зачесть ФИО7 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО6 и ФИО7 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: 29 свертков с наркотическими средствами – оставить по месту хранения до принятия решения по выделенному делу, при отсутствии такого решения – уничтожить; блистеры с таблетками, контейнер, внутри которого находятся весы, пять фрагментов бумаги, зажигалку [ ... ], кусок ваты, четырнадцать игл от одноразовых шприцев в защитных футлярах, пинцет, тетрадь, блокнот, пластмассовую банку с полимерными пакетиками и фрагментами бумаги – уничтожить; денежные средства в сумме 31000 рублей – обратить в доход государства; карту [ ... ] [ ... ] №[ Номер ]; карту [ ... ] [ ... ] [ Номер ], мобильный телефон «[ ... ]» imei [ Номер ], imei [ Номер ], с сим-картами [ ... ], [ ... ] – передать [ ФИО3 ]; карту [ ... ] [ ... ] [ Номер ], карту [ ... ] [ ... ] [ Номер ], мобильный телефон «[ ... ]» imei [ Номер ], imei [ Номер ], с сим-картой [ ... ] и картой памяти [ ... ] – передать [ ФИО4 ]; пистолет [ ... ] в защитной кобуре – вернуть ФИО7; оптические диски, сведения о соединениях, документы со сведениями о владельцах карт – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья Е.В. Терехов