дело № 2-1068/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славянск-на-Кубани 20 июля 2017 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Шеховцовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «Л-Коллекшн» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Л-Коллекшн» обратилось в Славянский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 46 000 руб. на срок 60 месяцев под 19% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору перестала исполнять с апреля 2013. В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Задолженность составляет - 50 381,29 руб., из них: 39 293,66 - основной долг, 4 965,35 - задолженность по процентам, 6 122,28 - пени, которые просит взыскать с ответчика. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО Коллекторское Агентство «ЛазЕр» был заключен договор уступки прав (требований) №/О, согласно которому ОАО «Сбербанк России» (цедент) уступило ООО Коллекторское Агентство «ЛазЕр» (цессионарий) право требования уплаты задолженности ответчика, основанной на вышеуказанном кредитном договоре. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за - номером 2166196298288 об изменении наименования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское Агентство «ЛазЕр» на ООО «Л-КОЛЛЕКШН». Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме 1 711 руб., которые также просит взыскать с ответчика в пользу общества.

Представитель истца ООО «Л-Коллекшн» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела в его отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2, уведомленная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась. Ходатайств об отложении дела с указанием причин неявки, либо о рассмотрении настоящего дела в её отсутствие ответчиком не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 000 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 19% годовых. 

Из материалов гражданского дела следует, что истец выполнил обязательство в полном объеме, предоставив ФИО2 денежные средства в размере 46 000 рублей.

В соответствии с п. 4.1., 4.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся одновременно, ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченного долга.

В соответствии со ст. 12 ФЗ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО Коллекторское Агентство «ЛазЕр» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ОАО «Сбербанк России» (цедент) уступило ООО Коллекторское Агентство «ЛазЕр» (цессионарий) право требования уплаты задолженности ответчика, основанной на вышеуказанном кредитном договоре.

Договор об уступке прав (требований) истцом исполнен, что подтверждается платежным поручением. Ответчик надлежащим образом уведомлена о смене кредитора. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за номером 2166196298288 об изменении наименования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское Агентство «ЛазЕр» на ООО «Л-КОЛЛЕКШН».

На момент уступки прав требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляла 50 381,29 руб., из них: 39 293,66 - основной долг, 4 965,35 - задолженность по процентам, 6 122,28 - пени, обязательства по возврату кредита ФИО2 перестала исполнять с апреля 2013 года.

Таким образом, установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются, погашение кредита производилось нерегулярно. 

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию, так как заявленные требования основаны на законе, соответствуют условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждены соответствующими расчетами. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1 711 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Л-Коллекшн» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственность «Л-Коллекшн» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 50 381 (пятьдесят тысяч триста восемьдесят один) рубль 29 копеек, из которых: 39 293 рубля 66 копеек - задолженность по основному долгу, 4 965 рублей 35 копеек - задолженность по процентам, 6 122 рубля 28 копеек - пени.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственность «Л-Коллекшн» государственную пошлину в размере 1 711 рублей.

Ответчик вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Согласовано: судья Тараненко И.С.