Дело № 5-27/2025 26RS0004-01-2025-00019-72 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

24 февраля 2025 года с. Александровское Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г. 

с участием: ФИО2 - лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, №, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершила хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут гражданка ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, учинила скандал в отношении своей матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом выражалась в ее адрес нецензурной бранью в присутствии ФИО4, чем нарушила ее покой.

ФИО2- лицо, привлекаемое к административной ответственности, признала себя виновной в совершении административного правонарушения, вину признала и просила суд строго её не наказывать.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В силу ст. 25. 2 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей ФИО1

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут гражданка ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, учинила скандал в отношении своей матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом выражалась в ее адрес нецензурной бранью в присутствии ФИО4, чем нарушила ее покой.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортами ст.УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Александровский» ФИО5 и ст.о/у ОУР Отдела МВД России «Александровский» ФИО6 (л.д.6,7), объяснением ФИО1 (л.д.8), объяснением ФИО2 (л.д.9), объяснением ФИО4 (л.д.10), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения (л.д.12).

Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как совершение мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ судом признано признание вины ФИО2, а также наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно п.п. 2, 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судом являются совершение повторных однородных административных правонарушений и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере №) рублей. 

Разъяснить ФИО2, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по СК отдел МВД России «Александровский», ИНН/КПП 

<

***>/260101001, ОКТМО 07602402, номер счета получателя: 03№, наименование банка: отделение Ставрополь Банка России //УФК по 

<

адрес>, БИК 010702101, КБК 1№, УИН 18№, наименование платежа: административный штраф ОМВД. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано. 

Согласно статье 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Согласно статье 20.25 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. 

Направить копии постановления в отдел МВД России «Александровский» и вручить ФИО2, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановлении через Александровский районный суд Ставропольского края. 

Судья Т.Г.Штанько