Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 17 июля 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Е.А., 

при секретаре Лапшиной Л.В., 

с участием:

прокурора:

помощника Кинешемского городского прокурора Смирновой Е.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г

<

адрес>, не имеющего гражданства, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, отбывающему наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, 

об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным судом Ивановской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, со штрафом в размере 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок погашения судимости за тяжкое преступление, запрещения выезда за пределы территории, установленной судом. Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 осуждён и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, за период отбывания наказания имеет 5 поощрений, взысканий не имел, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующий на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержал по изложенным в заявлении доводам. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что является лицом, не имеющим гражданства, а поэтому исполнение им обязанностей, возложенных в связи с установлением административного надзора, будет невозможным. Законных оснований для проживания на территории РФ он не имеет. 

Прокурор в судебном заседании считал, что административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области не подлежит удовлетворению, поскольку административный ответчик является лицом без гражданства, и данных, подтверждающих законность его нахождения на территории Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы, административным истцом не представлено. 

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из исследованных материалов дела следует, что ФИО2 осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное по приговору Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, в виде 4 лет лишения свободы, со штрафом в размере 

<

данные изъяты>, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Преступление, предусмотренное ст.162 ч.1 УК РФ, отнесено законом к категории тяжкого и совершено ФИО2 при опасном рецидиве преступлений, что признано и отражено в указанном приговоре. 

Таким образом, в силу ч. 2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года в отношении ФИО2 может быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

С учётом изложенного требование ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора за ФИО2 сроком на восемь лет после отбытия наказания отвечает требованиям закона.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст. 4 указанного Федерального закона. Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Предлагаемое административным истцом в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено ст. 4 указанного Федерального закона и является в силу закона обязательным, обоснованным и необходимым.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2 суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

С учетом данных о личности ФИО2 и отсутствия регистрации на территории РФ, с учетом намерения ФИО2 проживать в 

<

...> (номер дома не помнит), суд считает требования административного истца об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории, установленной судом обоснованными. 

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", статьями 175-180, 188, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок 8 /восемь/ лет /срок погашения судимости/.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2. на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица 1 /один/ раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрета выезда поднадзорного лица, не имеющего места жительства или пребывания, за пределы территории Ивановской области.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий: Е.А. Морозова 

Дело ДД.ММ.ГГГГ