Дело № 2-2212/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Медной Ю.В.,

при секретаре Забабурове И.А.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 ФИО11, заинтересованные лица администрация муниципального образования «Город Саратов», территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом Саратовской области, нотариус нотариального округа город Саратов Саратовской области ФИО2, об установлении факта принятия наследства,

установил:

Заявитель ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО12 единственным наследником первой очереди которой по закону по праву представления является заявитель. После смерти ФИО13 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: г

<

адрес>, и недополученной пенсии. ДД.ММ.ГГГГ года заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей бабушки, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства и отсутствием документов, подтверждающих принятие наследства. Однако она фактически приняла наследство после умершей ФИО14., поскольку с момента открытия наследства принимает меры по содержанию квартиры, следит за состоянием коммуникационных и инженерных систем, оплачивает коммунальные платежи, кроме того, она взяла себе некоторые предметы домашнего обихода.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и то, что иным способом, кроме судебного, установить факт принятия наследства она не может, а установление факта необходимо для оформления наследственных прав, заявитель ФИО3 просит установить факт принятия ею наследства, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, как подтвержденные представленными доказательствами. 

Заинтересованные лица и их представители в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Принимая во внимание мнение лица, участвующего в деле, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. 

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что ФИО3 является ее подругой, ей известно, что бабушка ФИО19. ФИО20. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, на момент смерти она проживала по адресу: 

<

адрес>. После похорон ФИО21. они с заявителем приходили в квартиру и делали там уборку. ФИО3 забрала из квартиры бабушки посуду и постельное белье. Кроме того, она постоянно следит за квартирой, оплачивает коммунальные платежи.

Свидетель ФИО23. в судебном заседании пояснил, что является супругом заявителя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года умерла бабушка его супруги ФИО22 после ее смерти осталась квартира по адресу: 

<

адрес>. Они с супругой каждую неделю приходят проверить квартиру, инженерные коммуникации в ней, супруга делает там уборку. Кроме того, ФИО3 ежемесячно оплачивает в кассу ТСЖ плату за содержание жилья и коммунальные услуги. Также после смерти бабушки его супруга забрала себе из ее квартиры кухонную утварь и постельное белье.

Суд, выслушав участника процесса, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. 

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 9).

Наследником первой очереди по праву представления после смерти ФИО25. является ее внучка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 11-17).

Наследственное имущество умершей состоит, в том числе из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 18).

Согласно справке 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 с 2013 года по настоящее время ежемесячно оплачивает коммунальные услуги за ФИО5 за однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Задолженность по оплате коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ года отсутствует (л.д. 23).

В соответствии с квитанциями на оплату содержания и ремонта жилья, а также коммунальных услуг по вышеуказанной квартире на имя ФИО26 за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года коммунальные услуги оплачены в полном объеме (л.д. 24-29).

Как следует из счета-извещения на оплату услуги снабжение природным газом на имя ФИО27. по адресу: 

<

адрес>, указан лицевой счет № (л.д. 90). Согласно чекам по операции Сбербанк-онлайн по вышеуказанному лицевому счету производилась безналичная оплата услуг заявителем ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 30-35).

В судебном заседании также установлено, что постановлением нотариуса нотариального округа город Саратов Саратовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО28 в связи с тем, что заявление подано по истечении шестимесячного срока и заявителем не представлены доказательства фактического принятия наследства (л.д. 36).

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ФИО3 фактически приняла наследство в установленный законом срок, поскольку взяла личные вещи ФИО29. – посуду, постельное белье, а также с момента смерти последней предпринимает меры по поддержанию наследственного имущества (квартиры) в надлежащем состоянии, производит оплату за содержание жилья и коммунальные услуги.

Из представленного нотариусом наследственного дела № № умершей ФИО30. следует, что кроме заявителя к нему с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался (л.д. 48-65).

Доказательств, свидетельствующих о невозможности удовлетворения заявленных ФИО3 требований, суду не представлено.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные сторонами доказательства, исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства ФИО31., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследство приняла, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для нее юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на вступление в наследство.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО3 требований и установлении факта принятия ею наследства после умершей ФИО32.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО3 ФИО33 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Саратова, зарегистрированной по адресу: город 

<

адрес>, наследства после смерти ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Саратова.

Судья Ю.В. Медная