Дело № 2-2268\2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 18 декабря 2017 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе 

единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Алиевой К.В.

с участием представителя истца ФИО1

прокурора Потарской С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истица ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска истица указала, что она является собственником 1\3 доли собственности в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО6 – имеет 1\3 доли в квартире; ФИО4; ФИО9.

Истец с ответчиком состояла в браке, но ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>, совместного хозяйства с истцом не ведет, не производит оплату коммунальных платежей, не производит ремонт жилого помещения. 

Ответчик не является членом семьи истца, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует.

Регистрация и проживание в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением. 

На основании изложенного, истец просит:

1. Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

2. Выселить ФИО4 из жилого помещения расположенного, по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что ответчика никто не лишает права собственности на 1\3 доли в квартире, истец просит лишить ответчика права пользования квартирой, поскольку он не оплачивает коммунальные платежи, не производит ремонт. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, в квартире проживает несовершеннолетний ребенок, поэтому ответчик представляет опасность для семьи и общества.

В судебное заседание ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о судебном заседании извещался. 

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о судебном заседании извещался. 

Выслушав представителя истица, заключение прокурора, полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд отказывает в иске по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес> являются: ФИО2, ФИО4, ФИО3, доля каждого составляет 1\3 (л.д.

<

данные изъяты>).

Брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно поквартирной карточки ФИО4 зарегистрирован в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> (л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно справки отдела адресно-справочной работы УМВД России по Хабаровскому краю ФИО4 по учетам не значится.

Финансово-лицевой счет открыт на ФИО4, долг на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 взыскана задолженность по коммунальным услугам в пользу АО «Славянка» в размере 

<

данные изъяты> руб. Данная задолженность была оплачена ФИО2 (л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно акта, подписанного соседями, ФИО4 в квартире по адресу: 

<

адрес> не проживает, в данном жилом помещении проживает ФИО2 (л.д.

<

данные изъяты>).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 является сособственником жилого помещения, и обладает равным с истицей правом владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. По этим основаниям, его право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес> не может быть прекращено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение составлено 25.12.2017 г.

Судья М.Г. Константинова