Дело № 2-224/2025

64RS0022-01-2025-000281-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года г. Маркс 

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при помощнике судьи Сидоровой Е.В.,

с участием прокурора Алькова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марксовского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБУ «Городской парк» о возложении обязанности привести игровое оборудование в соответствие с требованиями законодательства,

установил:

Марксовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБУ «Городской парк» о возложении обязанности привести игровое оборудование в соответствие с требованиями законодательства. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ совместно с государственным инженером-инспектором по Марксовскому району государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области (далее – Гостехнадзор) проведена проверка МБУ «Городской парк» технических регламентов и государственных стандартов при эксплуатации аттракционов: «Цепочная карусель «Фантазия», «Тарзанка», размещенных по адресу: 

<

адрес>.В ходе проверки совместно с государственным инженером-инспектором по Марксовскому району государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области установлено, что при эксплуатации аттракционов выявлены нарушения. На эксплуатируемом аттракционе «Цепочная карусель «Фантазия» отсутствует информационная табличка, содержащая сведения о дате последней ежегодной проверки с указанием организации, проводившей проверку и дате последующей проверки (п.п. «д» п. 79 ТР ЕАЭС 038/2016, п.п. «д» п. 123 Постановления № 1732);- на рабочем месте обслуживающего персонала отсутствуют основные правила по обслуживанию аттракциона (п.п. «к» п. 79 ТР ЕАЭС 038/2016, п.п. «з» п. 123 Постановления № 1732, п. 4.6. ГОСТ 33807-2016); отсутствуют журналы учета технического ремонта и обслуживания, учета допуска аттракционов к эксплуатации, учета допуска к работе с аттракционами; отсутствуют результаты технического обслуживания оборудования, которые должны быть занесены в журнал (п. 5.11 ГОСТ 33807-2016); отсутствует паспорт аттракциона (п. 51 ТР ЕАЭС 038/2016, п. 125 Постановления № 1732,); отсутствует средства для измерения веса (п. 3 Приложения ТР ЕАЭС 038/2016). На эксплуатируемом аттракционе «Тарзанка» отсутствуют журналы учета технического ремонта и обслуживания, учета допуска аттракционов к эксплуатации, учета допуска к работе с аттракционами; отсутствуют результаты технического обслуживания оборудования, которые должны быть занесены в журнал (п. 5.11 ГОСТ 33807-2016); отсутствует паспорт аттракциона (п. 51 ТР ЕАЭС 038/2016, п. 125 Постановления № 1732); аттракцион не прошел государственную регистрацию до ввода его в эксплуатацию (п. 130 ТР ЕАЭС 038/2016; п.п. «л» п. 18 Постановления Правительства РФ от 30.12.2019 № 1939).С целью устранения имеющихся нарушений прокуратурой района директору учреждения 15 января 2025 года внесено представление. Однако по результатам рассмотрения представления мер к устранению нарушений в полном объеме учреждением принято не было. В результате допущенных нарушений при эксплуатации аттракционов под возможную угрозу ставится жизни и здоровье несовершеннолетних.Поскольку круг лиц, пользующихся данными аттракционами, в том числе, в будущем, определить не представляется возможным, прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Просит суд возложить обязанность наМБУ «Городской парк»установить информационную табличку содержащую сведения о дате последней ежегодной проверки с указанием организации, проводившей проверку и дате последующей проверки возле аттракциона «Цепочная карусель «Фантазия»;разработать журналы учета технического ремонта и обслуживания, учета допуска аттракционов к эксплуатации, учета допуска к работе с аттракционами на аттракцион «Цепочная карусель «Фантазия»; обеспечить наличие в месте эксплуатации аттракциона «Цепочная карусель «Фантазия» паспорта аттракциона; установить в месте эксплуатации аттракциона «Цепочная карусель «Фантазия» средства для измерения веса;разработать журналы учета технического ремонта и обслуживания, учета допуска аттракционов к эксплуатации, учета допуска к работе с аттракционами на аттракцион «Тарзанка»;обеспечить наличие в месте эксплуатации аттракциона «Тарзанка» паспорта аттракциона; обеспечить хранение в месте эксплуатации аттракцион «Тарзанка» документов о прохождении государственной регистрации аттракциона.

В судебном заседании прокурор Альков Н.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик МБУ «Городской парк» в лице директора ФИО1, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно Техническому регламенту Евразийского экономического союза «О безопасности аттракционов» (ТР ЕАЭС 038/2016), принятым Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 18 октября 2016 г. № 114 (далее - ТР ЕАЭС 038/2016) настоящий технический регламент устанавливает минимально необходимые требования к безопасности аттракционов и связанным с ними процессам проектирования, изготовления, монтажа (сборки, установки), наладки, эксплуатации, хранения, перевозки и утилизации в целях защиты жизни и (или) здоровья человека, имущества, окружающей среды, предупреждения действий, вводящих потребителей в заблуждение. 

Настоящий технический регламент распространяется на временно устанавливаемые (перевозимые) аттракционы и стационарные аттракционы (собранные на фундаментах или без фундаментов), при пользовании которыми на пассажиров оказывается биомеханическое воздействие степени потенциального биомеханического риска RB-1, или RB-2, или RB-3 и которые подразделяются на следующие виды: а) аттракционы механизированные поступательного движения (в том числе с использованием воды);б) аттракционы механизированные вращательного движения; в) аттракционы механизированные сложного движения; г) автодромы и картинги; д) аттракционы надувные; е) аттракционы водные немеханизированные; ж) немеханизированные аттракционы; з) аттракционы для детей.

В соответствии со статьей 45 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований не приводя каких-либо доказательств,

руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Марксовского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Обязать МБУ «Городской парк»:

установить информационную табличку содержащую сведения о дате последней ежегодной проверки с указанием организации, проводившей проверку и дате последующей проверки возле аттракциона «Цепочная карусель «Фантазия»;

разработать журналы учета технического ремонта и обслуживания, учета допуска аттракционов к эксплуатации, учета допуска к работе с аттракционами на аттракцион «Цепочная карусель «Фантазия»; 

обеспечить наличие в месте эксплуатации аттракциона «Цепочная карусель «Фантазия» паспорта аттракциона; 

установить в месте эксплуатации аттракциона «Цепочная карусель «Фантазия» средства для измерения веса;

разработать журналы учета технического ремонта и обслуживания, учета допуска аттракционов к эксплуатации, учета допуска к работе с аттракционами на аттракцион «Тарзанка»;

обеспечить наличие в месте эксплуатации аттракциона «Тарзанка» паспорта аттракциона; 

обеспечить хранение в месте эксплуатации аттракцион «Тарзанка» документов о прохождении государственной регистрации аттракциона. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Г.Д. Арсланова.