Дело №2- 500/17г.

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 30 января 2017 г. 

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Алибековой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» далее - ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги – с 01.05.2012 г. по 30.09.2016 г. в размере 72 630,60 руб., уплаченной госпошлины – 2379 руб. 

В суде представитель истца ФИО2 иск поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям, указав, что истец исполнил обязательства по предоставлению коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), а ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется и за указанный период образовалась задолженность в сумме 72630,60руб.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения иска по известному месту жительства, на судебное заседание не явилися, возражения по делу не представил. В соответствии ст. 233 ГПК РФ судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик производит своевременную оплату за оказываемые услуги согласно установленным тарифам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст.153, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является сособственником 

<

адрес>-б, 

<

адрес> и за период с 01.05.2012г. по 30.09.2016г. согласно представленной истцом справке, задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) составляет 72 630,60 руб. 

В отсутствие оспаривания ответчиком представленных истцом доказательств, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению полностью. 

Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В данном случае госпошлину в размере 2379 руб., а также расходы истца за юридические услуги в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО9 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 630 руб., уплаченной госпошлины – 2379 руб. и за услуги представителя 3000 руб. всего 78 009 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Магомедрасулов Б.М.